Имеем входную линию от этажного щитка медь 6 мм2 (46А), далее входной АВ 2п 40А - счетчик 10А (50А) - УЗО (40А, 300 мА) - Реле напряжения (40А) - и т.д.
Какое лучше УЗО ставить. 40А или 63А? В паспорте к РН пишет что номинальный ток нагрузки 40А (макс. ток 50А в течение 10 минут). Для УЗО 40А это тоже номинальный ток и оно выдержит кратковременно 50А, чтоб сработал АВ на отключение?
mvs87 написал :
63.
т.к. вводной у Вас 40 А. А узо выбитрается выше чем вводной на один порядок.
Так рекомендовано.
Значит для УЗО 40А - это максиальный ток, раз рекомендуется ставить на порядок выше.. или все-таки номинальный, но рекомендация ставить на порядок выше - это для перестраховки.
В таком случае, и по такой логике и реле напряжения нужно ставить на порядок выше - 63А?
korchak написал :
Значит для УЗО 40А - это максиальный ток, раз рекомендуется ставить на порядок выше.. или все-таки номинальный, но рекомендация ставить на порядок выше - это для перестраховки.
Ток номинальный. Другое дело, что АВ держит ток 1,13 от тока номинала более часа! Т.е. в Вашем случае 45,2А. Что при этом будет с УЗО - бог весть. Но в условиях квартиры, если УЗО не одно, так перегрузить его, ИМХО, не получится.
korchak написал :
В таком случае, и по такой логике и реле напряжения нужно ставить на порядок выше - 63А?
Так точно! С РН лучше перебдеть.
Update: "На самом деле выделяют две защиты УЗО: по перегрузке и по к.з. По перегрузке номинал автомата должен быть 100% не больше номинала УЗО. По к.з. можем защищаться и автоматами и предохранителями с большим номиналом." Справедливо на 100% только для УЗО ABB. Взято отсюда: http://cs-cs.net/uzo-view#more-4626