Щиток в подъезде. Какая система?

Здравствуйте. На этаже 9 этажого панельного дома (газ) расположен щиток:

Помогите определить какая система в доме, для дальнейшего проектирования схемы?

6.5. На основании положительных результатов ускоренных испытаний средств измерительной техники, проведенных с целью уточнения их межповерочного интервала, и экспертизы конструкторской документации принято решение об изменении межповерочных интервалов:

• для исполнений с условными обозначениями ЛЕО-М 1.3, ЛЕО-М 1.4 счетчиков электрической энергии электронных однофазных ЛЕО-М, ЛЕБ-Д (изготовитель - ОАО "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод", номер по Государственному реестру У1870-04)

http://www.ukrcsm.kiev.ua/ruscat/metrrus/pr061221.htm

borod написал : какая система в доме

У вас TN-C и, судя по сечению нулевого провода в стояке, перейти в этажном щите на TN-C-S не получится.

Спасибо за ваши ответы! Изучия: "Help по заземлению и безопасности!" http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=43068

Третья подсистема - TN-C, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике (PEN-проводнике) на всем протяжении сети - применяется только на производстве и только в трехфазных сетях (т.к. совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока не допускается).

О четырехпроводном стояке, его нуле и опасности его "отгорания".... http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=741475&postcount=31

Как защититься от "отгорания нуля"? Ответ: Единственная защита от "отгорания нуля" – адекватное сечение PEN-проводника и адекватное обслуживание (протяжка соединений, НЕотключение общего для двух и более квартир нулевого провода без обесточивания фазных). ПУЭ устанавливает следующие требования к сечению PEN- и РЕ-проводников: Защититься от выноса потенциала по РЕ-проводнику при отгорании PEN-проводника – невозможно, поскольку РЕ-проводник идет мимо любых (защитно-)коммутационных аппаратов: 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и pen-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей. Защитить аппаратуру от повреждения из-за появления в сети повышенного или пониженного напряжения вследствие "отгорания нуля" можно с помощью различных реле напряжения, например, РН-111 или устройств защиты типа ЗАС.

1. Выходит, что при проектировании схемы обязательно: От щитка заземляющий(зануляющий) провод в квартиру заводим, но в розетках не подключаем и обязательно использовать реле напряжения?
2. Что делать с пакетником в щитке ?

только на производстве

Подразумевались электроприемники. Тут же сам щит (это "небытовая" часть сети) занулен по системе TN-C. Сечение нулевого провода стояка или 10 (скорее) или 16мм2. При устройстве защитного зануления в квартире PEN в щите делится (при сечении 16мм2) на PE и N, дальше они идут раздельно, т.е. электроприемники защищаются по TN-C-S.

borod написал : обязательно использовать реле напряжения

Опционально :)

Kamikaze написал : PEN в щите делится (при сечении 16мм2) на PE и N

Какой должен быть диаметр провода PEN (замеряю штангелем в щитке)?

borod написал : Что делать с пакетником в щитке ?

Заменить на двухполюсый модульный рубильник 40А.

Kamikaze написал : Сечение нулевого провода стояка или 10 (скорее) или 16мм2.

Именно скорее 10 - нулевой тоньше фазных, как мне кажется.

borod написал : (замеряю штангелем в щитке)?

Только не фазный.

borod написал : Какой должен быть диаметр провода PEN ?

3,5 и 4,5мм (по металлу) для 10 и 16мм2 соответственно.

avmal написал : нулевой тоньше фазных, как мне кажется.

Посмотрел в щитке так нулевой (на фото клема внизу, от неё идёт провод к щитку) по толщине такой-же как и фазные (мне показалось даже немного толще!?)

Kamikaze написал : Цитата:Сообщение от borod обязательно использовать реле напряжения

Опционально

Почему опционально, чем же защитить аппаратуру от

borod написал : повреждения из-за появления в сети повышенного или пониженного напряжения вследствие "отгорания нуля"

borod написал : по толщине такой-же как и фазные (мне показалось даже немного толще!?)

Лучше замерить - сравнительный анализ ничего не даст. :)

borod написал : Почему опционально

Потому что защита аппаратуры - дело более добровольное, чем, скажем, установка УЗО, т.к. ценность аппаратуры всяко ниже ценности ее хозяев.