Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

02.11.2009 в 15:42:30

#1452720

Предлагаю в этой теме провести сравнительный анализ выпускаемых сегодня серийно приборов защиты от перенапряжения разных производителей.

Также, предлагаю в этой теме провести оценку критериев защиты электрооборудования по всем возможным параметрам. Т.е. определить - "сколько вешать граммов?" Какие отклонения от номинального напряжения опасны для электрооборудования, а какие нет, и в течении какого времени? От себя предлагаю использовать в качестве инструмента для оценки используемые в международной практике, кривые ITIC

Результатом этих обсуждений может стать некая сравнительная таблица с перечислением изделий, их параметров, плюсов и минусов. Не очень удачный пример такой таблицы см. здесь . Можно её взять за основу.

Аналогичная тема форума на
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:11031#6
к сожалению, переросла во флуд.

0
Аватар пользователя
maksfer

Местный

Регистрация: 25.06.2009

Тернополь

Сообщений: 557

02.11.2009 в 18:11:35

#1452948

возможно не самый дешовый но самый лутшый вариант решения всех проблем с отклонениями напряжения, обрывом нуля Constanta 16 medium wide СНCО -7000 или ему подобные, я уже 5 лет как даже не вспоминаю о подобных проблемах.

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

02.11.2009 в 18:26:03

#1452977

maksfer написал : самый лутшый вариант решения всех проблем

нормальные сети! и что вы с этим своим стабилизатором - Америку не открыли. Или может вы из торговых будете...

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

02.11.2009 в 18:28:03

#1452981

сравнение должно быть отдельно разных систем:

  1. реле напряжения (РН, ЗАС и т.п.)
  2. стабилизаторы
  3. ОПН, УЗИП у них немного разные критерии ИМХО всё сведётся к числу Пи

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

02.11.2009 в 18:48:49

#1453014

была же тема, и достаточно длинная. зачем повторять? http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=37144

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

02.11.2009 в 20:35:34

#1453227

greg111 написал : была же тема, и достаточно длинная. зачем повторять?

Не надо повторять.
Надо обобщать и сравнивать, желательно таблицей. Указать на плюсы и минусы. Чтобы не лазить по всем веткам форума.

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

02.11.2009 в 20:45:52

#1453254

ну и кто готов обобщить? смелые есть?

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

02.11.2009 в 22:32:39

#1453484

mastak написал : Предлагаю в этой теме провести сравнительный анализ выпускаемых сегодня серийно приборов защиты от перенапряжения разных производителей.

mastak написал : Также, предлагаю в этой теме провести оценку критериев защиты электрооборудования по всем возможным параметрам.

Это все таки разные темы - практика и теория. Будет "куча-мала" :)

mastak написал : Надо обобщать и сравнивать, желательно таблицей. Указать на плюсы и минусы.

Для сравнения и обобщения нужны результаты испытаний ( желательно независимых ) ,т.к. данные, приводимые производителями на свои продукты зачастую неточны, непОлны, определяются по разным критериям, а конкр. изделия могут иметь различный функционал ( встроенный вольтметр, помехоподавл. фильтр, мощное силовое реле, средства управления и программирования ). Первый "инструмент" - это например ГОСТ Р 60730-1-2002 "Автоматические электрические управляющие устройства бытового и аналогичного назначения. Общие требования и методы испытаний" Кто готов проверить соответствие ему ASP-шек, УЗМ-ов, АЗУ-мов, Р(К)Н-ов, ЗАС-ов, Sassin-ов и т.д. ?

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

02.11.2009 в 22:59:54

#1453567

iale написал : была же тема, и достаточно длинная... и не одна

Я предлагаю свести все основные характеристики разных устройств защиты в один документ (например файл Word, м.б. в таблицу), доступный каждому посетителю этой темы. Каждый может добавить в этот файл свою информацию.

iale написал : Для сравнения и обобщения нужны результаты испытаний ( желательно независимых )

К сожалению мы можем ограничится только паспортными данными (а это уже очень большая работа), иначе этот документ создать вообще не удастся.

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

02.11.2009 в 23:03:24

#1453575

iale написал : Первый "инструмент" - это например ГОСТ Р 60730-1-2002

  • ГОСТ (цитаты из него) в студию...

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

02.11.2009 в 23:18:27

#1453614

mastak написал : мы можем ограничится только паспортными данными

производитель может привести данные

  • измеренные по разным методикам
  • отличные от других ( при этом "забыв" наиболее важные )
  • рекламные, слабо коррелированные с реальными

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

02.11.2009 в 23:20:08

#1453618

mastak написал : ГОСТ (цитаты из него) в студию...

там 205 страниц :) http://protect.gost.ru/v.aspx?control=30&baseC=28&page=0&nomentype=1&code=34&id=122448

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

03.11.2009 в 11:12:00

#1454186

greg111 написал : ну и кто готов обобщить? смелые есть?

Вот первая попытка. Кто чем может - дополняйте. В "Комментариях" можно добавить личный опыт общения с тем или другим прибором и пр.

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

03.11.2009 в 11:43:23

#1454237

mastak написал : Вот первая попытка.

По сути - это "причесанный" сборник паспортных данных тех или иных РН. При этом например время срабатывания до 0.1 с - это и 0,01 с , и 0,09 с. Плюс часть РН может потребоваться доп. контактор со своими параметрами. Ток коммутации - тоже допускается "вольница" для рекламных целей: например указывется макс. значение тока при протекании через контакты РН в течение 1 мин, только для активной нагрузки, ударная стойкость к имп. токам вообще не приведена. Соответствие нормативным параметрам безопасности и помехоустойчивости ( про которые было немало форумных "битв") - нет и не предвидится без натурных испытаний, а они ( как показывает практика ) весьма важны для исключения юрид. проблем и экспл. проблем того или иного РН.

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

03.11.2009 в 14:09:07

#1454485

iale написал : По сути - это "причесанный" сборник паспортных данных тех или иных РН.

– прежде чем начать «трепанацию», надо определить «круг подозреваемых».

iale написал : Ток коммутации - тоже допускается "вольница" для рекламных целей

– разработчик берёт данные о контактах реле из даташитов. От себя никто ничего, обычно, не добавляет. В прилагаемом файле данные из даташитов на реле, которые обычно используются в таких изделиях. Что Вы предлагаете из этой информации добавить разработчикам в паспорта на устройства защиты?

iale написал : Соответствие нормативным параметрам безопасности и помехоустойчивости ( про которые было немало форумных "битв") - нет и не предвидится без натурных испытаний

– в декабре могу начать испытания «подозреваемых» на установке «СE TESTER+CDN 4416» ф. HILO (Германия), на соответствие стандартам: - IEC/EN 61000-4-4, IEC/EN 61000-4-5, IEC/EN 61000-4-11. Также могу проверить все временные характеристики срабатывания при любых воздействиях на приборе РЕТОМ-61 с точностью до миллисекунды и прогрузкой контактов током, вплоть до 400А (на РЕТОМ-21).

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

03.11.2009 в 15:55:21

#1454686

mastak написал : От себя никто ничего, обычно, не добавляет.

Ого :) Имхо, при использовании определенного, низкобюджетного, класса компонентов из ЮВА ( а такие часто ставятся для снижения себестоимости конечного продукта ) проверка их характеристик в предельных режимах обязательна. Понятие "китайский Ватт, Ампер, Вольт" не с потолка взято :)

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

03.11.2009 в 15:57:02

#1454691

mastak написал : в декабре могу начать испытания «подозреваемых» на установке «СE TESTER+CDN 4416» ф. HILO (Германия), на соответствие стандартам...

О !!! Это было бы крайне интересно :)

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

03.11.2009 в 16:11:44

#1454712

iale написал : О !!! Это было бы крайне интересно

ну тогда всего и побольше! в первую очередь ЗАСик на экзыкуцию!!!

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

05.11.2009 в 09:30:25

#1457760

Для объективной информации: http://www.electro-mpo.ru/card6951.html

Может быть г-н Мастак напишет на фирму АВВ, а то они и не знают о своих недостатках? До сих пор ружжа кирпичом чистят...:D

0
Аватар пользователя
mastak

Местный

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

05.11.2009 в 13:38:59

#1458099

ppkvin написал : Для объективной информации

Г-н ppkvin, прочитайте внимательно - http://tps-electro.ru/uploads/catalog/41_pdf.pdf - стр. 45-47. В европе нет таких аварий, как обрыв нуля, поэтому они не выпускают специализированных для этого реле контроля напряжения (ни разу не встречал, хоть и искал-может подскажете). CM-EFN - это обычное двухпороговое пром. реле контроля напряжения с оперативным питанием (90-145В АС-где вы его возьмёте?) и током коммутации всего 5А.

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

05.11.2009 в 14:12:35

#1458164

mastak написал : В европе нет таких аварий, как обрыв нуля

Провода тама только гнутся, но не рвутся...:o :)

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

05.11.2009 в 14:44:17

#1458215

ppkvin написал : Провода тама только гнутся, но не рвутся...

культур-мультур там понимаешь ли.... Был я в немеччине, в электролавках дэвайсов типа "ZAS" Made in EU не встречал, видать тема для них не актуальная в отличие от славянского рас3,14...а!

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

05.11.2009 в 16:27:26

#1458354

аматор1 написал : видать тема для них не актуальная в отличие от славянского рас3,14...а! __________________

странно. тогда и автоматов не должно быть. КЗ это тоже форсмажор

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

05.11.2009 в 16:32:20

#1458365

greg111 написал : странно. тогда и автоматов не должно быть. КЗ это тоже форсмажор

не нада передёргивать:mad:
я когда в 1996 году столкнулся с шеф-монтажниками из Германии и Голландии на пуско-монтаже серьёзной АТС то был поражён их педантизмом и их шоковым состоянием от увиденного у нас.:swoon а кое-где используется в телекоммуникациях исчо фашистский кабель, который они проложили в ВОВ! Свинец с бумажной изоляцией, так что форс мажор, это не Форс Мажорный!

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

05.11.2009 в 16:40:11

#1458370

если РН у них не продают это не значит что оно там не нужно. как ни странно но ИХ же печатные платы просто усыпаны варисторами.... к чему бы это? ведь у них всё супер с сетями...

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

05.11.2009 в 16:53:46

#1458391

greg111 написал : но ИХ же печатные платы просто усыпаны варисторами.... к чему бы это? ведь у них всё супер с сетями...

их печатные платы ..... , а усыпаны оне где по 222 варистора на 1 кв.см., да и импульсные помехи это вам не совковое отгорание ноля или перехлёст на раз....х сетях

0
Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

05.11.2009 в 17:38:59

#1458468

greg111 написал : если РН у них не продают это не значит что оно там не нужно

не нам решать что им нада ....

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

05.11.2009 в 19:32:31

#1458641

2аматор1 ну как скажете. Вам виднее, ведь они к Вам ближе чем к нам. значит у Вас должно быть чуть лучше чем у нас и чуть хуже чем у них)))))

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

06.11.2009 в 08:28:50

#1459479

Вот ещё пример: http://www.speckomplekt.ru/st6.html

Очень рекомендую прочитать.

Цитата: Реле двух отечественных производителей наглядно показывают две тенденции, сложившиеся в отечественном приборостроении в подходе к данному вопросу. Одни в, данном случае Меандр, пошли по пути дальнейшей модификации реле серии ЕЛ. Можно сказать, что в этом движении они ушли от некоторых пороков, присущих данным изделиям. Но, в целом, сохранилась узкая логика аналоговых устройств, низкая надежность, зависимость от температуры окружающей среды и характеристик самого питающего напряжения. Другие, такие как Новатек-Электро, не только взяли на вооружение все лучшее от западных производителей, но и ушли далеко вперед. Возможность работы в двух типах сетей, контроль действующих и средних значений, наличие логики в принятии решений и большого количества регулировок в широком диапазоне, пр. – все это указывает на присутствие достаточно мощного процессора, поддерживаемого продуманным программным обеспечением. Реле лишены практически всех недостатков, которыми наделены изделия других производителей. Они изначально создавались для тяжелых условий отечественных сетей, жестких, порой экстремальных, условий эксплуатации. Тщательнейший подбор элементной базы, контроль качества сборки на каждом этапе и на выходе, позволили достичь высочайшей надежности, не более двух отказов на тысячу изделий.

Г-н Мастак отдыхает...:)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу