03.11.2012 в 14:32:40
Необходимо взять ряд общественных объектов под наблюдение (трое ворот, дом правления, лазейки в заборах или "народные" тропы, трансформатор и т.д. по необходимости). В наличии столбы электросети, помещение для регистратора, расстояние до объектов от 10 до 100 метров (тут можно двигаться, но эффективность охвата будет падать что добавит устройств), ночное наблюдение, защита от атмосферных осадков, возможность работы по движению (насколько эффективно, ложные срабатывания или недостаточная чувствительность), желательна возможность передачи видео от камер до регистратора по радиоканалу (насколько качественно и эффективно?). Ну и ориентировочный прайс...
03.11.2012 в 18:44:18
а в чем вопрос то?
03.11.2012 в 23:34:51
совет по маркам, стоимости (хоть примерной), возможности реализации сего? есть ли опыт и насколько продуктивно?
04.11.2012 в 00:34:30
Podonok написал : стоимости (хоть примерной),
если делать дешево и сердито, то регистратор на 16 каналов от тысяч 10ти он стоит (плюс жесткий к нему), монитор, кабели... для уличных удаленных камер кабель 30-50 руб за метр суммарно ВВГшку плюс UTP черный уличный, по нему можно 4 камеры пустить, плюс балуны (пассивные приёмо-передатчики), гермокожухи и камеры с объективом (тут надо выбирать по Вашим запросам), для ночного наблюдения желательно подсветить территорию фонарями, если нужно скрытное то ИК прожекторы, но они приличную денюжку стоят грубо говоря на 16 камер тысяч от 60-ти по материалам (верхняя планка не ограничена), плюс работа
Вы выложите от чего хоть отталкиваетесь, а то вилами по воде водим
04.11.2012 в 12:03:45
Пассивные хреново работают при четырех камерах в витой паре параллельно. Уже на 150-170м есть офигенная взаимная наводка КСИ.
04.11.2012 в 20:34:47
запись по движению (детектор движения) обычно в регистраторе реализуется - как оно там умеет - так и будет. Основная проблема детектора движения - тонкая настройка - зоны, маски, чувствительность, чтобы важные события писать, а например шевеление листвы - нет. В худшем случаем придется все писать, но тогда глаза придется новые покупать после поиска нужного события. радиоканал аналоговый - это не рабочий вариант - будуи помехи - будет глючить детектор движения. освещение надо делать фонарями с датчиком движения - дешево, и энергоэффективно и отпугивает. камеры надо ставить максимальной чувствительности - от 500твл. по регистраторам надо смотреть чтобы кадр был полный, а то дешевые любят писать мелкий кадр, CIF или QCIF какой-нибудь, а потом ничего не видно в записях. Я бы еще обратил внимание на наличие сетевого интерфейса - в будущем можно будет сдружить с Интернетом.
04.11.2012 в 20:55:40
Г-н непруха! Чувствительность камер выражается в люксах, а разрешающая способность - в ТВЛ.
06.11.2012 в 00:52:00
тов. Def461 Вы зачем мой ник перевираете?
про единицы Вы все правильно заметили. Однако корреляция между чувствительностью и разрешением есть четкая. Если на камере разрешение более 500 твл, то и чувствительность ее будет тоже весьма высокой. Очень часто люксы пишут от балды, особенно китайские товарищи. Почти как Вы мой ник. Некоторые ставят аж 0 Lux или учитывают с подсветкой (это за гранью моего понимания)!
06.11.2012 в 01:26:32
nempyxa написал : Если на камере разрешение более 500 твл, то и чувствительность ее будет тоже весьма высокой.
С чего вдруг? Вот например -
SK-M201, 1/3'' SONY, 570TVL, 0,09Lux SK-M201X, 1/3'' SONY, 570TVL, 0,003Lux
Где зависимость?
06.11.2012 в 01:39:11
nempyxa написал : Однако корреляция между чувствительностью и разрешением есть четкая. Если на камере разрешение более 500 твл, то и чувствительность ее будет тоже весьма высокой. Очень часто люксы пишут от балды, особенно китайские товарищи. Почти как Вы мой ник. Некоторые ставят аж 0 Lux или учитывают с подсветкой (это за гранью моего понимания)!
Да ну? Вы хоть прилюдно не выдавайте свои домыслы за реальность. Часто советы, типа ваших, даются "от балды". Так, для информации - чем выше разрешение у матрицы, тем меньше ячейка, там ниже чувствительность. Потому у камеры с высокой чувствительностью и высокой четкостью = цена матрицы будет космической.
06.11.2012 в 12:17:53
Господа, спасибо за советы, а с телефона воспринимается плохо да и почему-то нельзя пост написать... вечером или завтра почитаю внимательно и задам уточняющие вопросы... на ему не забил, очень акитуальна)))
18.01.2013 в 19:38:36
На практике применяли похожие устройства SP-CC фирмы SC&T для защиты выходных драйверов камер и входных усилителей АРУ в/регистраторов. В итоге получили 43% снижение в/сигнала на расстоянии метров 50-70 на трёшке РК. Мерили видеотестером: с камеры более вольта уходило, а к регистратору 670мВ. Регистратор Бест ДВР на грани срыва постоянно: то есть, то нет картинки. Цена у этой бесполезной мерзопакости рубликов 600. Поскольку шлейфы питания камер 220В питались от инверторов бесперебойников типа Powerman 1500, а на другом конце стояли Аккордовские 3-5А импульсники AC220/DC12, идущие, как запчасть к ББП-20/30, то чтобы защитить их от повреждений грозой приняли решение воткнуть туда еще одну приблуду - SP001P-AC220, стоимостью почти 1р, причем на обе стороны длинного 400м шлейфа и у камер. Паэздец начался практически сразу после подачи питания в шлейфы: Загорелась синяя лампадка на протекторах и из них начало пахнуть фенольной смертью. Меряю питание - 218В. Всё в норме. Темнеет. Уезжаем. А это стройка. Ночью входное пропало, бесперебойники перешли на акумы. И...шарахнули оба ихних инвертора с дымом и огнём. Назавтра приехали, вскрыли. Осколки мосфетов посыпались из Паурманов. Ладно. Поставили запасные. Включаем. Всё заработало. Подумали, что от перекоса фаз на вход 380 поперло. И тут опять авария с питанием. Новые на акумы перешли. Через весьма непродолжительное время ещё два хлопка и дымина из ИБП и протектора. Ещё двое скрючилися. Ну после энтого пошли мы по точкам установок камер выковыривать энту злючную из боксов шлаипень. Вскрываем. Там три варистора на 300В небольших и два плавких на 10А. Один и варисторов - одни ножки торчать, всю башку разорвало на куски, а другой - трёхногий аж, обуглился. Эти сволочи при номинале 220 шлейф уже подкорачивали, а когда ИБП на акумы переходил, да ёще и разряженные, то, видать, амплитуда импульсов легко пробивала варисторы, что и привело к потере 4-х ИБП. Один вред от неё, а не польза оказался.
19.01.2013 в 00:01:37
valtec написал : Там три варистора на 300В небольших и два плавких на 10А. Один и варисторов - одни ножки торчать, всю башку разорвало на куски, а другой - трёхногий аж, обуглился.
Вообще, после УПСов, к варисторам надо внимательно относиться, так как там амплитудное может быть побольше 310 Вольт. На мой взгляд, Вам вполне хватило бы защиты, которая имеется в самом БП. Сам вообще стараюсь тянуть 12 или 24 Вольта к камерам, а не 220. Гораздо безопаснее. Со стороны источника каждый выход дучше защищать супрессором\Предохранителем и т.д.
21.08.2015 в 22:59:17
Вот так вот, спустя 3 года вопрос вновь стал актуальным))) Собственно имеем: въездные ворота и столб СВ-95 в двух метрах от них, второй столб от первого стоит в 28 метрах, необходимо поставить две камеры (одна снимает подъезжающие машины, вторая - панорама ворот, мусорных контейнеров и входа в сторожку). Регистратор будет стоять в сторожке, там же повесим монитор и будет точка доступа интернета по оптике. На следующий год планируется подключение еще нескольких камер на удаленности порядка 300, 500 и 600 метров от регистратора. На каждом столбе есть 220 В. Необходимо иметь на въездной камере цветное изображение (цвет машины и т.д.), хорошо видеть лица людей. Чем можно пожертвовать: объемом памяти регистратора (добавим HDD в следующем году), монитором (можно купить б/у небольшой, пока работать будут две камеры и смотреть записи в основном после какого-нибудь ЧП).
Мое видение: регистратор на 8 каналов с возможностью доступа по интернету (брать хороший, он надолго), две камеры минимум на 1 мегапиксель каждая.
Основные вопросы:
Какие еще будут советы? Заранее всем спасибо)))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу