17.01.2013 в 17:09:02
Добрый день. Есть дом в щёлковском районе М.О. . Это 20 км. от МКАД. К сожалению дом в низине. На дом установлена антенна Микроника SLF-55. Над коньком на 2 метра поднята . Антена имеет три выхода. МВ1,МВ2,ДМВ. Мачтовый усилитель»бочонок» висит на кабеле через 4 метра от антенны на кабеле в доме и подключён через режекторный фильтр от антенн локус. Далее три выхода через диплексер идёт на телевизор. Бочонок К.У. 20 Дб. Метровые каналы показывает на 5 (кроме 6 канала(Россия спорт)). ДМВ некоторые практически не показывает(ТВ3, 5 канал(Питер)), Звезда с шумом. Пробовал ставить «Бочонок» до диплексера и после. Эффект =0. Хотел уже менять ДМВ антенну. Случайно подключил отвод ДМВ напрямую в телевизор. Каналы практически идеально или или с лёгким шумом. С «Бочонком» шумочек лёгкий на одном канале. Получается диплексер режет ДМВ? Что лучше поставить на выход антенны: MA-065 TERRA, MA-047 TERRA вместо пасивного диплексера. Есть конечно желание наличие иметь возможность автономного питания усилителя от 12 вольт при отключения питания в сети. У меня так сейчас таки сделано. Б.П. режетора питает и аккумулятор от бесперебойника.
17.01.2013 в 18:47:18
поставьте 407-й Алкад прямо на мачту возле антенн, усиление неиспользуемого ДМВ на минимум, МВ на серединку, используемого ДМВ на максимум, должно получиться более менее
ток вот он на 24 В, есть и аналог на 12 В, но он менее распространен, или можно другой мачтовик применить, ту же Терру (МА 038, МА 065), но тут уже на Ваш выбор, я с ними не работал а какая нужда питать усь когда в доме нет электричества?
TOP-X написал : усилитель»бочонок»
что это такое?
TOP-X написал : висит на кабеле через 4 метра от антенны на кабеле в доме и подключён через режекторный фильтр от антенн локус
а это что такое, как понимать?
TOP-X написал : диплексер
и это плиз поясните
Вы или пишите точные названия, или выкладывайте подробные фото, сложно по гуще гадать
17.01.2013 в 21:28:25
юра Т написал : и это плиз поясните
Очевидно четвертьволновый сплиттер 1х3 с частотным разделением сигнала? Имеется ввиду МВ1,МВ2,ДМВ.
17.01.2013 в 21:52:54
Извините за неточность изложения. Данная указанная антенна имеет три пассивных выхода. МВ1/МВ2/ДМВ. Диплексер,сумматор, обзывайте как хотите. Ссылка на него вот
17.01.2013 в 23:12:05
TOP-X написал : На отводе ДМВ через четыре метра в доме установлен антенный усилитель выполненный в виде "бочонка". Ну и после чего три вывода через (как хотите называйте) превращаются в один выход.
а питание где не него подаётся?
18.01.2013 в 03:01:53
TOP-X написал : Чем плохи указанные усилители
можно и их использовать, но мне привычней мачтовик как можно ближе к антеннам
Вы можете подключить ДМВ антенну непосредственно к ТВ и через ваш "бочонок", и сравнить картинку?
TOP-X написал : Ещё конечно потом будет желание развести на четыре телевизора через делитель
через обычный пассивный делитель вполне достаточно при хороших не сверхдлинных кабелях
18.01.2013 в 09:32:54
Доброе утро. Попробую ещё раз объяснить на пальцах. Питание на усилитель как указывалось во втором сообщении от ИПС-5. Причём с платы фильтра удалён телевизионный штекер. Припаяны к платке коаксилы по 75 Ом. на концах одеты F-конекторы. Сама плата помещена в жестяную коробку и соеденена с экраном кабеля. Соответсвенно +12 В. идёт на усилитель, а на телевизор( идёт ТВ-сигнал) без +12 вольт. В первом сообщении писал "Случайно подключил отвод ДМВ напрямую в телевизор. Каналы практически идеально или с лёгким шумом. С «Бочонком» шумочек лёгкий на одном канале." т.е. Разница без сумматора(диплексера),режектора и.т.д. очевидна. И наличие влияние усилителя "бочонка" тоже заметно. Мне ещё нужно потом сигнал на четыре телевизора завести. Без усилителя не обойтись полюбому. При делении на два телевизора картинка в области ДМВ немного теряет в качестве. Соответственно усилителя в 20 Дб. явно не хватит на четыре телевизора.....
18.01.2013 в 17:50:01
TOP-X написал : усилителя в 20 Дб. явно не хватит на четыре телевизора.....
усилителя в 20 дБ теоретически хватит для деления на 100 точек, практически на порядок меньше по любому должен тянуть, у меня 407й мачтовик тянет подъезд пятиэтажки замените Ваш дисплексер обычным сплиттером на 3, если качество улучшится то "сумматор(диплексер), режектор" в помойку для ввода питания в кабель есть спец штучки в нормальном исполнении (литой корпус, F-разъёмы) и какие у Вас кабели прокинуты, марка и длины? так и не сказали что за усилитель у Вас стоит, 20дБ это еще ни о чем, еще есть параметры такие как шум, перегрузочная способность, фильтр на входе, согласованность входа и выхода... (к примеру он может не любить работать на данный дисплексер, уходить в возбуждение, это беда дешевых усилителей и фильтров)
18.01.2013 в 22:04:46
Добрый день. Завтра постараюсь сфоткать усилитель. Усилитель бочонок на 20 ДБ. фирмы K&S. Цилиндр жёлтого цвета с F-разъёмами на концах( Типа LA-21 "Локус", 1-69к. 21дБ). Через сплитер подключу. Кабель RG-6. Так взять
18.01.2013 в 22:41:32
TOP-X написал : Так взять
на Ваш выбор, к последнему (047) блок питания не нужен, если усиления не хватит, то предусилитель можно будет поставить (тот же ваш боченок, если он нормальный, желательно в саму антенну) МА045 самый сильный с него сигнал можно на многоквартирный дом раздать, МА047 несколько слабже, а МА 065 с еще более слабым выходом но мачтовик (а чем ближе к антенне тем лучше) но и его должно на пяток точек хватать
18.01.2013 в 23:04:50
Спасибо. И как я понимаю можно будет после маленькой доработки добавить аккумулятор на 12 вольт для резервного питания..... Защита от перегрузки по ПТ у них есть у всех? Не нравиться мне размещение на мачте из-за нашего климата. контакты однако....... бочонок можно будет и на мачте разместить в чехольчике с вентиляцией если понадобиться.. МА 065 по моему самый сильный-38 Дб. в ДМВ диапазоне, но не имеет защиты по перегрузке.
18.01.2013 в 23:44:41
TOP-X написал : МА 065 по моему самый сильный-38 Дб
я имел в виду выходной уровень а не усиление, что толку с высокого усиления если сигнал упрется в перегрузку? (как правило эфир очень нелинеен, один два канала с очень сильным сигналом и несколько слабых)
19.01.2013 в 08:37:31
Вас понял. Был неправ. Встроенную защиту от перегрузки имеют все усилители или только в тех где это указывается в даташифте?
19.01.2013 в 22:44:04
TOP-X написал : АЛКАД в последнее время имеет много отрицательных отзывов по форумам.
Можете, если не сложно, ссылку. Очень интересно почитать. До меня ничего кроме жалоб на цены не доходит. Тем более через неделю на выставку приезжают представители с завода, можно их порадовать)).
TOP-X написал : Встроенную защиту от перегрузки имеют все усилители или только в тех где это указывается в даташифте?
Вы говорите о встроенной защите при подаче питания на внешнюю активную антенну. А юра-Т говорит Вам о возможной перегрузке усилителя по выходу.
Защита и максимальный подаваемый ток на внешний усилитель обязательно оговаривается в даташите. Если Вам нужна эта функция, то естественно не надо покупать усилитель который это не поддерживает.
У меня создается впечатление что уровень сигнала с антенны у Вас достаточно высокий и Вам действительно можно обойтись без мачтового усилителя. Можно попробовать обычный квартирный усилитель с раздельной регулировкой по диапазонам МВ и ДМВ и с делителем на 4 типа AI-400.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу