Выбор шлифовальной алмазной чашки по бетону

Прикупил Festool DSG AG-125, встал вопрос выбора чашки для работы. Цены на фестуловские чашки такие, как будто они сделаны из кох-и-нора, как минимум. С другой стороны встречаются чашки по более разумным ценам - например BOSCH 2608602553, BOSCH 2608602552 - в районе 2,5 тыр. Все они имеют разные марки - abrasive, concrete, turbo... В назначении для большинства указан бетон.

С алмазным инструментом ранее дела не имел.

Вопрос - Какую марку чашки (или чашек) будет правильно выбрать для:

1) Очистка бетонной плиты пола от старого слоя клея и грязи после сдирания совкового волосатого линолеума 2)Очистка потолка и стен сантехкабины от водоэмульсионки 3) Очистка бетонной стены от слоя краски, которой эта стена была покрашена 4) Очистка бетонных поверхностей от шпаклевки на полимерной основе 5) Счистка участков известковой шпаклевки.

В описаниях встречается размер посадки 22.23мм, для указанных "относительно недорогих" дисков указана посадка 22.2мм. и сказано, что это диски для шлифовалки Bosch 14 CA Prof. Подойдут ли эти диски к Festool DSG AG-125?

А не берите вы их. Можно и нужно брать от самых дешевых и далее идти по потребностям (не устравивает - брать другой вариант) - дорогая расходка не всегда себя оправдывает и стоит таких денег. Видел тут, что к фестулу брали чашку Ермак. Сам взял Матрикс. И инструмент не стал Фестул брать - считаю, что глупо. УШМ с насадкой от пыли и регулятором оборотов дает аналогичный результат. а стоит в 2 раза дешевле. Довольный абсолютно.

У меня такая же машинка, только от Protool, поэтому обозначу свое ИМХО, может пригодится. У данной машинки посадка универсальная (22,2-22,23 мм), можно (а возможно и нужно) использовать чашки других производителей, тк для разных материалов и их состояния лучше подбирать разные. Кстати, у самого Festool обозначена посадка чашки 22,2 и даже 25 (наверное, с переходником). Надо учитывать форму чашки, чтобы она была выгнутой: не задевала за пылеудаляющий кожух и не торчала из него за пределы щеток. Но есть один важный момент. Эта машинка в своей основе имеет УШМ, но Вы купили ее, а не УШМ, значит Вам важно хорошее пылеудаление, и на это обратите особое внимание при выборе чашек. Конструктивно в данной машинке предусмотрено пылеудаление "через" чашку, те из-под нее, между зубьями и через отверстия в самой чашке. Поэтому при снятии рыхлого материала берите чашку с редким зубом и большими сквозными отверстиями, иначе пылеудаление будет плохое. Разъем пылеудаления колпака предусматривает подсоединение шланга пылесоса с муфтой 36-мм (сверху) и 27-мм (внутрь), но я рекомендую подсоединять муфту сверху, тк муфта внутри разъема помимо уменьшения сечения еще создает препятствие в канале пылеудаления, которое может стать причиной неожиданного забивания и неприятного сюрприза. Еще один момент. Если будете открывать сдвижную часть кожуха, то сначала смахните щеткой пыль (абразив) с черной части кожуха, так как в сдвижной части есть скользящие шарики, которые забиваются пылью и это препятствует сдвиганию. Если решите, использовать данную машинку как УШМ, то приобретите защитный металлический кожух Festool/Protool и другой фланец (767973).

screwdriver, Спасибо, обязательно учту Ваши рекомендации. Не можете ли Вы что-то для меня прояснить насчет типов чашек, т.е. - как они классифицируются для разных материалов. Может на что-то влияет форма сегментов, или еще что... Сегменты в один и два ряда. Честно искал информацию в интернете - пока практически безуспешно Про отверстия на чашке вроде понятно - чем они крупнее и чем их больше - тем лучше пылеудаление.

А кожух болгарочный уже купил. Думаю, пригодится... Люблю хороший инструмент:)

v0-v0, самую дешевую расходку для высокооборотистого инструмента брать опасаюсь, тут уже рассказывали про отлетающие сегменты. Хотя про Ермак тоже слышал, надо будет попробовать. А про фестул - хорошая болгарка с защитой от пыли стоит 5-6 тысяч, пылеудаляющий кожух еще около 3 как минимум. Фестул мне достался по акции, так что, полагаю, я не переплатил.

Shadow написал : v0-v0, самую дешевую расходку для высокооборотистого инструмента брать опасаюсь, тут уже рассказывали про отлетающие сегменты. Хотя про Ермак тоже слышал, надо будет попробовать. А про фестул - хорошая болгарка с защитой от пыли стоит 5-6 тысяч, пылеудаляющий кожух еще около 3 как минимум. Фестул мне достался по акции, так что, полагаю, я не переплатил.

Болгарка -да примерно так, кожух 1.2 тыр - диск - так надо с регулятором оборотов УШМ. Если не секрет, за сколько по акции взяли?

Примерно за 9800

Shadow написал : screwdriver, Не можете ли Вы что-то для меня прояснить насчет типов чашек, т.е. - как они классифицируются для разных материалов. Может на что-то влияет форма сегментов, или еще что... Сегменты в один и два ряда. Честно искал информацию в интернете - пока практически безуспешно

Самые распространенные чашки: двухрядная (прямоугольные сегменты по окружности), турбо (радиусный частый зуб), бумеранг (радиусный зуб в форме бумеранга) Насколько я понимаю, двухрядку лучше использовать для грубого съема твердых покрытий (бетон), турбо для более тонкого шлифования твердых покрытий, бумеранг универсальная с хорошим удалением. Для санкции мягких материалов используют более редкий зуб, расположенный по всей площади. Для краски есть диски с напайками. Кроме этого существует еще много вариаций на эту тему, а также разновидности форм зуба, например, г-образный, т-образный и т. п. С видами чашек производители экспериментируют и каждый рекламирует свою конструкцию. То, что Вам больше подойдет, можно определить только экспериментальным путем, так как результат зависит от удаляемого материала, навыков и тп. Но некоторые умудряются одной чашкой обходиться.

Спасибо что сориентировали, буду пробовать.

v0-v0 написал : дорогая расходка не всегда себя оправдывает и стоит таких денег.

расходка расходке рознь...китайские чашки имеют дисбаланса больше(местами критично больше),отсюда вибрация будет+повышенный износ инструмента Единственное,можно корейские чашки поискать,они дешевле и с качеством всё ок(это если есть сильное желание)

Тогда попробуйте hilti, цена в 2 раза ниже. Ищите хилти-центры на их сайте, был там сегодня, неплохие чашки, в 3тыр.

Купил галимую китайскую за 600р. (надо же с чего-то начинать) - двухрядная, но пылеотводящие отверстия какие-то маленькие, да и мало их - всего 5. Короче - попробую, что из этого получится, только бы дисбаланса откровенного не было.

v0-v0 написал : Болгарка -да примерно так, кожух 1.2 тыр - диск - так надо с регулятором оборотов УШМ. Если не секрет, за сколько по акции взяли?

нет таких цен. кожух с котрым можно работать стоит 2.5-4 . протул с систейнером стоит 11 из которых сам систейнер 2.
Не такая и большая переплата и возможность в дальнейшем получить кожух для резки который еще и по шине ходит.

автору у меня две самых дешевых чашки типа фит по 600р примерно, нормально сносят и бетон (правда простенький 300й не больше) и водоэмульсионку и маслянную с бетона.

alzp, у вас в Питере может и нет ;) a мне такая http://www.boschbuy.ru/itemview.php?id=5566 отлично подошла. За цену ТС согласен, вполне вменяемо. А это акция какого то магаза или самого производителя?

v0-v0 написал : Тогда попробуйте hilti, цена в 2 раза ниже. Ищите хилти-центры на их сайте, был там сегодня, неплохие чашки, в 3тыр.

Недорогие Хилтиевские чашки(2-3 т.р) ничем не лучше бошевских за 2.5т.р.,только последние проще купить.Сравнивал очно на одной машинке. У китайских дешёвых дисбаланс по сравнению с вышеописанными ощутимый