13.01.2014 в 13:57:15
techpuncher написал : но там посадка кожуха совсем не для "неБош-а
Для боша, они просто разные, боши эти, будь они неладны - покупал кожух не примерив, у меня ушм была, совсем простая - не подошло, пришлось брать 15-125cieh, в общем доволен - фестул/протул конечно звучит, но именно эта модель не очень удобная - у меня с ручкой и удобной клавишей пуска, очень приятно пользоваться.
А вот про деволт кожухи не слышал (не скините ссылку посмотреть? высокий кожух м.б. и с корд-чашкой получиться использовать...) - была темка про шлифовку, там как раз бош по всяким опциям фигурировал, макита писали не делает, кто-то редкий... Вот я на боше и остановился и насадку очень легко купил.
13.01.2014 в 14:13:39
v0-v0 написал : Для боша, они просто разные, боши эти, будь они неладны - покупал кожух не примерив, у меня ушм была, совсем простая - не подошло, пришлось брать 15-125cieh, в общем доволен - фестул/протул конечно звучит, но именно эта модель не очень удобная - у меня с ручкой и удобной клавишей пуска, очень приятно пользоваться.
А вот про деволт кожухи не слышал (не скините ссылку посмотреть? высокий кожух м.б. и с корд-чашкой получиться использовать...) - была темка про шлифовку, там как раз бош по всяким опциям фигурировал, макита писали не делает, кто-то редкий... Вот я на боше и остановился и насадку очень легко купил.
Вот такой
Хотя бошевский мне кажется более удачным по идеалогии конструктива - основной, рабочий сектор может приподыматься качаясьна оси , обеспечивая беспроблемное касание чашек разной высоты с поверхностью, но при этом продолжая закрывать от выдува пыли.
13.01.2014 в 18:47:22
techpuncher написал : Неа, нормальные еще со стразами Сваровски должны быть и из "титана" - много дороже и не нужно тут нищебродские ценности пропогандировать.:) Недорогие кожухи вполне адекватно выполняют свои функции - или вашим кожухом вместо чашки по бетону шаркать можно и нужно? - вопрос риторический. ;)
ты вообще адекватен ? или петросян ?
:confused:
techpuncher написал : Вот такой
Хотя бошевский мне кажется более удачным по идеалогии конструктива - основной, рабочий сектор может приподыматься качаясьна оси , обеспечивая беспроблемное касание чашек разной высоты с поверхностью, но при этом продолжая закрывать от выдува пыли.
какая еще ось ? это съемный сегмент !! ты его в руках то держал ? ....
один вопрос : Ну если незнаешь - зачем лезешь с советами ?
v0-v0 написал : И чем она не устраивает? От пыли защищает, что еще надо?
я уже писал и фото прилагал. там неудобный и ненадежный механизм съема сегмента, что делает процедуру снять поставить откровенно неудобной, каждый раз снимая его думаю сломается или нет..... у "деволт" в этом плане все намного лучше, но он стоит в потлора раза дороже. Повторю свою мысль: нормальный кожух стоит 2.5 (деволт) - 4 (протул) .....
это по опыту, а не "теории по фото" ....
13.01.2014 в 20:32:36
если исходить из этого,то "нормальный" кожух только у Фестула.ДВ со своей уникальной посадкой под чашки называть нормальным немного не справедливо.Особенно если учесть что чашки ДВ редки у нас,по сравнению с тем же Бошем.
14.01.2014 в 00:37:37
VictOrK написал : если исходить из этого,то "нормальный" кожух только у Фестула.ДВ со своей уникальной посадкой под чашки называть нормальным немного не справедливо.Особенно если учесть что чашки ДВ редки у нас,по сравнению с тем же Бошем.
дык вроде неоднократно писали что это решается на раз два ....
14.01.2014 в 02:55:34
alzp написал : ты вообще адекватен ? или петросян ?
:confused:
какая еще ось ? это съемный сегмент !! ты его в руках то держал ? ....
один вопрос : Ну если незнаешь - зачем лезешь с советами ?
я уже писал и фото прилагал. там неудобный и ненадежный механизм съема сегмента, что делает процедуру снять поставить откровенно неудобной, каждый раз снимая его думаю сломается или нет..... у "деволт" в этом плане все намного лучше, но он стоит в потлора раза дороже. Повторю свою мысль: нормальный кожух стоит 2.5 (деволт) - 4 (протул) .....
это по опыту, а не "теории по фото" ....
Кожух БОШ в руках держал когда выбирал из него и деволтовского, но вот не "разбирал на запчасти " только - ну просто лучше я думал об инженерах боша, сделали бы сегмент кожуха на поворотной оси для поднятия вверх, да еще и подпружинили бы , тогда этот сегмент легко самоподстраивался бы при работе и меньше ограждающей щетиной тереть и изнашивать ее.
14.01.2014 в 03:01:51
VictOrK написал : кому как,имхо,в подкладывании шайб под чашку ничего хорошего нет.
Вы несколько "фантазируете" - при 21-22мм высоты чашки все нормально у УШМ Хитачи ( удругих скорее и "лучше"), до плоскости концов "щетины" от чашки остается 3-4мм, которые проминаются при работе, даже если работать всей плоскостью чашки - при наклоне чашки и" открытии" переднего сегмента кожуха все становится еще лучше.
14.01.2014 в 13:55:17
techpuncher написал : Вы несколько "фантазируете" - при 21-22мм высоты чашки все нормально у УШМ Хитачи ( удругих скорее и "лучше"), до плоскости концов "щетины" от чашки остается 3-4мм, которые проминаются при работе, даже если работать всей плоскостью чашки - при наклоне чашки и" открытии" переднего сегмента кожуха все становится еще лучше.
По моему опыту. У меня 36 болгарка деволт и кожух. Так вот - при установке обычной китайской чашки она ложится на кожух и даже не может вращаться. Лечится подкладыванием шайб 22.2мм * 4мм. Если есть знакомый токарь - без проблем. Этот кожух сделан для работы деволтовскими чашками с посадкой м14.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
