11.01.2014 в 23:55:47
Купил галимую китайскую за 600р. (надо же с чего-то начинать) - двухрядная, но пылеотводящие отверстия какие-то маленькие, да и мало их - всего 5. Короче - попробую, что из этого получится, только бы дисбаланса откровенного не было.
12.01.2014 в 00:13:53
v0-v0 написал : Болгарка -да примерно так, кожух 1.2 тыр - диск - так надо с регулятором оборотов УШМ. Если не секрет, за сколько по акции взяли?
нет таких цен. кожух с котрым можно работать стоит 2.5-4 . протул с систейнером стоит 11 из которых сам систейнер 2.
Не такая и большая переплата и возможность в дальнейшем получить кожух для резки который еще и по шине ходит.
автору у меня две самых дешевых чашки типа фит по 600р примерно, нормально сносят и бетон (правда простенький 300й не больше) и водоэмульсионку и маслянную с бетона.
12.01.2014 в 14:41:41
alzp, у вас в Питере может и нет ;) a мне такая отлично подошла. За цену ТС согласен, вполне вменяемо. А это акция какого то магаза или самого производителя?
12.01.2014 в 15:15:25
v0-v0 написал : Тогда попробуйте hilti, цена в 2 раза ниже. Ищите хилти-центры на их сайте, был там сегодня, неплохие чашки, в 3тыр.
Недорогие Хилтиевские чашки(2-3 т.р) ничем не лучше бошевских за 2.5т.р.,только последние проще купить.Сравнивал очно на одной машинке. У китайских дешёвых дисбаланс по сравнению с вышеописанными ощутимый
12.01.2014 в 16:47:46
Знающие люди, посоветуйте чашку 125мм по бетону для зачистки "соплей-наплывчиков) из бюджетных (ну или "фирму" если бюджетных с такими параметрами не найдется). Основной нюанс, использоваться чашка будет на болгарке с кожухом-пылеотсосом (кожух достаточно глубокий и относительный вылет шпинделя УШМ не велик) - поэтому нужна "глубокая" (высокая) чашка, расстояние от привалочной плоскости чашки (ложится на шайбу на валу УШМ) и до плоскости рабочие поверхности сегментов хорошо бы иметь 23-26мм. На сайтах такой информации по чашкам нет просто. Если у кого есть чашки относительно "глубокие" измерьте это расстояние приблизительно, такие чашки хотя-бы бывают? - сообщите марку-фирму и посоветйте где можно купить в Москве при возможности. Может у кого есть ссылки на каталоги по чашкам разных фирм, где это параметр чашки, "глубина-высота", указывают?
13.01.2014 в 00:27:08
techpuncher, Все чашки, что я видел, по высоте примерно одинаковые, около 2см. А вот глубокого кожуха не встречал, что за кожух?
13.01.2014 в 00:28:30
VictOrK написал : Недорогие Хилтиевские чашки(2-3 т.р) ничем не лучше бошевских за 2.5т.р.,только последние проще купить.Сравнивал очно на одной машинке. У китайских дешёвых дисбаланс по сравнению с вышеописанными ощутимый
Бошевские какой серии были? про или эксперт?
13.01.2014 в 00:58:33
такая.....
13.01.2014 в 01:22:29
v0-v0 написал : techpuncher, Все чашки, что я видел, по высоте примерно одинаковые, около 2см. А вот глубокого кожуха не встречал, что за кожух?
v0-v0, кожух Деволтовский закрытый (с открывющейся поворотной "шторкой"-сегментом) со щеткой по окружности для УШМ 125мм - во "всеинструменты" покупал. Бошевский аналогичный показался менее "глубоким", но там посадка кожуха совсем не для "неБош-а" - "дыра" огромная.:) ДеВолт вполне встает и на УШМ Хитачи (можно чуть изоленты подмотать или чем-то обернуть посадочную "бобышку") и Спарки (диаметр бобышки 41,3 и 43мм) - но бывает нужно чуть "пропилить" пазики на бобышке УШМ под зацепы-выступы на посадочном диаметре кожуха. Вылет плоскоскти посадочной шайбы под абразивный диск у Хитачи относительно "бобышки" достаточно скромный, если сравнивать например с УШМ Спарки, какая-то старая модель у меня с конца 90-х - у Спарки на 5-6мм больше. Но 20мм высоты чашки скорее уже будет вполне достаточно для Хитачи и более чем для Спарки - кстати, в Леруа что-то представлено обычно из подобных чашек, кто может сказать?
13.01.2014 в 01:29:05
v0-v0 написал : alzp, у вас в Питере может и нет ;) a мне такая отлично подошла. За цену ТС согласен, вполне вменяемо. А это акция какого то магаза или самого производителя?
у меня есть такая, поэтому и написал что нормальные "неодноразовые" кожухи стоят больше. :)
13.01.2014 в 02:28:14
alzp написал : у меня есть такая, поэтому и написал что нормальные "неодноразовые" кожухи стоят больше. :)
Неа, нормальные еще со стразами Сваровски должны быть и из "титана" - много дороже и не нужно тут нищебродские ценности пропогандировать.:) Недорогие кожухи вполне адекватно выполняют свои функции - или вашим кожухом вместо чашки по бетону шаркать можно и нужно? - вопрос риторический. ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
