Выбор шлифовальной алмазной чашки по бетону

Знающие люди, посоветуйте чашку 125мм по бетону для зачистки "соплей-наплывчиков) из бюджетных (ну или "фирму" если бюджетных с такими параметрами не найдется). Основной нюанс, использоваться чашка будет на болгарке с кожухом-пылеотсосом (кожух достаточно глубокий и относительный вылет шпинделя УШМ не велик) - поэтому нужна "глубокая" (высокая) чашка, расстояние от привалочной плоскости чашки (ложится на шайбу на валу УШМ) и до плоскости рабочие поверхности сегментов хорошо бы иметь 23-26мм. На сайтах такой информации по чашкам нет просто. Если у кого есть чашки относительно "глубокие" измерьте это расстояние приблизительно, такие чашки хотя-бы бывают? - сообщите марку-фирму и посоветйте где можно купить в Москве при возможности. Может у кого есть ссылки на каталоги по чашкам разных фирм, где это параметр чашки, "глубина-высота", указывают?

techpuncher, Все чашки, что я видел, по высоте примерно одинаковые, около 2см. А вот глубокого кожуха не встречал, что за кожух?

VictOrK написал : Недорогие Хилтиевские чашки(2-3 т.р) ничем не лучше бошевских за 2.5т.р.,только последние проще купить.Сравнивал очно на одной машинке. У китайских дешёвых дисбаланс по сравнению с вышеописанными ощутимый

Бошевские какой серии были? про или эксперт?

http://www.bosch-pt.com/ru/ru/accocs/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/172823/%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0-expert-for-concrete-extra-clean/ такая.....

v0-v0 написал : techpuncher, Все чашки, что я видел, по высоте примерно одинаковые, около 2см. А вот глубокого кожуха не встречал, что за кожух?

v0-v0, кожух Деволтовский закрытый (с открывющейся поворотной "шторкой"-сегментом) со щеткой по окружности для УШМ 125мм - во "всеинструменты" покупал. Бошевский аналогичный показался менее "глубоким", но там посадка кожуха совсем не для "неБош-а" - "дыра" огромная.:) ДеВолт вполне встает и на УШМ Хитачи (можно чуть изоленты подмотать или чем-то обернуть посадочную "бобышку") и Спарки (диаметр бобышки 41,3 и 43мм) - но бывает нужно чуть "пропилить" пазики на бобышке УШМ под зацепы-выступы на посадочном диаметре кожуха. Вылет плоскоскти посадочной шайбы под абразивный диск у Хитачи относительно "бобышки" достаточно скромный, если сравнивать например с УШМ Спарки, какая-то старая модель у меня с конца 90-х - у Спарки на 5-6мм больше. Но 20мм высоты чашки скорее уже будет вполне достаточно для Хитачи и более чем для Спарки - кстати, в Леруа что-то представлено обычно из подобных чашек, кто может сказать?

v0-v0 написал : alzp, у вас в Питере может и нет ;) a мне такая http://www.boschbuy.ru/itemview.php?id=5566 отлично подошла. За цену ТС согласен, вполне вменяемо. А это акция какого то магаза или самого производителя?

у меня есть такая, поэтому и написал что нормальные "неодноразовые" кожухи стоят больше. :)

alzp написал : у меня есть такая, поэтому и написал что нормальные "неодноразовые" кожухи стоят больше. :)

Неа, нормальные еще со стразами Сваровски должны быть и из "титана" - много дороже и не нужно тут нищебродские ценности пропогандировать.:) Недорогие кожухи вполне адекватно выполняют свои функции - или вашим кожухом вместо чашки по бетону шаркать можно и нужно? - вопрос риторический. ;)

techpuncher написал : но там посадка кожуха совсем не для "неБош-а

Для боша, они просто разные, боши эти, будь они неладны - покупал кожух не примерив, у меня ушм была, совсем простая - не подошло, пришлось брать 15-125cieh, в общем доволен - фестул/протул конечно звучит, но именно эта модель не очень удобная - у меня с ручкой и удобной клавишей пуска, очень приятно пользоваться.

А вот про деволт кожухи не слышал (не скините ссылку посмотреть? высокий кожух м.б. и с корд-чашкой получиться использовать...) - была темка про шлифовку, там как раз бош по всяким опциям фигурировал, макита писали не делает, кто-то редкий... Вот я на боше и остановился и насадку очень легко купил.

alzp написал : у меня есть такая, поэтому и написал что нормальные "неодноразовые" кожухи стоят больше. :)

И чем она не устраивает? От пыли защищает, что еще надо?

v0-v0 написал : Для боша, они просто разные, боши эти, будь они неладны - покупал кожух не примерив, у меня ушм была, совсем простая - не подошло, пришлось брать 15-125cieh, в общем доволен - фестул/протул конечно звучит, но именно эта модель не очень удобная - у меня с ручкой и удобной клавишей пуска, очень приятно пользоваться.

А вот про деволт кожухи не слышал (не скините ссылку посмотреть? высокий кожух м.б. и с корд-чашкой получиться использовать...) - была темка про шлифовку, там как раз бош по всяким опциям фигурировал, макита писали не делает, кто-то редкий... Вот я на боше и остановился и насадку очень легко купил.

Вот такой http://dewalt.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_shlifmashin/uglovyh_bolgarok/osnastka_i_prisposobleniya/dewalt_kozhuh_zaschitnyi_dushm.f115-125mm.dpldklyucheniya_sistemy_pyleudaleniya_dwe_46150/

Хотя бошевский мне кажется более удачным по идеалогии конструктива - основной, рабочий сектор может приподыматься качаясьна оси , обеспечивая беспроблемное касание чашек разной высоты с поверхностью, но при этом продолжая закрывать от выдува пыли.

http://bosch.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_shlifmashin/uglovyh_bolgarok/osnastka_i_prisposobleniya/kozhuh_zaschitnyi_dlya_ushm_115_125_mm_new_bosch_2605510224/

v0-v0 написал : И чем она не устраивает? От пыли защищает, что еще надо?

не нравится то что сегмент не сдвижной и его постоянно снимать-одевать проблематично.В остальном и в основном кожух как кожух.Щетина,кстати,на нём заменяемая

techpuncher написал : Неа, нормальные еще со стразами Сваровски должны быть и из "титана" - много дороже и не нужно тут нищебродские ценности пропогандировать.:) Недорогие кожухи вполне адекватно выполняют свои функции - или вашим кожухом вместо чашки по бетону шаркать можно и нужно? - вопрос риторический. ;)

ты вообще адекватен ? или петросян ?

:confused:

techpuncher написал : Вот такой
http://dewalt.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_shlifmashin/uglovyh_bolgarok/osnastka_i_prisposobleniya/dewalt_kozhuh_zaschitnyi_dushm.f115-125mm.dpldklyucheniya_sistemy_pyleudaleniya_dwe_46150/

Хотя бошевский мне кажется более удачным по идеалогии конструктива - основной, рабочий сектор может приподыматься качаясьна оси , обеспечивая беспроблемное касание чашек разной высоты с поверхностью, но при этом продолжая закрывать от выдува пыли.

http://bosch.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_shlifmashin/uglovyh_bolgarok/osnastka_i_prisposobleniya/kozhuh_zaschitnyi_dlya_ushm_115_125_mm_new_bosch_2605510224/

какая еще ось ? это съемный сегмент !! ты его в руках то держал ? ....

один вопрос : Ну если незнаешь - зачем лезешь с советами ?

v0-v0 написал : И чем она не устраивает? От пыли защищает, что еще надо?

я уже писал и фото прилагал. там неудобный и ненадежный механизм съема сегмента, что делает процедуру снять поставить откровенно неудобной, каждый раз снимая его думаю сломается или нет..... у "деволт" в этом плане все намного лучше, но он стоит в потлора раза дороже. Повторю свою мысль: нормальный кожух стоит 2.5 (деволт) - 4 (протул) .....

это по опыту, а не "теории по фото" ....

если исходить из этого,то "нормальный" кожух только у Фестула.ДВ со своей уникальной посадкой под чашки называть нормальным немного не справедливо.Особенно если учесть что чашки ДВ редки у нас,по сравнению с тем же Бошем.

VictOrK написал : если исходить из этого,то "нормальный" кожух только у Фестула.ДВ со своей уникальной посадкой под чашки называть нормальным немного не справедливо.Особенно если учесть что чашки ДВ редки у нас,по сравнению с тем же Бошем.

дык вроде неоднократно писали что это решается на раз два ....

alzp написал : дык вроде неоднократно писали что это решается на раз два

кому как,имхо,в подкладывании шайб под чашку ничего хорошего нет.