Сравнивая обе модели (Hilti SD5000 и Dewalt DCF620), причем не пару минут в магазине. Должен заметить, что Хилти получше будет. За Девольтом в плюсах, пожалуй, только подсветка. Еще, наверно - наличие тормоза. Однако, чтобы ощутить все преимущества девайса при серийной "стрельбе" лучше, на мой взгляд, не отпускать гашетку.. ;) Девольт бесщеточный, Хилти - нет. В практическом отношении - при наличии двух акб почти не влияет. Детально автономность не сравнивал. Здесь зависит от количества циклов батареи, режимов эксплуатации...
Теперь минусы: У Hilti толщина магазина 4,2 против 4,8 см у Dewalt. И эти миллиметры как раз влияют на удобство обращения в неудобных местах (углы, примыкания). Т.е. удобней, с меньшим числом недокрутов, работать с Хилти. Дальше ленты (большей частью использую Spit) лучше заходят именно в магазин Hilti. Довольно таки напрягает одно место в мануале Девольта. (Не претендую на точность). Но смысл, что необходимо не реже чем раз в неделю прочищать (продувать) шурик и магазин. Понимаю и отдаю себе отчет, что это необходимо, но не так же часто. Это вроде, как профессиональный, а не бытовой инструмент. Т.е. уж больно перестраховывается производитель! :eek:
Переключения реверса у обоих моделей - ласточкин хвост. Мне показалось, что случайно переключается чаще именно Девольт. Мелочь, а не приятно! И далее по слуховому восприятию - гудит гад, не очень приятно. Хилти не бесшумный, но звучит не так раздражающе.
Все что перечислил - касается именно работе с магазином, когда закручиваются саморезы в лентах. Одиночная работа очень приятна на Девольте. Однако на практике она случается у меня редко.
Идеал, пожалуй, это Милуоки. Но это субъективно. (Реально не крутил им). Только на видео пока наблюдал. В первом квартале обещают выпустить магазинную насадку. Главное, чтобы не такую громоздкую, как в Девольте сделали. В этом аппарате как раз и объединили плюсы неубойности Хилти и энергоэффективности и тишины Festool. В прошлом владел также Protool DWC 4000. Магазины с Фестулом там совпадают. Причем ценник, не такой конский, как у Fein, например.
По ответу на вопрос - в определенный момент Хилти был не доступен. Был задействован на другом объекте и сдавался в аренду. Поэтому приобрел 620-й Девольт. Сейчас использую и Хилти, и Девольт. Общее резюме - как для первой модели кассетника у Девольта - премьера, так себе. По отношению цена-качество, немного, но выигрывает у Хилти. Но недостатки все же есть. Советовать или отговаривать - дело неблагодарное. На небольшой объем в бытовом плане - приобретение совершенно ненужное. Для профессионального использования - здесь уже надо смотреть на имеющуюся базу инструментов. Проще говоря, кто на какую систему подсел...
sailor, так я и думал, у хилти кассетник пожалуй пока лучший, магазин компактный, а Вы как практик это оценили, на милку уже давно смотрю, но что за шур без кассетного магазина? А по поводу аккумуляторов, и хилти и милку, теперь и деволт прийдеттся таскать, как и считал раньше, у каждого бренда есть свой конек, приходиться приспосабливаться, лучше таскать разные банки и при этом работать классным инструментом
dmitro+, Тоже согласен. Что есть более удачные и менее ходовые модели линейках каждого производителя инструментов. И абсолютно также убежден, что не стоит ограничиваться рамками ассортимента только одного производителя...
sailor, ничего не имею против гипсокартоновых конструкций, и даже двумя руками ЗА :) , но к чему тут Скай Вей? :eek: У меня отец "попал" на эту контору, вложил в неё около 30 тр, ждет прибыли. :D :D :D :( :( :net:
Хотя ежу ясно-что это очередная пирамида, которая под видом чего-то технологического выманивает деньги у населения. Причем, навыманивала уже столько, что скрытую рекламу пропиаривает даже на "ЭХе Москвы".
Он и меня туда записал, и на моё имя чего-то там купил, но я как черт от ладана шарахаюсь от подобных "предприятий" сетевого маркетинга...
В нашей работе мы всегда готовы к тому, что в дизайне объекта могут быть допущены различные ошибки, от неэффективной планировки жилья до неправильного размещения выключателя или розетки. Главной причиной подобных недочетов является то, что дизайнеры в большинстве своем занимаются эстетической составляющей дизайна, уделяя мало внимания технической части, что в свою очередь часто является следствием незнания технологий строительства и неспособностью большинства дизайнеров воплотить свои проекты в жизнь.
Одни ошибки бывают настолько вопиющи, что достаточно беглого взгляда на дизайн-проект, чтобы их увидеть, с другими же можно столкнуться только на этапе непосредственного производства работ.
Мы считаем, что лучшим способом избежать подобных недоразумений является производство работ два раза - в первый раз мы "ремонтируем" объект, шаг за шагом, в трехмерной модели программы SketchUp, и только потом воплощаем эту модель в реальности. К этому приему мы прибегаем не только тогда, когда получаем заказ на разработку технического дизайна, но даже тогда, когда от нас требуется "просто" сделать одноуровневые гипсокартонные потолки - разработка трехмерной модели экономит время при непосредственном производстве работ, а также позволяет сделать расчет точного количества необходимых материалов и сэкономить на их закупке.
P.S. мы ни в коей мере не хотим принизить роль дизайнерского сообщества в строительстве и ремонте жилья. Многие наши коллеги согласятся, что помощь заказчикам в разработке и визуализации проектов - тяжелый и необходимый труд.