Аватар пользователя
anstrem

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 88

08.12.2005 в 00:11:56

Пол вроде почти ровный: цельная плита перекрытия (дом КОПЭ). Неровность заключается только в том что поперк комнаты (по короткой стене 320 см) плита вогнута (середина комнаты на 5 мм ниже краев). Вдлину (по длинной стене комнаты 584 см) плита ровная идеально.
Ламинат будет укладываться вдлину вдоль длинной стены комнаты.

Стоит при этом эти 5 мм выравнивать или ламинат также спокойно прогнется по поверхности пола за счет соединений в замках ? Так на глаз эти 5 мм на длину 320 см вообще незаметны.

А то в комнате лежит линолеум и отдирать его и потом все ровнять не очень хочется, думал класть так, только вот не знаю критичны эти 5 мм или нет ?

0
Аватар пользователя
ditiscus

Местный

Регистрация: 17.11.2005

Ярославль

Сообщений: 433

08.12.2005 в 16:39:49

Лучше конечно и надежнее снять ленолеум и выровнять центр комнаты "жидким полом", затем можно без всяких проблем спокойно укладывать ламинат.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.12.2005 в 16:42:39

Можете в этом месте помудрить с подложкой - сделать толще. Производители ламината допускают перепады до 2мм на 1м длины.

0
Аватар пользователя
anstrem

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 88

08.12.2005 в 21:23:45

sv_elis А в каком направлении ? В длину панели или поперек ? Это по-моему существенная разница... Если считать что панели не гнутся, то в длину перепад никак нельзя, а вот поперек небольшой перепад по-моему нестрашен из-за свободного хода панелей в стыках.

0
Аватар пользователя
Kostas12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Псков

Сообщений: 121

08.12.2005 в 23:31:45

sv_elis написал : Можете в этом месте помудрить с подложкой - сделать толще. Производители ламината допускают перепады до 2мм на 1м длины.

Вот чего не надо, так это мудрить с подложкой в плане увеличения её толщины.

С уважением, Константин.

0
Аватар пользователя
Stani

Местный

Регистрация: 07.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 266

25.01.2007 в 09:58:05

Собираюсь укладывать ламинат, читаю на сайте HDM (который собираюсь купить):

Последний элемент в ряду, как правило, нужно укорачивать. Положите элемент, который нужно будет вставить в конец ряда, профилем (гребнем) к предыдущему ряду рядом с ним. Отметьте длину и отрежьте требующийся кусок. Укорачивание проводится при помощи ручной пилы с мелкими зубьями со стороны декора или электропилой с мелкими зубьями с нижней стороны доски. Остаток доски кладется в начало следующего ряда.

Укладка следующего ряда ламината происходит с 50%-ым смещением панелей.

Но остаток не будет 50% длины панели...

В инструкции Alloc: Уложите первый ряд, обрезав соответствующим образом последнюю доску в ряду
• Второй ряд начните с куска доски, оставшегося от первого ряда. Для соблюдения разбежки стыковочных соединений длина доски должна быть не менее 30 см

Забить на 50% смещение, ограничившись 30 см? Я так понимаю при таком раскладе будет почти безотходная укладка?

И еще из инструкции ХДМ: Чтобы плотно закрыть поперечные стыки, используйте в конце ряда скобу для подтяжки.

Что это за скоба и где ее берут?

0
Аватар пользователя
Frol

Местный

Регистрация: 26.09.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 45

25.01.2007 в 10:24:21

Stani написал : Что это за скоба и где ее берут?

видел кажется в "оби" комплект для укладки ламината. А скобау смотри на картинке

0
Вложение
Аватар пользователя
Димыч 74

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 441

25.01.2007 в 12:25:25

Stani написал : Забить на 50% смещение, ограничившись 30 см? Я так понимаю при таком раскладе будет почти безотходная укладка?

50% не догма, я бы сказал, что меньше 30см лучше не делать. Бо этот кусок неустойчив будет. А если сомневаетесь, или получается меньше 30см, начните первый ряд не с целой доски, обрежьте её. Цена вопроса - одна дощечка. Всё равно потом в ходе укладки могут получаться куски сантиметров по 5-10, и в этом случае новый ряд придётся начинать не с обрезка, а с целой доски или отрезать нужный кусок от целой. Насчёт безотходной технологии - да, теоретически оно так. Но при укладке я начинал ложить сразу несколько рядов: первый до конца стены, следующий на одну доску меньше и так далее, ступеньки получаются. Пришёл к этому не сразу, во второй или третьей комнате. Связано это с тем, что стыки на коротких сторонах дощечек лучше защёлкиваются, когда с другой длинной стороны уже тоже защёлкнута дощечка. И когда короткую сторону защёлкиваешь, она идёт как по рельсам, идеально в одной плоскости с остальными. Путанно объясняю, когда будете ложить, поймёте. Да, и в итоге, если ложишь несколько рядов одновременно, нужна не одна, а несколько начальных дощечек. И количество отходов растёт. В обрезках оказываются отпиленные с двух сторон ламинатины, общим числом не больше чем 1-2 целые доски. Это если ничего не сломается.

0
Аватар пользователя
Senya

Местный

Регистрация: 27.01.2006

Москва

Сообщений: 277

25.01.2007 в 14:58:20

Укладывал именно HDM, поэтому, возможно, будет интересно:

  1. У него по короткой стороне такой же замок, как и по длинной - если конечно они не сменили линейку, поэтому Z-образная железяка вообще не нужна. Странно, что вы прочли о ней именно на их сайте. По короткой стороне соединяются так же, как и по длинной - до характерного щелчка, иногда даже приходилось делать небольшой отрицательный угол, который распремлялся на полу. Так что рекомендую уточнить при покупке, z железка нужна только при "забивном" торцевом замке...
  2. Из практики - кусочек может быть и менее 30 см, но учтите при этом: а) Данную "точку" лучше не нагружать, те если на нее попадет ножка дивана, могут быть проблемы. Я такие куски приклеивал - имхо надежнее. б) Надо всегда думать не только о начале полосы, но и о ее конце, особенно когда комната не совсем "прямая" - не останется ли там кусочек в 5 см... в) Короткие стыки ламинатин из разных рядов могут визуально выстраиваться в линейку, не точно конечно, но разброс в 20 см между соседними короткими сторонами, при длине доски 120 см и продольном рисунке будет давать эффект "линии", особенно если не подбирать рисунок в самой полосе. Этот эффект меньше всего заметен именно при тех самых 50%...
0
Аватар пользователя
Tony_K

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 1642

25.01.2007 в 15:55:38

Stani написал : Я так понимаю при таком раскладе будет почти безотходная укладка?

не понимаете - все зависит от ширины помещения, геометрия за 4 класс

50% реально не догма, но и малое смещение не есть гуд

0
Аватар пользователя
Stani

Местный

Регистрация: 07.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 266

25.01.2007 в 16:35:53

Спасибо за дельные советы, процесс начинает укладываться в голове. Похоже в коридоре придется смирится с 30 см, он шириной 140 см, и соответственно получается целая плашка + около 30 см, дальше все укладывется почти без обрезков.

0
Аватар пользователя
Drejan

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 274

25.01.2007 в 16:35:55

50% смещение обеспечивает наилучшие эксплуатационные характеристики, но такое смещение возможно только если длина помещения равна целому количеству досок плюс половинка. В остальных случаях такое смещение будет либо вести к необходимости использования коротких кусков (меньше 30 или 20 см), либо к большому количеству отхода. Так что исходите как раз из допустимого минимального смещения. Кстати, в некоторых источниках рекомендуют придерживаться повторяющегося смещения в размере одной третьей от длины доски. При этом поперечные стыки будут совпадать с соседними только через два ряда.

0
Аватар пользователя
Stani

Местный

Регистрация: 07.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 266

25.01.2007 в 18:18:17

До меня дошло: отходов не будет если длина комнаты равна: 1) целому числу ламинатин (при любой разбежке) 2) целому числу ламинатин + 0.5 ламинатины, если разбежка 0.5 ламинатины 3) целому числу ламинатин + 0.33 (0.66) ламинатины, если разбежка 0.33 ламинатины

Очень мало отходов, если просто ставить обрезок от предыдущего рядя в начало нового (выкидываются только самые маленькие куски).

Если длина комнаты не кратна п 1-3, но соблюдать разбежку 0.5 или 0.33 ламинатины - расход увеличится на число рядов ламината в комнате.

0
Аватар пользователя
Drejan

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 274

25.01.2007 в 20:09:10

Stani написал : До меня дошло: ... Если длина комнаты не кратна п 1-3, но соблюдать разбежку 0.5 или 0.33 ламинатины - расход увеличится на число рядов ламината в комнате.

Только если после целого ряда остаётся (не хватает) меньше 20 см.

0
Аватар пользователя
Beeliner

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

25.01.2007 в 20:24:24

Стелили с родственником ламинат 2-мя способами:

  1. в зале - строго соблюдали разбежку 50% (в пол доски)
  2. в корридоре стелили палубным способом (конец ряда в начало следующего)

Визуально значительно лучше смотрится при 1 варианте, хотя довольно много (относительно) отходов + можно делать рисунок, используя вставки другого цвета.

2-й способ особенно не понравился, особенно когда помещение не прямоугольной формы (есть выступы - колонны и впадины - нишы на стенах), практически никакой повторяемости не получается. не оч красиво + невозможно комбинировать цвета.

Не зря же при укладке настоящего паркета стремятся создать узоры на полу.

Рекомендую всем метод 1 (разбежка в 1/2 или в 1/3 доски) метод 2 использовать только при сильных приступах удушения жабой :-) и нестерпимом желании съэкономить на себе любимом.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу