Однокомпонентный, двукомпонентный клеи для паркетной доски на стяжку.

Хотелось бы услышать мнение специалистов по вопросу выбора паркетного клея. Хочу положить паркетную доску на подложку: http://www.sika.ru/construction/chemical-materials/SikaAcouBond.php?sphrase_id=7115 Но производитель советует однокомпонентный клей, а во всех паркетных магазинах рекомендуют двухкомпонентный клей, говорят однокомпонентный отвалится, доска дифармируется через некоторое время.... По вопросу данной подложки практически полностью решил, а вот по клею нужны советы.

А чем не устраивают клеи Sika. Тем более вы москвич и в интернет-магазине паркет-всем они на 10% дешевле чем у них.

Я не говорил устраивает. не устраивает, я спрашиваю плюсы и минусы по однокомпонентному и двукомпонентному клеям, sika однокомпонентный клей. Сегодня был в нескольких паркетных магазинах и все отговаривали от однокомпонентного клея, марку я не называл, говорят что он нетак прочен и долговечен как двукомпонентный клей. Вот мне то sika был бы удобнее так как его можно применять через пистолет ихний же, а так из банки попробуй в эти дырочки в подложке положить клея...

Так чем же все же отличаются эти клеи???

Никто не подскажет?

remont2010 написал : все отговаривали от однокомпонентного клея, марку я не называл, говорят что он нетак прочен и долговечен

правильно вам говорили. Независимо от марок клеев: - двухкомпонентные прочнее но сложнее в использовании. однокомпонентные чуть похуже, но прост в применении. по- моему , ежу должно быть понятно.

Грэй написал : правильно вам говорили. Независимо от марок клеев: - двухкомпонентные прочнее но сложнее в использовании. однокомпонентные чуть похуже, но прост в применении. по- моему , ежу должно быть понятно.

Так если однокомпонентный чуть похуже то это не означает что он плох? Скажем двухкомпонентный на 5 баллов, а однокомпонентный на 4 балла? Что именно случится с уложенной паркетной доской если ее уложить на однокомпонентный? Если однокомпонентный плох, то почему он широко производится многими производителями, тогда зачем его производить???

ничего не будет доске. двухкомпонентные применяют когда коей не может высохнуть через внешнюю поверхность дерева, например при готовом обработанном паркете- пролаченном или промасляном. но двукомпонент наносится на малую площадь.

remont2010 написал : Скажем двухкомпонентный на 5 баллов, а однокомпонентный на 4 балла?

скажем, так:
Двухкомпонентный на "удовлетворительно" склеивает космические ракеты,
а однокомпонентный на "отлично" клеит линолеум. И тот и др. имеют право. .... может это не моё дело, но система приклеивания паркетной доски через дырочки в упругой подложке напоминает мне космический корабль, обклеенный линолеумом. Бред китайского мозга, воспалённого гонками продаж ...

Этот вид монтажа заменяет два: шумопоглащающая подложка и приклееная доска. Не понимаю чем она плоха?! Объясните чем?

remont2010 написал : Объясните чем?

А вы подумайте, почему СНИП предписывает укладывать лаги на подложку, и при этом запрещает крепить лаги к основанию?

Вы себе домой паркетную доску на какой бы клей клеили?

Грэй написал :

Вопрос на вопрос? пытаетесь запутать?!

2. Паркетную доску я приклеил бы на любой , самый недорогой, предназначенный для этого клей.
3. Через клеевое соединение будет передаваться ударный шум к соседям, и поэтому упругая подложка в вашем варианте "два в одном" не имеет никакого смысла.

Если вы приклеили бы себе на любой клей то почему тогда так склоняли к двухкомпонентному клею??? Вообще производит пишет что клей шумопоглащающий, вообще мне все равно просто не хочу на стяжку полностью клеить, а фанера мне не нра!!!

remont2010 написал : почему тогда так склоняли к двухкомпонентному клею???

не было такого

remont2010 написал : Вообще производит пишет что клей шумопоглащающий,

тогда нах подложку впаривает?

remont2010 написал : просто не хочу на стяжку полностью клеить

клейте точками ........

remont2010 написал : а фанера мне не нра!!!

мне тоже)))