Штукатурка цементная теплоизоляционная

Подскажите цементную теплоизоляционную влагостойкую штукатурку. Надо сделать откосы в ванной. Стены кирпичные. Дом с 1840 года. Слой будет достаточно большим, до 10 см. Предполагаю сделать армирование. Чем отличается технология работы от обычной? Делать буду в первый раз поэтому для себя представлял алгоритм следующий.

[*]Заполнить пеной пустоты между кирпичами. [*]Связать из арматуры стальной проволкой решетку в качестве армирующего основания. [*]С помощью проволки и шурупов закрепить решетку на откосах. [*]Цементно-песчанной смесью накидать в угол, чтобы установить маяк. [*]На торец прикрепить либо доску, либо длинное правило. [*]Постепенно заполнить и выровнять откос.

vvivanov написал : Слой будет достаточно большим, до 10 см.

Такую толщину делать неразумно штукатуркой. Надо делать по каркасу листовым материалом. Лучше - ЦСП - она более влагостойка, чем ГВЛВ.

vvivanov написал : до 10 см.

за 2 раза только. с сушкой слоя (несколько дней,пока не высохнет). теплоизоляционная штукатурка - это маркетинговая замануха. но зато она точно меньше трескается.

можно и гвлв с утеплителем (недели ждать не надо)

почему маркетинг? там действительно перлит, получается легкая и действительно обладает некоторыми теплоизоляционными свойствами.

gans gr написал : почему маркетинг? там действительно перлит, получается легкая и действительно обладает некоторыми теплоизоляционными свойствами.

враки это все. ту штукатурку которую я смотрел: там кол-во "утеплителя" было именно на предотвращение трещинообразования, для теплоизоляции его было не достаточно. ну и всегда интересовали точные цифры,протоколы лабораторий и исследование. когда спросил - мне не дали :)

каждый производитель разное кол-во добавляет, но перлит есть. делали под заказ (под чужим брендом), перлита море смесь легкая (мешки здоровенные), принцип утепления соблюдается. но сравнивать смесь и утеплитель нельзя (утеплитель лучше). к слову, и в "кнауфе" "волме" "юнисе" (гипсовых) перлит есть (перлитовый песок), так же и в цементных штукатурках (не во всех, а только в "тепло").

хотел вам на цифрах показать да подумал - а надо ли подрывать вашу веру в словесный маркетинг? :)

дык ведь и не спорю с вами :). сравнивать с утеплителем не реально (да и не надо), а вот по сравнению с обычными ЦПС штукатурками разница есть.

gans gr написал : а вот по сравнению с обычными ЦПС штукатурками разница есть

Максимум выйдет она по теплопроводности как обычная гипсовая штукатурка. учитывая толщину слоя штукатурки и ее значения теплопроводности в 10-20 раз меньше, чем дешевый утеплитель толщиной в 50мм - становится понятным,что все это маркетинговый ...ёшь или замануха (с)задорнов.

т.е. все это враки. как и теплоизоляционная краска и т.п. бред

коэф теплопроводности утеплителя 0,025 - 0,046 (смотря что) алебастр 0,47 керамзитобетон 0,2 кирпич: кремнеземный 0,15 пустотелый 0,44 силикат 0,81 сплошной 0,67 шлаковый 0,58 дерево 0,15 бетон 1,7 ДСП 0,2

штукатурки на перлите 0,2 кладочный раствор для силикат.. и пенобет и пр 0,2-0,3. как то так. сравнивать с утеплителем конечно нельзя, но шукатурка с перлитом (качественная а не на бумаге), это как ДСП и большинство сортов древесины. это я к тому, что теплопроводность бетона 1,97 и цпс раствора 1,2 - 1,4, использование штукатурок на перлите лучше чем просто цпс. но эффективности (как вы написали) конечно не добиться такой как от утеплителя.

Какие-то у вас цифры ... странные http://belkin-labs.ru/own_house/warmcalc/ Сложный (песок, известь, цемент) расвор 0,52 Цементно-песчаный раствор 0,58

Цементно-перлитовый раствор 0,21 и толщина стены из этой штукатурки д.б. от 24 до 68см, т.е. 1-2см даст эффект в пару %-в. Если измазать стену соплями и *****м - примерно будет такой же эффект :)