"около строительные вопросы"

чтоб не засорять пофильную тему попробую создать новую и переношу сюда пару последних сообщений ...(ну и приветствуются все мелкие строительные вопросы :) )

evilcloud написал : Господа, чего вы так боитесь генномодифицированных продуктов? Никоим образом они не внедряются в ген человека.

100%off вы же знаете что немодифицированными продуктами человек питается довольно давно и что могло встроиться встроилось уже давно ...а модифицированные ....да они сами не знают что там на модифицировали .там же все по принципу: сунуть палец в розетку и описать ощущения...

evilcloud написал : Как я понял, их 3 вида: с утончением, прямая кромка и еще какае-то.

я только одного типа видел ... длинные стороны листа утоньченные ,короткие нет .

evilcloud написал : Еда растворяется в желудочном соке. Никакие гены никуда встроится не могут!

там все не так просто ( не вся днк растворяется по факту и раствореноое это разобранное на составные ферменты которые х.з. что могут учудить ), но разбираюсь я в этом плохо и обсуждать соответственно не могу ...

з.ы. модераторам : не удаляйте тему несколько дней ...

evilcloud написал : В каком-то жеже видел подробное объяснение этой истерии про ГМО.

истения может помогать деньги на исследования выбивать ...пока наука говорит:" если раз скушать колбасу с гмо то ничего не будет . если ее кушать 3 раза в день всю жизнь то х.з.

нет ну из пустой комнаты ветер не подует....организм такая сложная штука что я думаю что возможны изменения на клеточном уровне от неблагоприятных условий.ведь испокон веков примитивный ген простейших живя и приспосабливаясь в жестких условиях выживаемости трансформировался и в конце концов пришел к совершенству генома человека.а влияли то на обезьян и других развивающихся холод ветер меняющиеся условия обитания и разная пища а не иньекции днк. так что думаю аналогию можно провести и тут. разделяя пищу на части организм может взять для себя что то инородное и применить его в процессе эволюции

Пока писал свои пару строк, в Мире умерло от голода около 20ти человек ..вот и задумываешься: засилие продуктов с ГМО - это зло или благодать ?! ..по христиански получается, что благодать.

Umka написал : разделяя пищу на части организм может взять для себя что то инородное и применить его в процессе эволюции

Это несомненно, но, мне кажется, что человечество раньше вымрет, чем могло бы эволюционировать :(

по христиански то как раз вы мешаете..к богу отходят как говорят угодные...так что все по плану ...небесной концеляриии

Umka написал : к богу отходят как говорят угодные...

Да, там детвора уходит ..кожа да кости :(

мутация человека это одно , а мутация растений это другое ( но тоже возможна ) пример та же картошка с ядовитыми листьями ... небольшая случайность и много народа травануть можно ...

evilcloud написал : Еда растворяется в желудочном соке. Никакие гены никуда встроится не могут!

Вся радость не в том, что еда растворяется там, переваривается, а в том, что она усваивается;) (Усвоение — основной путь приобретения)(с)

Палецкий написал : Да, там детвора уходит ..кожа да кости :(

Они отвечают. Про ответственность знали: "один раз живем". Но это не "хладнокровность". Наоборот. Уже как-то писал:

stroyman написал : КАЖДЫЙ ЗАРАБАТЫВАЕТ РОВНО СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ХОЧЕТ. Без вариантов!

stroyman написал : Уже как-то писал: Сообщение от stroyman
КАЖДЫЙ ЗАРАБАТЫВАЕТ РОВНО СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ХОЧЕТ. Без вариантов!

Мы с Вами всего лишь выиграли в "лотерею" , поэтому имеем возможность реализовывать свои желания в чревоугодии

Палецкий написал : Мы с Вами всего лишь выиграли в "лотерею"

Нет. Мы строители. И отсутствие уровня влияет на качество. Главзак не приемлет косячество как "лотерею";) Все справедливо.

бракодел написал : да они сами не знают что там на модифицировали

Это не совсем так. Чего поменяли ученые в расположении аминокислот в ДНК - они как раз знают. Они не знают - к чему это приведет. Усвоение белков происходит в пищеварительном тракте до уровня аминокислот - в этом смысле геном вроде как роли не играет. Вместе с тем, разрушение связей при усвоении носит каталитический (ферментный) характер. Т.е. идет по цепному типу. А такие реакции часто сильно зависят от конфигурации исходных высокомолекулярных соединений, к коим можно отнести и белки. Вот и получается, что говорить об инвариантности пищеварения к геному потребляемой пищи - нельзя. Влияние есть. Но вот с последствиями этого влияния - пока не разобрались. Сам тракт усвоения чрезвычайно гибок к исходному сырью. Вполне может так оказаться, что это влияние не сказывается на конечном наборе соединений, получаемых в результате пищеварения. В этом вопросе Нобелевка еще не одна будет вручена, пока не разберутся. Ну а пока - особо спорить и не о чем.

всё...закрыто....:)

:D