aldimeola написал :
если бы у вас была возможность вложить в строительство своего дома от 40000 до 50000 руб за м/2 , что бы вы выбрали? Какой конструктив?
Монолитный ленточный фундамент, керамзитобетонные (именно ФИБО) или кирпичные (керамический кирпич) стены + система теплоизоляции снаружи СФТК (ШТИФС), кровля - натуральная черепица.
Vladimir_Vas написал :
В городской квартире бетона нету вообще - ну, кроме перекрытий.
Владимир, докажите это жителем панелек.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Gennady написал :
если бы у вас была возможность вложить в строительство своего дома от 40000 до 50000 руб за м/2 , что бы вы выбрали? Какой конструктив?
Монолитный ленточный фундамент, керамзитобетонные (именно ФИБО) или кирпичные (керамический кирпич) стены + система теплоизоляции снаружи СФТК (ШТИФС), кровля - натуральная черепица.
За такие деньги предложение нормальное. Только "натуральная черепица" не пройдет по цене. Да и будет довольно нелепо смотреться в общей концепции этой дерьмоконструкции из этих дерьмоматериалов...-
п.с. А стоимость на стройку принято умножать на "пи", а не на 2. Это касается любой стройки, включая дерьмоблоки из керамзита с нашлёпками из дерьмопласта...
Труженик написал :
Газосиликатный блок вовсе не новые технологии. Уже лет 30 как из него дома строят. В Болоруссии делают так :
а в Африке делают так: берут экскременты животных, смешивают с тростником, высушивают и строят себе хижины. В жаркое время сужо и хорошо, когда становится прохладно и сыро этот кизяк намокает, начинает гнить, выделяет тепло, жить в таком доме комфортно африканцам!
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
aldimeola написал :
Почему люди всё больше склоняются ко второй группе? Неужели цена и религия удешевления стала единственным критерием выбора?
Мне кажется что цена всё же понятие не имеющее чётких границ .
Потому что во втором пункте ошибка. Строительство каркасника будет раза в 3 дешевле строительства из газосиликата или кирпича. Стоимость строительства из ГБ и из кирпича одинаковы. Только в первом случае мы получаем сразу теплый каменный дом, в отличии от кирпича с наклейками из непойми чего...-
А ответ на ваш вопрос такой- строят теплые дома из-за удорожания энергоносителей. Кирпичные стены не проходят по нормам энергосбережения, поэтому от них отказываются. Точнее- не смысла их строить, имея теплые материалы- поризованная керамика или газоблоки.
aldimeola написал :
Дерево - в основном подразумеваю ручную рубку
Могу лишь заметить, что ручной рубки практически больше нет. Это технология уже утеряна, в лучшем случае это уже пилка по профилю бревна, а то и просто V образный паз. Что на самом деле только видимость рубленного дома со всеми минусами дома из бруса.
А по конструкции мне нравиться каркас 200мм утеплителя и декоративный кирпич в вент. фасад. Кровля... всё таки мягкая.
Не далее как сегодня мне пожал руку начальник, принимавший наш элитный дом. Ибо я его просто положил на лопатки.
Наружные стены - газобетонные блоки. С фасада почти 20 см утеплителя. А толку то? С их "современными" технологиями?
Да бред сумасшедшего! В мороз стены продувает насквозь! У соседей снег и лед на стенах
У иных пошел грибок.
И только благодаря мне, мы утеплили у нас наружные стены пеноблоком + закидали раствором зазор.
У нас все ништяк Дует из под окон - вот фасад будут переделывать с их якобы "современными" технологиями.
Это опыт. А решает каждый сам для себя....И совет : Не слушайте теоретиков :yu
Труженик написал :
Не далее как сегодня мне пожал руку начальник, принимавший наш элитный дом. Ибо я его просто положил на лопатки.
Наружные стены - газобетонные блоки. С фасада почти 20 см утеплителя. А толку то? С их "современными" технологиями?
Да бред сумасшедшего! В мороз стены продувает насквозь! У соседей снег и лед на стенах
У иных пошел грибок.
И только благодаря мне, мы утеплили у нас наружные стены пеноблоком + закидали раствором зазор.
У нас все ништяк Дует из под окон - вот фасад будут переделывать с их якобы "современными" технологиями.
Это опыт. А решает каждый сам для себя....И совет : Не слушайте теоретиков :yu
За 40- 50 тыщ какой конструктив то выбрали бы ? Что опыт то говорит?
Балтиец. написал :
Могу лишь заметить, что ручной рубки практически больше нет. Это технология уже утеряна
Диаметр 360 , пазы 200 мм, уложил на кукушечный мох, прошкантован очень, перерубы на стяжках, фундамент ж/б монолит 1000 мм перекрыт ж/б плитой тож монолит, под нижним венцом брус из лиственницы 70х250 обёрнут гидростеклоизолом,балки перекрытия 100х200 шаг 400, стропила сдвоенная через болты 50-ка(плечо большое)х200, дальше секреты раскрывать не буду. И главное- ручками ребята рубят. Такие людям ставлю, для меня ещё и хобби , вот и себе в том году поставил , щас на усадке, езжу дышу в нём , смола пошла бусинками такими красивыми....
Труженик написал :
Я вам сказал выше. Перечитайте.
Похоже вы и сами теоретик, никак не уважающий опыт, увы...........
Ниче, будете переделывать дом - обращайтесь
Vladimir_Vas написал :
В моем доме квадрат обошелся примерно в 40000 рублей. Дом из газосиликата с утеплением "мокрым фасадом", утеплением полов, фундамента и солидным утеплением крыши. Короче - кокон из утеплителя.
Дело даже не в экономии топлива. Такой дом много комфортнее и в летнюю жару и в зимнюю стужу. Никакого сравнения со старым кирпичным домом. И как ни странно - особая разница именно летом, а не зимой.
За такие деньги можно построить дом из арболита в 50 см....
Вы очевидно не жили в таком.
aldimeola написал :
Строительство каркасника будет раза в 3 дешевле строительства из газосиликата или кирпича
Людей классифицируют на разные категории. Например можно разделить на строителей и очарованных строителями.
Что курим?-
Вы свой вопрос помните? Могу продублировать:
aldimeola написал :
Почему люди всё больше склоняются ко второй группе? Неужели цена и религия удешевления стала единственным критерием выбора?
Я вам ответил, что цена строительства в данной группе- неправильно представлена. Каркасник будет дешевле газосиликата, а кирпич будет равен газосиликату (как бы вам не хотелось обратного). Поэтому "цена и религия" уже здесь приведены ни к месту...-
И, кроме того, важны расходы на последующую эксплуатацию и комфорт проживания. И ещё, я это тоже отметил- во второй группе имеются каркасники. Они не относятся к новым технологиям (хоть и сделаны из стали).
п.с. Хотя видимо вам не интересен ответ на ваш вопрос. И не интересно обсуждение. Ваш первый пост имеет провокационный характер.
Если вы одна из голов геннадия, то тогда причина ясна. Но посмотрим ещё за развитием событий...-
АндрейСПб написал :
Не совсем так, у Геннадия деревянный дом сруб. Из его речей я понял, что у него мечта построить себе первый этаж каменный, а второй сруб.
Прикольно! Типа, чтобы потом утеплить и посмотреть как ведут себя разные материалы?...-
Кирпич - хороший прочный классический материал. Но холодный. Имею опыт "проживания" в двух старых домах 19 века с кирпичными стенами в 3 кирпича. Как ни удивительно - холодно и очень неприятно. Дело не в экономии энергоресурсов, а в холоде, идущем от наружных стен. Очень некомфортно.
Мой выбор - современные материалы и конструкции, но не с целью ложной экономии, а ради достижения исключительной комфортности. Скорее всего - гибридный каркасник. На монолитной фундаментной плите, с внутренними теплоинерционными перегородками в 1 цельный кирпич (250 мм) и наружными каркасными стенами толщиной 200-300 мм. Снаружи или сайдинг в дешевом варианте, или кирпич в дорогом. Перекрытия сборные деревянные, кровля простая двухскатная или четырехскатная с покрытием битумной черепицей.
aldimeola написал :
Диаметр 360 , пазы 200 мм, уложил на кукушечный мох, прошкантован очень, перерубы на стяжках, фундамент ж/б монолит 1000 мм перекрыт ж/б плитой тож монолит, под нижним венцом брус из лиственницы 70х250 обёрнут гидростеклоизолом,балки перекрытия 100х200 шаг 400, стропила сдвоенная через болты 50-ка(плечо большое)х200, дальше секреты раскрывать не буду. И главное- ручками ребята рубят. Такие людям ставлю, для меня ещё и хобби , вот и себе в том году поставил , щас на усадке, езжу дышу в нём , смола пошла бусинками такими красивыми....
Михалыч написал :
Прикольно! Типа, чтобы потом утеплить и посмотреть как ведут себя разные материалы?...-
Просто человек желает совместить каменный дом с деревянным, то есть получить некий симбиоз. Почему нет? А внешнее утепление лишь улучшит теплотезнические характеристики. Кстати, это не выдумка Геннадия, подобными домами застроена Финляндия, где после ледника полно камней из которых строят первый этаж, второй из дерева.