Идеальный дом

ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ -

1. Это не сфера и не цилиндр.
2. Мебель лучше встроенная за пределами комнат.
3. Это такой дом, который мы можем построить за несколько недель, имея минимум денег. Как?
   Наткнулся на одном форуме про сферические дома из Днепропетровской обл.
   Года 3 назад приезжала ко мне женщина с отроком за консультацией. Видимо решили строить сами, т.к. нет денег, и построили из самана. Молодцы. Строим сначала идеальную комнату и санузел, живя в которой, пристраиваем остальное.
4. Стройка не должна мешать уютному проживанию.
5. Дом должен обеспечивать себя энергией сам.
6. Дом должен утилизировать отходы питания и кормить своих хозяев.
   Экологическая цепочка переработки отходов человека в гумус.
7. Дом должен обеспечивать своих хозяев доп. Финансовыми средствами. За счет продажи избытков энергии.
8. Дом должен сам поддерживать чистоту полов и воздуха.
9. Дом не должен требовать ремонта. Пока дам ссылку на некоторые разработки своего соратника – Виталия Гребнева.

Буду дописывать по мере пробуждения интереса.

Симпатичненько.

Какая-то хрень. Особенно порадовало вот это "Вопрос вентиляции − герметически закрывающееся отверстие вверху сферы." или куча других перлов с сайта :-).

Ага. Дом обмазывается отходами переваривания пищи, соблюдается условие:

Хожаев написал : Дом должен утилизировать отходы питания

Затем преет, выделяет тепло и соблюдается условие

Хожаев написал : Дом должен обеспечивать себя энергией сам

Gennady написал : Ага. Дом обмазывается отходами переваривания пищи, соблюдается условие:

Самый хороший чернозем – это и есть переработанные бактериями трупы и фекалии. См. принцип биосферы. Можно этот процесс не только в космосе, но и на земле автоматизировать, например, в доме, чтобы не выбрасывать отходы кухни.

Gennady написал : Затем преет, выделяет тепло и соблюдается условие

А получение метана из навоза широко применяется в мире.***** Господа, сомнительные мнения нельзя серьезно рассматривать, если они анонимные. Я подписываюсь: Хожаев Сергей Михайлович.

***** Оценки реально достижимой энергоэффективности домов были нами сделаны в теме "Построить НЕдорогой комфортный сельский дом" http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=24227

1. посчитайте, насколько периметр окружности меньше периметров разных плоских фигур, при их равной площади.
2. посчитайте, насколько площадь поверхности сферы или цилиндра меньше площади поверхности разных фигур, при их равном объеме.
3. А теперь скажите, сколько энергии в потоке ветра, дующего со скоростью 10 м/сек, проходящего через площадь, «ометаемую колесом» = 1 кв.м.? (Есть такое понятие в ветроэнергетике – «площадь, ометаемая колесом». Например пропеллер диаметром 60м, имеет площадь 3,14*30^2=2826 кв.м. Такой ветрогенератор имеет мощность 1 МВт и стоит примерно1 млн долларов. При уменьшении мощности, удельная стоимость растет, т.е. за 1 КВт платим не $1000, а $2000.) ********

Хожаев написал : Неужели не сможем вместе строить не только лучше, но и дешевле (доступнее)

Смешно... квадратный дом строить дешевле, чем круглый. Сомнения? Возьмём всего лишь одну стенку 50 кв.м. Не буду высчитывать вписанную окружность, какой там площадью... короче за работу при строительстве и отделке окружности придётся отдать в 2-3 раза больше, чем за плоскость. Это аксиома и не надо передёргивать. Это сегодняшнее время. Может быть лет через 100 советские корабли всё-таки будут бороздить пространства вселенной...

2Gennady Вот здесь Вы правы. По технологиям, известным Вам на сегодня, точнее на вчера. Сегодня можно получать напылением бетон в 2 раза прочнее, чем заливкой. Толщины бетона в 50 мм более чем достаточно, если стены и потолок не плоские. И при этом трудозатрат меньше. Но при условии, что объемы работ – тысячи квадратных метров. Тогда можно поставить на поток. Посчитайте: 6 человек за день могут напылить одну комнату площадью 28 кв.м. + день собрать опалубку и провести коммуникации + день утеплитель.

2Хожаев
Цитата с сайта В. Гребнева: "Не нужны специальные блоки-фундаменты, объём «вытягивается» цельным с глубины промерзания (для различных грунтов − разные технологии)."

Я правильно понимаю, что подземная часть конструкции также имеет сферические формы?Расскажите, а какие технологии применяются для пучинистых грунтов?

Вспомните, как делали суда, способные выдержать ледовый натиск. Лед выжимал судно вверх. Если мы имеем несколько фрагментов дома, где каждая комната имеет свой независимый фундамент, то можем строить и на воде, и на мерзлоте, и на болоте и т.п. Даже в многоэтажном доме в предлагаемой мной (см. в начале темы) конструкции, можно изменять и крен и осадку дома. Другое дело - как. Надо строить особо - и выравнивать особо. Это имеет смысл публиковать тогда, когда начнем строить. ********