Каркас для гипсокартона: сталь или дерево?

Возникла дилемма: есть помещение 8х8, где надо нагородить комнат и ванную. Допустимо использовать только легкие конструкции. Выбор пал на гипсокартон. Собственно вопрос: что дешевле использовать в качестве несущих конструкций - стальные профили или деревянные бруски? Строить буду сам. Или есть другие аспекты, кроме денежных? На мой взгляд что дерево, что металл - конструктивная разница не большая...

Разница в том, что метал в отличии от дерева, не поведёт от влажности.

Vasss написал : что дешевле использовать в качестве несущих конструкций - стальные профили или деревянные бруски?

Дерево- дороже. Да и гемора с ним больше.

Точно. Хороший прямой толстый строганый просушеный брусок обойдётся наверняка дороже металлокаркаса, и ещё прямые придётся поискать и каждый индивидуально прикладывать к ровной поверхности на предмет кривизны. А среди недорогих прямых точно не найти. Я бы для себя выбрал металлокаркас. Возможно, в нём бы закрепил бруски или широкие доски в тех местах, где предстоит что-то вешать на стену.

Я вообще против гипрока. Бутафория для офисов. У себя делал облицовку 3 стен. Сейчас бы не стал. Только кирпич (в пол-кирпича -13см). Проще. Надежней. Влагостойко. Кафель легче лепить. Двери будут держаться - не то что на профилях ГКЛ. Звукоизоляция. Повесить можно что угодно.

2Vasss ...используйте металл ...это куда быстрее и дешевле

двухсторонний каркас из металапрофиля , заполлнить звукоизоляцией

Владимир С написал : двухсторонний каркас из металапрофиля

....шутите? :)

Всем спасибо за советы - воспользуюсь.

Палецкий написал : ....шутите?

Что Вы имеете в виду?
Для межкомнатных пергородок необходимо не менее 100мм. Я делал их бруса, так как брус был закуплен давно и был сухой. Несмотря на это, можно было использовать не более 30% от общего количества из-за кривизны. На сегодняшний момент, если придётся всё покупать, то смысла использовать дерево- нет. Для межкомнатных перегородок используется "духсторонний" каркас или стойки на 100мм из профиля с заполнение ватой. Варианты можно посмотреть на сайте Кнауфа.

2Михалыч а что есть односторонний и двусторонний каркас? Чем отличаются?

Михалыч написал : Для межкомнатных пергородок необходимо не менее 100мм.

зачем так категорично? Можно использовать 75й профиль , а для любителей мегажесткости можно использовать два слоя гипсокартона

Михалыч написал : Для межкомнатных перегородок используется "духсторонний" каркас

У Кнауфа, к примеру, нет такой технологии. Конечно же можно использовать два ряда стоек, но это приведет к двоекратному перерасходу материалла. Достаточно использовать 75й или 100й профиль

Михалыч написал : Варианты можно посмотреть на сайте Кнауфа.

Там много вариантов, но Вашего нет :)

Спасибо, коллеги. Воспользуюсь профилем на 75 http://www.knauf.ru/main/csystem.asp?sysid=13

Палецкий написал : зачем так категорично? Можно использовать 75й профиль

Можно и 50мм. Можно ДСП- 16мм. -:)

Палецкий написал : Там много вариантов, но Вашего нет

Да, виноват. Перепутал с этим: http://www.isover.ru/private/index.php?pid=50 Себе делал.... Поэтому 100мм. Разделение каркаса- про него я сказал "двухсторонний"- извиняйте уж за ненормативную лексику.
А заказчику можно и потоньше втюхать (но денег сорвать как за нормальную перегородку- никтож разбирать не будет- что внутри смотреть...)

Vasss написал : Спасибо, коллеги. Воспользуюсь профилем на 75

Профиль то 75, а толщина звукоизолятора (минваты) или 50 или 100 (есть и средние значения но в продаже не видел). Соответственно или сжимать 100 до 75 (а сожмется ли, например 100мм Roclwool Лайт Баттс до 75мм ?) или что-то докладывать до 75 при использовании 50мм ваты(что? или оставить воздушный зазор? тогда барабан будет). Что лучше? А то через неделю буду перегородку уже ставить между прихожей и комнатой и вопрос шумоизоляции будет весьма актуален.