08.08.2009 в 22:40:22
#1315635
Одним из наиболее интересных и долговечных способов утепления и отделки фасадов является утепление фасадным пенополистиролом
Пенополистирол приклеивается на клей типа Ceresit CT 83, CT 84, CT 85, наносится по периметру и нашлёпками/
Приклеивается на клей СТ 83, СТ 84, СТ 85
Отредактировано GRANTES 17.06.16.
08.08.2009 в 23:27:25
#1315704
Здравствуйте! У меня несколько вопросов:
09.08.2009 в 12:22:51
#1316089
Еще бы описать инструменты, приемы работы и типичные ошибки... Цены бы не было... :-)
09.08.2009 в 21:43:22
#1316647
Фотографии вывешиваю практически ежедневно, на них стараюсь подробно рассказать о технологическом процессе, почти ежедневно вывешиваю халтуру на фасадах. Занимаюсь утеплением и отделкой фасадов с 1993 года, как поминаете за это время сделали несколько тысяч фасадов. На яндексе проще вывешивать необработанные фотографии большого формата.
09.08.2009 в 21:58:32
#1316676
Типичные ошибки на фасаде заключаются в стремлении нашего человека съэкономить на самых важных вещах! Люди пытаются заменить клей для пенополистирола клеем для плитки, использовать сомнительные системы утепления типа Кнауф, Термомакс, Мурексин, покупают на рынке дешёвые дюбеля, которые не укрепляют, а разрушают фасадную систему утепления, покупают китайскую сетку, которая благопорлучно сгнивает, а дальше куча специфичных вещей..... очень аккуратно нужно относиться к экструдированному пенополистиролу, без предварительного зашкуривания ножовкой он не будет держаться на фасаде и на нём не будет держаться базовый армирующий слой! Вот типичная халтура, фасады-мертвецы!
и т.д.
09.08.2009 в 22:02:03
#1316682
Пенополистирол лучше стоит на фасаде, цокольная часть выполняется из экструдированного пенополистирола, никогда и нигде не применяйте стартовый профиль! Стартовый профиль наверное применим на ровных стенах, но и там я не сталбы его применять, так как он заставляет нарушать технологию, увеличивает толщину клея, образует горизонтальную трещину на 2-3 год эксплуатации здания....
09.08.2009 в 22:11:38
#1316701
Вот:
12.08.2009 в 22:48:19
#1321742
Вот как получается:
14.08.2009 в 07:21:52
#1323582
Ещё один сдаём:
14.08.2009 в 11:34:18
#1323893
nadegniy написал : использовать сомнительные системы утепления типа Кнауф, Термомакс, Мурексин
Эй-эй, вот с этим осторожнее, не надо такое заявлять! Я понимаю, что для вас ЦЕРЕЗИТ - это уже смысл жизни, привет Андрею Монтянову передайте от меня... я свои первые фасады, кстати, тоже из ЦЕРЕЗИТа начинал делать, претензий никаких, конечно. Но не надо так остальных оголтело опускать! Самые основные проблемы на теплоизоляционной фасадной системе - это кривые руки и отсутствие знаний и желания следить за качеством и обучать рабочих
За своим прорабом я проследил и сделал вывод, что на стройке ему некогда заниматься непосредственно качеством, его заказчик постоянно как лошадь гоняет по какому-то дерьму, то бумаги подписывай, мусор убери, иди сюда смотри, иди туда и в 80% случаев всё это - доказательство невиновности, то есть подрядчиков много, кто-то поганит, а он отмазывается что это не мы... когда ему непосредственно следить за качеством, если из 10 часов он 7 часов бегает по стройке ищет кто же стену царапнул, минвату бросил и т.п. А мне раз звонок "Приходи пиши в прокуратуру объяснительную, почему ты не поставил сколько нужно дюбелей" - один козёл сказал что дюбелей мало (вообще природный лох, который отношения не имеет вообще к фасадам) и технадзор всем отделом всполошились, давай возить мордой, я два рабочих дня потерял доказывая, что я не верблюд. В итоге получается, что за эту мозго*бку на ровном месте заказчик получает то, что получает. В итоге я говорю, пусть парни работают, накосячат и хер с ним.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
14.08.2009 в 11:48:49
#1323917
Здравствуй, Геннадий. Тут главный вопрос , как с горючестью данного материала.
14.08.2009 в 20:36:23
#1324629
Gennady написал : Эй-эй, вот с этим осторожнее, не надо такое заявлять! Я понимаю, что для вас ЦЕРЕЗИТ - это уже смысл жизни, привет Андрею Монтянову передайте от меня... я свои первые фасады, кстати, тоже из ЦЕРЕЗИТа начинал делать, претензий никаких, конечно. Но не надо так остальных оголтело опускать!
Я с ними работал...причём тут оголтело? Есть множество хороших систем Dryvit, Лаэс, Синтеко, Тех-Сolor и другие, а есть множество плохих. Вы сколько лет заниматесь фасадами, я с 1993 года.
14.08.2009 в 20:37:38
#1324630
DSP007 написал : Здравствуй, Геннадий. Тут главный вопрос , как с горючестью данного материала.
Причём горючесть и что Вы под этим подразумеваете?
14.08.2009 в 20:42:47
#1324632
Gennady написал : За своим прорабом я проследил и сделал вывод, что на стройке ему некогда заниматься непосредственно качеством, его заказчик постоянно как лошадь гоняет по какому-то дерьму, то бумаги подписывай, мусор убери, иди сюда смотри, иди туда и в 80% случаев всё это - доказательство невиновности, то есть подрядчиков много, кто-то поганит, а он отмазывается что это не мы... когда ему непосредственно следить за качеством, если из 10 часов он 7 часов бегает по стройке ищет кто же стену царапнул, минвату бросил и т.п. А мне раз звонок "Приходи пиши в прокуратуру объяснительную, почему ты не псотавил сколько нужно дюбелей" - один козёл сказал что дюбелей мало (вообще природный лох, который отношения не имеет вообще к фасадам) и технадзор всем отделом всполошились, давай возить мордой, я два оабочих дня потерял доказывая, что я не верблюд. В итоге получается, что за эту мозго*бку на ровном месте заказчик получает то, что получает. В итоге я говорю, пусть парни работают, накосячат и хер с ним.
Какими системами работаете, где и как ведёте технический надзор?
14.08.2009 в 23:43:46
#1324979
nadegniy написал : Есть множество хороших систем Dryvit, Лаэс, Синтеко, Тех-Сolor
Замечательно! И первые две нельзя использовать в подавляющем большинстве объектов. они хорошие, но нельзя... как так? Можно только Текс-Колор. Потому что первые две - это полимерные (акриловые) системы.(быть может Драйвит уже выпустил минеральную линейку, но я не в курсе, он в России непопулярен). А говорите работаете с 93-го года. Вопрос не в том, с какого года, понятно что за год-два "не въедешь", вопрос КАК работать, вижу, что с 93 года вы высоко не продвинулись в данной теме, коли позволяете себе такое количество ляпов, многие из которых я даже не комментирую...
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
14.08.2009 в 23:47:41
#1324991
2nadegniy И что по-вашему.. Мурексин - плохая система? Производитель только 3 года назад в РФ появился, откуда вы знаете-то хорошая или нет, если это австрийский концерн, в который входит БАУМИТ также... Мурексин купил завод Атласа в Дубне и всё оттуда вымел, перестроив всё производство и придя со своей рецептурой и технологиями.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
14.08.2009 в 23:51:12
#1324996
2DSP007 Сам по себе материал горюч - группа горючести Г2 (реальная) В фасадной системе этот материал работает комплексно с другим материалом, поэтому данная фасадная тонкослойная штукатурная теплоизоляционная композиционная система в-основном имеет класс пожароопасности К0 - то есть самую высшую оценку, самый лучший показатель пожаростойкости. Одно только функциональное ограничение - нельзя пенопластом утеплять детские сады и подобные здания...
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
15.08.2009 в 01:11:47
#1325117
Вопрос к спецам: скажите, для утепления стен своего дома лучше использовать экструдированый полистерол или обычный - пенопласт? Имею дачный домик толщиной в 1 шлакоблок, хочу его слегка утеплить (а больше даже гидроизолировать, дабы шлакоблок не тянул влагу, не разрушался), посоветуйте какой тип полистерола выбрать, какой плотности? Для чего применяется экструдированый полистерол имеющий толщину 2-3см?
СЕГОДНЯ МНЕ СТЫДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ!
15.08.2009 в 01:36:43
#1325140
2Vlad_power Обычный вспененный марки ПСБС-25ф
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
15.08.2009 в 08:20:36
#1325193
Gennady написал : И что по-вашему.. Мурексин - плохая система? Производитель только 3 года назад в РФ появился, откуда вы знаете-то хорошая или нет, если это австрийский концерн, в который входит БАУМИТ также... Мурексин купил завод Атласа в Дубне и всё оттуда вымел, перестроив всё производство и придя со своей рецептурой и технологиями.
Пробовал, поэтому говорю! Материал очень долго сохнет, слабые характеристики. Мурексину очень далеко до Ceresit.
15.08.2009 в 08:25:20
#1325196
Gennady написал : Замечательно! И первые две нельзя использовать в подавляющем большинстве объектов. они хорошие, но нельзя... как так? Можно только Текс-Колор. Потому что первые две - это полимерные (акриловые) системы.(быть может Драйвит уже выпустил минеральную линейку, но я не в курсе, он в России непопулярен).
Да Вы явно не в курсе! У Драйвита есть и минеральная система и ещё масса систем про которые Вы даже не слышали. Что касается Лаэс, то материал у них очень хороший, по характеристикам намного выше Текс-Колора, но Вы правы, что есть вопросы с паропроницаемостью, поэтому лучше сним работать по пенополистиролу.
15.08.2009 в 08:43:06
#1325205
Vlad_power написал : Вопрос к спецам: скажите, для утепления стен своего дома лучше использовать экструдированый полистерол или обычный - пенопласт? Имею дачный домик толщиной в 1 шлакоблок, хочу его слегка утеплить (а больше даже гидроизолировать, дабы шлакоблок не тянул влагу, не разрушался), посоветуйте какой тип полистерола выбрать, какой плотности? Для чего применяется экструдированый полистерол имеющий толщину 2-3см?
На плоскость фасада ПСБ-С М-25Ф толщиной от 100 мм, на цоколь экструдированный пенополистирол от 50 мм с последующей отделкой плиткой, искуственным камнем и другими облицовками.
15.08.2009 в 09:51:49
#1325242
nadegniy написал : Пробовал, поэтому говорю! Материал очень долго сохнет, слабые характеристики. Мурексину очень далеко до Ceresit.
Мне опять очень смешно. Слышали, что цементные смеси должны быть долгое время увлажнёнными для химреакции? Может как раз Мурексин добавил туда специальные добавки для удержания влаги сверх обычного "как у всех" для лучшей гидратации цемента в смесях? Ваши слова как раз и подтверждают грамотность смесей Мурексин. А про "слабые характеристики" - это вообще песня! Какие характеристики-то? Есть домашняя испытательная лаборатория?
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
15.08.2009 в 09:57:37
#1325244
nadegniy написал : Да Вы явно не в курсе! У Драйвита есть и минеральная система и ещё масса систем про которые Вы даже не слышали. Что касается Лаэс, то материал у них очень хороший, по характеристикам намного выше Текс-Колора, но Вы правы, что есть вопросы с паропроницаемостью, поэтому лучше сним работать по пенополистиролу.
Да вы чтоооо? Сделали Драйвит минералку! Только что-то их нигде не видно и не слышно. Поэтому с 2000 года не интересовался линейкой их продукции. Про ЛАЭС на пенополистироле я снова посмеялся спасибо! Дело всё в том, что промышленные и многоэтажные жилые объекты ЛАЭСом делать тоже нельзя. Мне жаль, что вы не понимаете, почему.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
15.08.2009 в 22:22:06
#1325715
Gennady написал : Мне опять очень смешно. Слышали, что цементные смеси должны быть долгое время увлажнёнными для химреакции? Может как раз Мурексин добавил туда специальные добавки для удержания влаги сверх обычного "как у всех" для лучшей гидратации цемента в смесях? Ваши слова как раз и подтверждают грамотность смесей Мурексин. А про "слабые характеристики" - это вообще песня! Какие характеристики-то? Есть домашняя испытательная лаборатория?
С кем имею честь вести диалог? А как определяется качество материала? Рекламными буклетами? Посмотрите для примера Гринвич, там использовался Мурексин и Болларс, рядом несколько фасадов Ceresit...****
15.08.2009 в 22:27:50
#1325728
Gennady написал : Да вы чтоооо? Сделали Драйвит минералку! Только что-то их нигде не видно и не слышно. Поэтому с 2000 года не интересовался линейкой их продукции. Про ЛАЭС на пенополистироле я снова посмеялся спасибо! Дело всё в том, что промышленные и многоэтажные жилые объекты ЛАЭСом делать тоже нельзя. Мне жаль, что вы не понимаете, почему.
Просветите почему нельзя делать Лаэс? Уважаемая компания, один из учредителей АНФАСа..или Вы что-то против имеете?
17.08.2009 в 12:24:42
#1327434
Спасибо обоим спецам за ответ по моей теме. Еще бы не видеть вашей неприятной перепалки и было бы вообще все ок! Исправляйтесь ребята, зачем эти выяснения.
СЕГОДНЯ МНЕ СТЫДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ!
18.08.2009 в 08:35:25
#1328833
А насколько долговечны эти системы утепления?
всё в голове (с)
18.08.2009 в 23:52:45
#1330046
А можно вопрос. У меня подруга живет в доме, утепленном таким способом. Так вот возле входа в подьезд какие-то умельцы проковыряли несколько дыр в штукатурке так, что там виднеется пенопласт. А если найдутся другие умельцы, которые захотят в этих дырках сигареты затушивать--загорится или нет?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу