Наливной пол под паркет

Мастер предлагает использовать для выравнивания под инженерную доску наливной пол. Максимальный перепад - примерно 6-7 см. Знатоки, подскажите - такая технология допускается?

Дорого получится. Тогда уж там, где больше 3 см. высота стяжки, залить ЦПСом, а сверху наливным... И вообще посчитать, сколько кубов надо вылить

LV2412, а зачем такая толщина? или это перепады такие?

Перепады... До 5 см. Про 6-7 написал "на всякий случай", до проведения точных замеров. В среднем - 3-4. Суть в том, что готовится пол под паркет в комнатах при том, что нужно "выйти" к плитке в коридоре. Поэтому все-таки наливной пол. Хотя и дорого, конечно, выйдет.

И посоветуйте, кто какие марки наливных полов использовал. Что по цене/качеству лучшее для выравнивания под инж.доску?

LV2412, толщины 5 см это кощунство заливать нивелирующей массой. цена качество однозначно делать в два слоя. первый грубой смесью, потом финишной наливайкой. или сразу грубой наливайкой по маякам. прочность смеси однозначно не менее 20 МПа (а лучше 25).

Судя по Вашему настрою инженерная доска будет клеится к самовыравнивающей смеси - будет засада.Или я чего то не понял.

роман сирож написал : Судя по Вашему настрою инженерная доска будет клеится к самовыравнивающей смеси - будет засада.Или я чего то не понял.

Ну нет, сначала фанера, конечно, будет... Сейчас задача первоначального выравнивания решается.

роман сирож написал : Судя по Вашему настрою инженерная доска будет клеится к самовыравнивающей смеси - будет засада.Или я чего то не понял.

к слабой наливайке МОЖЕТ быть засада, а так запросто приклеивается к наливайке и без всяких засад. наливайка не должна расслаиваться (воды строго по инструкции), применять наливайку с прочностью не менее 20 МПа (тут чем выше тем не хуже. сейчас у многих производителей есть наливайки прочностью и 10 МПа а это, имхо конечно но маловато), т.к. клеить будете на безводные клеи, то наливайка может быть любой (цементной, гипсовой или на смешанном вяжущем). поэтому и говорю, что 60 мм наливайки прочностью 20 МПа (расход таких масс 1,5-1,6 кг на 1 мм) это 90 кг на квадратный метр, что собственно не очень гуманно по цене.

или сразу грубой наливайкой по маякам. А не можете просветить что такое "грубая наливайка"? Например, "Юнис Горизонт" - это она?

грубые ровнители, чаще всего массы с меньшей подвижностью (более вязкие) на крупном наполнителе. такими материалами проще сделать толстослойное выравнивание. в них применяются другие составляющие, и по этой причине они дешевле. горизонт подходит в том числе.

Да нет тут другой расклад- мысля была такая ,в большом масштабе в России повсеместно продаются новостройки эконом класса [обладатели бизнес-класса редко заходят на форум].Что имеем на выходе плохое утепление домов ,слишком много уязвимых мест [мостиков холода]- отсюда контролировать те максимальные 4[в идеале 2 ] процента влажности основания [ стяжки на основе цемента] очень сложно -доске будет не совсем уютно [засада].Короче говоря , я бы не рискнул на наливайку на основе цемента доску клеить.

роман сирож написал : Да нет тут другой расклад- мысля была такая ,в большом масштабе в России повсеместно продаются новостройки эконом класса [обладатели бизнес-класса редко заходят на форум].Что имеем на выходе плохое утепление домов ,слишком много уязвимых мест [мостиков холода]- отсюда контролировать те максимальные 4[в идеале 2 ] процента влажности основания [ стяжки на основе цемента] очень сложно -доске будет не совсем уютно [засада].Короче говоря , я бы не рискнул на наливайку на основе цемента доску клеить.

если вы за монолит, который плитой перекрытия "упирается в воздух улицы" так это проблема не только эконом вариантов, тут не спасет ни цементная наливайка и даже применение пароизоляции (в случае приклеивания пароизоляционная грунтовка), там обязательно применение ГИ и утеплителя, потом 4 см стяжки и все это с заворачиванием на стены (от стен обязательно отвязать). в остальных случаях (даже если в панельных домах при монтаже панелей забыли проложить "резиновую" прокладку не так страшно). и к слову, практически везде применяют фанеру (даже просто приклеивая её) именно потому, что слабые стяжки, отсутствуют ЗИ и ГИ. а фанера на слое клея какая ни какая прослойка, и т.к. многослойный пирог с влагостойкими клеями (даже в обычной ФК). лаговую конструкцию надо правильно сделать (то же не все умеют или не делают как надо).

А вот насчет выбора в качестве основания грубый ровнитель плюс финишный [толщина не более 3мм] отличный вариант согласен с gans gr, хотя каждый волен выбирать все что душе угодно.

Эх, какое же это слово [ЕСЛИ] , есть надежа, что со временем все будет хорошо - идет сдвиг в лучшую сторону.