Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5246732

Мастер предлагает использовать для выравнивания под инженерную доску наливной пол. Максимальный перепад - примерно 6-7 см.
Знатоки, подскажите - такая технология допускается?

Регистрация: 04.02.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 95

Дорого получится. Тогда уж там, где больше 3 см. высота стяжки, залить ЦПСом, а сверху наливным... И вообще посчитать, сколько кубов надо вылить

LV2412, а зачем такая толщина? или это перепады такие?

Перепады... До 5 см. Про 6-7 написал "на всякий случай", до проведения точных замеров.
В среднем - 3-4. Суть в том, что готовится пол под паркет в комнатах при том, что нужно "выйти" к плитке в коридоре. Поэтому все-таки наливной пол. Хотя и дорого, конечно, выйдет.

И посоветуйте, кто какие марки наливных полов использовал. Что по цене/качеству лучшее для выравнивания под инж.доску?

LV2412, толщины 5 см это кощунство заливать нивелирующей массой.
цена качество однозначно делать в два слоя.
первый грубой смесью, потом финишной наливайкой.
или сразу грубой наливайкой по маякам.
прочность смеси однозначно не менее 20 МПа (а лучше 25).

Судя по Вашему настрою инженерная доска будет клеится к самовыравнивающей смеси - будет засада.Или я чего то не понял.

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

роман сирож написал :
Судя по Вашему настрою инженерная доска будет клеится к самовыравнивающей смеси - будет засада.Или я чего то не понял.

Ну нет, сначала фанера, конечно, будет... Сейчас задача первоначального выравнивания решается.

роман сирож написал :
Судя по Вашему настрою инженерная доска будет клеится к самовыравнивающей смеси - будет засада.Или я чего то не понял.

к слабой наливайке МОЖЕТ быть засада, а так запросто приклеивается к наливайке и без всяких засад.
наливайка не должна расслаиваться (воды строго по инструкции), применять наливайку с прочностью не менее 20 МПа (тут чем выше тем не хуже. сейчас у многих производителей есть наливайки прочностью и 10 МПа а это, имхо конечно но маловато), т.к. клеить будете на безводные клеи, то наливайка может быть любой (цементной, гипсовой или на смешанном вяжущем).
поэтому и говорю, что 60 мм наливайки прочностью 20 МПа (расход таких масс 1,5-1,6 кг на 1 мм) это 90 кг на квадратный метр, что собственно не очень гуманно по цене.

или сразу грубой наливайкой по маякам.
А не можете просветить что такое "грубая наливайка"? Например, "Юнис Горизонт" - это она?

грубые ровнители, чаще всего массы с меньшей подвижностью (более вязкие) на крупном наполнителе.
такими материалами проще сделать толстослойное выравнивание.
в них применяются другие составляющие, и по этой причине они дешевле.
горизонт подходит в том числе.

Да нет тут другой расклад- мысля была такая ,в большом масштабе в России повсеместно продаются новостройки эконом класса [обладатели бизнес-класса редко заходят на форум].Что имеем на выходе плохое утепление домов ,слишком много уязвимых мест [мостиков холода]- отсюда контролировать те максимальные 4[в идеале 2 ] процента влажности основания [ стяжки на основе цемента] очень сложно -доске будет не совсем уютно [засада].Короче говоря , я бы не рискнул на наливайку на основе цемента доску клеить.

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

роман сирож написал :
Да нет тут другой расклад- мысля была такая ,в большом масштабе в России повсеместно продаются новостройки эконом класса [обладатели бизнес-класса редко заходят на форум].Что имеем на выходе плохое утепление домов ,слишком много уязвимых мест [мостиков холода]- отсюда контролировать те максимальные 4[в идеале 2 ] процента влажности основания [ стяжки на основе цемента] очень сложно -доске будет не совсем уютно [засада].Короче говоря , я бы не рискнул на наливайку на основе цемента доску клеить.

если вы за монолит, который плитой перекрытия "упирается в воздух улицы" так это проблема не только эконом вариантов, тут не спасет ни цементная наливайка и даже применение пароизоляции (в случае приклеивания пароизоляционная грунтовка), там обязательно применение ГИ и утеплителя, потом 4 см стяжки и все это с заворачиванием на стены (от стен обязательно отвязать).
в остальных случаях (даже если в панельных домах при монтаже панелей забыли проложить "резиновую" прокладку не так страшно).
и к слову, практически везде применяют фанеру (даже просто приклеивая её) именно потому, что слабые стяжки, отсутствуют ЗИ и ГИ.
а фанера на слое клея какая ни какая прослойка, и т.к. многослойный пирог с влагостойкими клеями (даже в обычной ФК).
лаговую конструкцию надо правильно сделать (то же не все умеют или не делают как надо).

А вот насчет выбора в качестве основания грубый ровнитель плюс финишный [толщина не более 3мм] отличный вариант согласен с gans gr, хотя каждый волен выбирать все что душе угодно.

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

Эх, какое же это слово [ЕСЛИ] , есть надежа, что со временем все будет хорошо - идет сдвиг в лучшую сторону.

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

роман сирож написал :
Эх, какое же это слово [ЕСЛИ] , есть надежа, что со временем все будет хорошо - идет сдвиг в лучшую сторону.

пока не везде.
много катаюся, и зачастую проще строить именно так, одно дело если потом фасад утепляют, а так полно домов с "торчащими" на улицу полами жильцов и полы ледяные и все в сырости.
но положительные сдвиги, хоть и медленно но начинаются

gans gr написал :
горизонт подходит в том числе.

Спасибо!
В общем-то картина проясняется... Обнаружил, что существуют "юнис горизонт универсальный" на цементной основе и "юнис горизонт эко" на гипсовой основе. Прочность 15 и 10, но мне, честно говоря, представляется для домашних нужд достаточно.
Чтобы выбрали форумчане?
Мастер однозначно рекомендует Юнис, итоговое решение, конечно, за мной.

Доверие - очень бесценное психологическое состояние [в строительстве в том числе ] ,доверие заказчика дает мастеру открывать в себе все новое и новое в пользу совершенства и положительного итога затеянного .Если чувствуете что можно доверять ему ,не мешайте - всю работу он сделает хорошо. Это так мысли вслух,но итоговое решение конечно же за Вами.

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

роман сирож написал :
доверие заказчика дает мастеру открывать в себе все новое и новое в пользу совершенства и положительного итога затеянного .Если чувствуете что можно доверять ему ,не мешайте - всю работу он сделает хорошо.

Таких мастеров - единицы. В массе - значительно печальнее...

gans gr написал :
если вы за монолит, который плитой перекрытия "упирается в воздух улицы" так это проблема не только эконом вариантов

Который "упирается" - это колодцевая кладка, которая сейчас запрещена. И даже в ее монолите должны быть терморазрывы по внутренней стенке двухслойной внешней стены - при заливке укладываются куски пенопласта.

В мокром фасаде или вент фасаде с утеплением торца перекрытия все нормально.

BV написал :
Который "упирается" - это колодцевая кладка, которая сейчас запрещена. И даже в ее монолите должны быть терморазрывы по внутренней стенке двухслойной внешней стены - при заливке укладываются куски пенопласта.

В мокром фасаде или вент фасаде с утеплением торца перекрытия все нормально.

так именно про это и говорил, что запрещено, но полно таких домов и "клали" на запреты, делают монолитный каркас а потом стены из кирпича.
у меня не далеко от дома состряпали такую домишку.

gans gr, Рядом куча монолитов с колодцевой кладкой которым лет 10. Судя по всему не только промерзает, но и течет по выпуску перекрытия. Выпуск монолита был залеплен какой-то плиткой под кирпичик - отвалилась вся.
Год назад "южане на веревках" закрыли все стыки жестяными коробами и герметили верхний стык стены пистолетом обычным силиконом
Интересно, сколько времени на этот раз продержится?