Ремонт стяжки

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по стяжке. Была выполнена полусухая фиброармированная стяжка. Получилась в разных комнатах разная. В одной комнате отличная - монолитная (без трещин). В двух других плохая. В некоторых местах сыпется, мягкая,общая прочность стяжки в этих комнатах - низкая (царапается легко, глубина царапины 2 мм, без выколов). Было принято решение убрать эти мягкие места и заделать новой смесью. Основной вопрос как спаси стяжку? Был предложен вариант залить поверх этой стяжки выравнивающий слой 1-2 см (нивелирка) со стеклосеткой. Убрать стяжку не могу на ней уже стоят гипсокартонные перегородки.

herrenknecht, какое покрытие будет (ламинат,линолеум и т.д.)?

аптекарь, думал кварц виниловую плитку.

Может как вариант закрыть все фанерой? Вот только как дюбелями крепить к непрочной стяжке? Или крепить к плите? Но тогда смысл в плавающей стяжке?

herrenknecht написал: аптекарь, думал кварц виниловую плитку

herrenknecht, печаль. Тут требуется хорошая поверхностная прочность. Пожалуй, наливняка не избежать. В теме по наливайкам попробуйте спросить или полистайте там. Я могу только предположить о причинах вашего брака, но вам это уже, наверное, малоинтересно.

аптекарь, Я не против наливняка, просто пытаюсь понять рабочий ли это вариант? Не выброшу ли я на ветер деньги? Сама стяжка нормально переносит железную лестницу (без резиновых ножек) со 100 кг на ней, но и гвоздем царапается хорошо. По браку уже выводы сделали...

И в чём причина была брака?

herrenknecht, не являюсь спецом по наливайкам, в теории немного так шарю вроде. Если лестницу держит, значит прочности на сжатие хватает, что уже неплохо. Чтобы наливайка не оторвалась, существует комплекс подготовительных работ, про которые в смежной теме много написано. Также пользователь Ганс Гр (суперпрофи и оч хороший человек :) ), либо ещё кто из компетентных скорее всего подскажет, что лучше приобрести в вашем случае и как правильно всё сделать.

Kolos567 написал: И в чём причина была брака?

Kolos567, Мы выделили три причины: 1) Это другая партия цемента, хотя производитель тот же. Он явно был хуже, но поняли мы это потом. 2) Использование маяков. В данной технологии маяки - это плохо. Разрушение в основном по маякам (хоть мы их вынимали практически сразу). 3) Мало воды в растворе.

herrenknecht написал:

Kolos567 написал: И в чём причина была брака?

Kolos567, Мы выделили три причины: 1) Это другая партия цемента, хотя производитель тот же. Он явно был хуже, но поняли мы это потом. 2) Использование маяков. В данной технологии маяки - это плохо. Разрушение в основном по маякам (хоть мы их вынимали практически сразу). 3) Мало воды в растворе.

herrenknecht, если ещё будете когда-то делать, этот комментарий будет полезен. От плохого цемента может быть сыпучесть стяжки. Плохой - это лежалый, старый, и даже если он не в комках, марочная прочность у него снижена от времени. Если использовать маяки, то по их следу всегда треснет. Мало воды - самый серьёзный промах: цемент полностью не гидратирует, стяжка может быть как труха. По вашему фото мне показалось, что скорость укладки низкая была, и раствор вы накидывали послойно, т.к.видно расслоение. Наверное, накинули 1,5-2см, затем сетку и сверху опять раствор. При таком алгоритме получается объёмное расслоение.

аптекарь, скорость укладки каждые 15-20 минут была. Сначала накидывали на сетку, потом приподнимали сетку, а потом верхний слой. Объемное расслоение присутствует, но не бухтит.