опять выбор шаровых

очередной раз, только не бейте (написано очень много, но все-таки), что выбрать на стояк горячей воды 3/4 (отводы на полотенцесушитель) из того, что несложно найти: giacomini r914 oventrop optibal 1076206 или 1076306 bugatti 305 или 307 bugatti 405 или 407 сейчас стоит какие то джиакомини от застройщика, но явно травят в закрытом состоянии.

ru_rs написал : явно травят в закрытом состоянии.

Шаровые - травят????

ага, пропускают воду из стояка в перекрытом состоянии.

Юбер написал : Шаровые - травят????

Ничего удивительного. Зимой травил только что поставленный усиленный Бугатти из под-уплотнения шара. На первый раз простил этого производителя (и то не сразу), ибо единственный пока косяк

Юбер написал : Шаровые - травят????

Запросто. Дрянь какая нибудь залетела и при закрытии продрало фторопластовые уплотнители. В этом минус 900'ой серии - теоретически выточки на шаре вполне могут при повороте затянуть крупную фракцию. У меня было иначе - вязальная проволока из стояка попала и при закрытии крана продрало обе прокладки - тут уже никакой кран не устоит. Потёк не ручьём конечно, но хорошо капало. Пришлось менять.

Таки что выбрать на замену?

Kvost написал : при закрытии продрало фторопластовые уплотнители

Kvost написал : вязальная проволока из стояка попала

Жесть какая!

ru_rs написал : Таки что выбрать на замену?

То, за что УК согласна будет отвечать

Буги не ставьте ,что то они совсем хреновые стали.Нет четкого положения открыто-закрыто и очень тугие. Лет 5 ставил на батареи ЦО Джиакомини-работают без проблем. Овены ,скорее лучшее из Вами предложенных.

EV.SA написал : Буги не ставьте ,что то они совсем хреновые стали.Нет четкого положения открыто-закрыто и очень тугие.

Даже 407G не фонтан?

ru_rs, Я в номерах не разбираюсь,мне это не нужно. А вижу только как работает или не работает. Что то советую только если сам видел, сЧупал,менял.

ru_rs написал : Даже 407G не фонтан?

Вот вчера Эак в своей паталогоанатомичке распилил как раз "Неваду" от Буги. Ещё стружка не высохла..
На фото слева - Буга , справа Вальтек.
Сегодня обещал выложить фотки "поведения" половинок в тисках. Наглядно и главное, беспристрастно , характеризует пластичность материала корпуса. Тиски -они самые незаангажированные из присутствующих..:)

ГАЛЛОП написал : Вот вчера Эак в своей паталогоанатомичке распилил как раз "Неваду" от Буги. Ещё стружка не высохла..
На фото слева - Буга , справа Вальтек.

Это родной Бугатти ? Где он был приобретен ? В 1-ой попавшейся палатке на рынке или у официального поставщика ?

ГАЛЛОП написал : Наглядно и главное, беспристрастно , характеризует пластичность материала корпуса. Тиски -они самые незаангажированные из присутствующих..:)

Если не сложно - можно по-подробнее и по-понятнее...не все участники форума занимаются металлобработкой и выпуском водопроводной арматуры.

ГАЛЛОП, Опять реклама Валтека !И медленно переходим к рекламе.............другого форума (сантехники)..........или кранов Галлоп сделанных в Новоси- Китайской обл? Пилите всё сразу! И выкладывайте.

ForwardLook написал : Это родной Бугатти ? Где он был приобретен ?

Эак в своих "исследованиях" не использует образцы ,приобретённые в сомнительных торговых точках. По крайней мере у меня нет повода в этом сомневаться.

ForwardLook написал : Если не сложно - можно по-подробнее и по-понятнее...

Пластичная латунь - залог долголетия изделия.Обычно сантехники этот тест делают кувалдой. Недостаточная пластичность однозначно доказывает несоответствие химсостава какой либо марке и с таким сплавом и случаются разрушения от "гидроударов" и сквозная коррозия через "выщелачивание". Так и обратное - пластичность свидетельствует однозначно о достаточном количестве меди в сплаве и "правильным" набором легирующих элементов и примесей.

EV.SA написал : .........или кранов Галлоп сделанных в Новоси- Китайской обл?.

Вот скажите, какую цель преследовали написав эту чухню? Что плавали и всё знаете , или тоже на зкскурсию хотите ?