И снова вопрос о выборе редукторов (в стремлении расставить точки над "i")

Из двух установленных года 3 назад RBM один (на холодной) перестал держать перепад, а при попытке регулирования течет из всех своих щелей. Решил менять оба на что-то более качественное. Условия эксплуатации: 6 этаж 14-этажного дома, П44Т последней серии, постройки 2006 года. Проблем в части водоснабжения никогда не было, ЦТП во дворе, давление держат довольно стабильно на уровне 5 бар. Диаметр подводки - полдюйма.

Сперва обратил взор в сторону Honeywell.

Вариант подешевле - D04FS, но с ними некоторые непонятки: они все идут с индексом "A" (D04FS-1/2A), как для холодной воды, хотя в спецификации температура стоит 70 градусов.

Вариант подороже - D06F, они есть как для холодной, так и для горячей (70 градусов) воды. С ними непонятны следующие вещи. Во-первых, нужны ли перед ними грязевики, если у них есть свои встроенные на 0,16 мм? Кое-где пишут, что нужны. Однако редуктор имеет установочный размер 150 мм в длину, у меня сейчас столько занимает RBM+грязевик, а больше места нету. Во-вторых, в скачанной где-то инструкции я вычитал, что после них нужно делать прямой отрезок в 5 ДУ. Принципиально ли это?

Еще есть FAR.

Подешевле - мини-редукторы на 16 бар (2864-2871). Подороже - на 25 бар (2800-2855). Есть ли разница, кроме ограничения по входному давлению? Грязевики вроде нужны. От Honeywell отличает то, что по спецификации максимальная температура не 70, а 80 градусов. Однако регулируются менее удобно, поскольку на Honeywell пластмассовой ручкой. Все тут обычно хвалят FAR, но многие пишут, что качество стало аховое.

Набрел также на SYR (312 и 315).

Они мне особенно понравились простотой установки и тех. обслуживания. Есть встроенные коаксиальные грязевики на 250 мкм, которые легко промыть, выкрутив картридж. Но вот только в базовом исполнении они для холодной воды, а для горячей (80 градусов) нужно какое-то особое, которого я в продаже в Москве пока не нашел.

Что же выбрать???

ringo71 написал : Что же выбрать???

Caleffi 5360

ringo71 написал : Вариант подешевле - D04FS, но с ними некоторые непонятки: они все идут с индексом "A" (D04FS-1/2A), как для холодной воды, хотя в спецификации температура стоит 70 градусов.

А с какого бодуна Вы решили, что буковка А означает, что это для холодной воды? Если смотреть на другие изделия медового колодца, где есть такое деление, то у них обычно АА для холодной воды и ААМ для горячей...

SVKan У всех остальных редукторов "A" - горячая и "B" - холодная. Может, я что-то неправильно понял?

Неожиданно нашел редукционные клапаны Danfoss. Может их?

ringo71 написал : У всех остальных редукторов "A" - горячая и "B" - холодная. Может, я что-то неправильно понял?

У всех остальных это у D06? Он единственный такой... Там деление очень простое. Если есть пластиковая колба, то только для холодной. Если колба латунная, то для горячей. У D04 колбы вообще нет...

А почему все настойчиво рекомендуют модификации, рассчитанные на 25 бар входного? Немного не понимаю, в чем суть такой перестраховки. Представить, что давление поднимется до таких значений, весьма сложно.

FAR 2815 12 или Caleffi 536041.

В итоге останавливаю выбор на Danfoss 7BIS :) Они самые маленькие из всего, что есть в продаже (фактически за торцевым манометром редуктора не будет видно), но с параметрами больших))) Правда, вдвое дороже аналога любой другой марки, но зато по поводу качества этой арматуры уж точно можно не париться))

ringo71, callefi лучше купите, 7bis ставил, что то не очень понравились.

master.msk А можете поделиться впечатлениями, чем именно не понравились? Я в принципе не то чтобы молюсь на Danfoss, просто со свободным местом проблема: если ставить Caleffi, то придется перебирать полностью участки между стояками и счетчиками, а Danfoss встает идеально без лишнего геморроя.

редуктор FAR - эти редукторы скорее менее нормальные, чем более... За их недолгую жизнь, слышал на них такое количество нареканий, что на все остальные бренды хватит. Не один раз было закисание штока в промежуточном положении. Поэтому я не стал бы рекомендовать к установке на водопровод. Речь, разумеется, о мини-редукторах.

Danfoss 7BIS - то, что они не потекут, мне обещали))К тому же, я кажется догадался. Возможно, затвор там поворотный и пружина закручивается, отсюда и маленький размер, и регулировка винтом, а камеру мы не видим на чертеже за затвором. Если так, то решение довольно изящное.

ringo71 написал : Возможно, затвор там поворотный и пружина закручивается, отсюда и маленький размер, и регулировка винтом, а камеру мы не видим на чертеже за затвором. Если так, то решение довольно изящное.

Вы не задавались вопросом:почему если этот редуктор такой суперский, его не ставит никто из мастеров?;)

вот еще одно изящное решение от испанской компании Arco. Запатентованный редуктор "компакт".

http://www.san-detal.ru/reduktor-134-kompakt-p-569.html уплотнения выполнены из Viton, что теоретически позволяет их использовать при температуре до 200С. Однако, оф представитель компании мне на этот вопрос ответил, что рабочая температура до 120С. Первый такой установил примерно год назад как страховку перед обратным осмосом. Потом еще с десяток комплектов поставил. Работают в штатном режиме, что радует. Качество изготовления на уровне, прямо скажем! В статике работает на 5+. Короче, не побоюсь рекомендовать. Размеры, кстати, если снять накидные гайки на 3/4, получаются аккурат как у Виеговского дюймового ниппеля. :)))

По Данфосу не скажу, но вот почему это изделие мало встречается?

Вот вопрос! Очень удобный ведь и надежный редуктор! И немаловажный фактор - максимальный расход 60л/мин.

Basil79 написал : И немаловажный фактор - максимальный расход 60л/мин.

Привет, Василий! А что такое 60л/м ? Kv? Что есть максимальный расход для редуктора?