Tonal
Tonal
Эксперт

Регистрация: 20.08.2011

Одинцово

Сообщений: 1023

21.02.2013 в 00:00:09

В новостройке п44т отвод от стояка, как на картинке:

Что это за редукторы, как регулируются? Местный сантехник сказал, что они только от гидроудара. Это так? В эти редукторы внутрь попала какая-то гадость (похоже, краски на паклю от души налили) и их необходимо заменить. Если покупать такие же, то какое у них полное название/марка, что искать в магазинах? Стоит ли его сразу заменить на более продвинутый? Этаж 17, в подвале насос 8.5 атмосфер.

0
DmKa
DmKa
Эксперт

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

21.02.2013 в 00:09:54

Заменить вместе с каранами.

А так же поставить косой фильтр и обратный клапан (тот что в счетчике выкинуть нафиг) Выкинуть нафиг гибкую подводку которая соединяет стояк и душевой сместитель.

0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

21.02.2013 в 00:38:36

Tonal написал : Опознайте редуктор давления от строителей

Регулятор давления РДВ-2-АФ Ду15 Ру10 с фильтром

0
ak_valtec
ak_valtec
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 614

21.02.2013 в 14:29:09

Tehnik-san написал : Регулятор давления РДВ-2-АФ Ду15 Ру10 с фильтром

Эти редукторы собираются в Чистополе из комплектующих КНР. Фирма поставщик - "БООС М". Вентиль VALTEC (КНР) и менять его на шаровой кран не стоит- проектировщики шаровые краны специально не ставят, т.к. опасаются гидроударов в случае резкого перекрывания. Подозреваю у Вас дом П44т?

0
psnsergey
psnsergey
Эксперт

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

21.02.2013 в 14:55:19

ak_valtec написал : менять его на шаровой кран не стоит- проектировщики шаровые краны специально не ставят, т.к. опасаются гидроударов в случае резкого перекрывания.

Во-первых, ГУ в толстом стояке из-за резкого перекрытия тонкого квартирного отвода с коротким участком тонкой трубы перед краном - нонсенс чаще всего, если не за миллисекунду перекрывать поток. Во-вторых, вывод из Ваших слов можно сделать другой: ставить шаровый, но не перекрывать его резко. Ибо у ШК куда меньше гидравлическое сопротивление, чем у вентиля.

0
DmKa
DmKa
Эксперт

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

21.02.2013 в 15:01:25

ak_valtec написал : Вентиль VALTEC (КНР) и менять его на шаровой кран не стоит- проектировщики шаровые краны специально не ставят, т.к. опасаются гидроударов в случае резкого перекрывания. Подозреваю у Вас дом П44т?

Вот у меня ни как руки и не доходят заменить ЭТО ДЕРЬМО! в квартире п44т ибо с момента постройки дома эти краны не перекрывают поток.

ak_valtec написал : проектировщики шаровые краны специально не ставят, т.к. опасаются гидроударов

Извините....... Вы видели техническую документацию на здания типа п44т, что бы так уверенно это утверждать? Почему тогда в жилых зданиях из этого же проектного института ставят любые другие нормальные краны?

ak_valtec написал : Для этого Вам стоит рассмотреть МЕМБРАННЫЕ РЕДУКТОРЫ ДАВЛЕНИЯ (а не поршневые).

"Каждый кулик ...." (с) "Не верю .." (с)

ak_valtec написал : Это редуктор VALTEC производства O.Rigamonti (Италия) - ведущего мирового производителя по этой теме.

Прям таки ВЕДУЩЕГО ? Прям таки не "одного из ведущих" а именно ВЕДУЩЕГО ???

Эх любит ФАС за подобное "по головке трахать" (с)

0
ak_valtec
ak_valtec
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 614

21.02.2013 в 15:27:00

psnsergey написал : ставить шаровый, но не перекрывать его резко

Именно так- или такой вариант. Но зачем менять качественный вентиль если он перекрывает без проблем- т.е. выполняет свой функционал?

0
ak_valtec
ak_valtec
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 614

21.02.2013 в 15:34:27

DmKa написал : Вот у меня ни как руки и не доходят заменить ЭТО ДЕРЬМО! в квартире п44т ибо с момента постройки дома эти краны не перекрывают поток.

Извините....... Вы видели техническую документацию на здания типа п44т, что бы так уверенно это утверждать? Почему тогда в жилых зданиях из этого же проектного института ставят любые другие нормальные краны?

Прям таки ВЕДУЩЕГО ? Прям таки не "одного из ведущих" а именно ВЕДУЩЕГО ???

Эх любит ФАС за подобное "по головке трахать" (с)

  1. не перекрытие потока связано только с тем, что при монтаже под шток иногда попадают излишки льна с краской и застывают - шаровый кран в таком случае вы вообще не закроете. Можете попробовать. Т.е. это последствия неаккуратного монтажа.
  2. тех. документацию видел- можете не сомневаться.
  3. хорошо - "одного из ведущих" (если вам так больше нравится).

Ознакомьтесь с конструкцией мембранного редуктора и поршневого, почувствуйте разницу.

0
DmKa
DmKa
Эксперт

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

21.02.2013 в 15:54:55

ak_valtec написал : не перекрытие потока связано только с тем, что при монтаже под шток иногда попадают излишки льна с краской и застывают - шаровый кран в таком случае вы вообще не закроете. Можете попробовать. Т.е. это последствия неаккуратного монтажа.

Моей фантазии не хватает что бы представить себе ситуацию КАК при монтаже шарового крана лен может попасть под шар :)

Вот сейчас покрутил вентиль. Идет со скрипом и рывками, вроде закрыл уже и ......блин...... чуть не испугался что шток сломал. То есть нет четкой фиксации закрытия по тактильным ощущениям, а тянуть рукой уже страшно.

Уж простите ........... Но дерьмо времен СССР есть дерьмо....... А каким образом выигрываются тендеры "по комплектации строящихся домов краном модели ***" все мы знаем. И дело тут не в проектировщиках совсем.

ak_valtec написал :

  1. тех. документацию видел- можете не сомневаться.

Там так и сказано что "из за особенностей системы водоснабжения не допускается установка вводных вентилей с конструкцией запирания типа шара" :) именно так?

ak_valtec написал : Ознакомьтесь с конструкцией мембранного редуктора и поршневого, почувствуйте разницу.

Чувствую... ой .... чувствую.............. вот оно........ вот вот........ глубже, глубже .........

ЗЫ Вижу только что то что Вы предлагаете стоит 1200, а редукторы других производителей и другой конструкции стоят 3500 Вижу что используют в своей работе ПРОФИ с данного форума. И соотвественно выбираю пусть и дорогое, но проверенное. А проводить испытания мембранных редукторов у меня нет желания и возможностей. И сравнительных статей я не видел и сравнительных испытаний тоже.

0
ak_valtec
ak_valtec
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 614

21.02.2013 в 16:00:30

К сожалению, при неправильном монтаже иногда излишки льна и краски в больших количествах попадают внутрь трубопровода, что и приводит к такому эффекту.

По конструкции редуктора - посмотрите сами. Вот поршневый (слева)

А вот мембранный

В процессе прохождения потока воды через поршневый редуктор к самому поршню прилипают сначала совсем микроскопические частички (как накипь), потом крупнее и крупнее. Далее эти наслоения попадают под резиночку (т.к. давление колеблется и поршень немного играет) и с течением времени приводят к тому, что поршневый редуктор может начать подкапывать. Но это не смертельно вообще- его достаточно разобрать, прочистить и собрать снова. EPDM резинка долговечная и в том, и в другом случае.

А в конструкции мембраннго редуктора эти отложения в принципе не могут нарушить герметичность, т.к. конструктивно исключена такая возможность. Кроме того, из-за большой площади тарелки он более точен. И то и другое - производства Италии одной и той же фабрико O. Rigamonti. Не настаиваю именно на мембранном редукторе VALTEC, можете использовать мембранники других производителей. Просто хочу обратить внимание, что конструктивно - мембранный редуктор лучше.

0
bozzz
bozzz
Местный

Регистрация: 07.07.2011

Москва

Сообщений: 730

21.02.2013 в 18:01:28

ak_valtec, - не увлекайтесь уж пожалуйста рекламой и рекопингом постов. Начинает напоминать жуткий рекламный спам.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу