Смесительный узел Kermi

Вопрос к Maximys78.
Не помню в какой теме, было Ваше фото -смесительный узел теплого пола Kermi. На фото присутствует некий байпас на входе узла. Можете поделиться, откуда он взялся :)? На основании опыта применения подобных узлов? Как он устроен и как Вы его настраиваете? Спасибо.

smrnv написал : На основании опыта применения подобных узлов?

Скорее на основании опыта применения этих котлов :)

smrnv написал : Как он устроен и как Вы его настраиваете?

Похоже на перепускной клапан. Предназначен для обеспечения циркуляции при закрытом трехходовом клапане смесительного узла. Если перепускной клапан не ставить, то насос котла будет работать в тупик, что для него вредно. Настраивается клапан по шкале на рукоятке. Там указан перепад давления, выбираете нужный.

SCB написал : Похоже на перепускной клапан. Предназначен для обеспечения циркуляции при закрытом трехходовом клапане смесительного узла. Если перепускной клапан не ставить, то насос котла будет работать в тупик, что для него вредно. Настраивается клапан по шкале на рукоятке. Там указан перепад давления, выбираете нужный.

Ну наверное все же не совсем для этого, трубы ведь еще идут куда-то, вряд ли возможен тупик на всех радиаторах. Понятно, что гидравлическая увязка веток, но интересно именно причина установки - заранее подстраховались, или на основании некоего предыдущего опыта автор сделал, очень интересно от автора узнать! Вы говорите, выбираете нужный - а какой он нужный?

smrnv написал : Ну наверное все же не совсем для этого, трубы ведь еще идут куда-то, вряд ли возможен тупик на всех радиаторах

Для обеспечения безопасности в смесительный узел добавляется байпас со встроенным перепускным клапаном. Если давление в смесительном узле подскочит выше запланированного предела, клапан сработает и сбросит давление в обратку. Наличие байпаса в смесительных узлах с трех- и четырехходовыми смесителями является желательным, а в узлах с двухходовым обязательным элементом системы.

iv.iv, по теории как бы понятно, но ведь никто же обычно их не делает, да и производители ничего подобного не рекомендуют (конкретно Овентроп и Керми). Поэтому и вопрос появился к автору, почему именно в рассмативаемом случае появился такой узел. Ну и настройка интересна, если предусмотрена конечно.

smrnv написал : производители ничего подобного не рекомендуют

Зависит от конструкци насосно-смесительного узла. А, вообще, самый элегантный вариант - перевод котла в режим ТП и полный отказ от насосно-смесительных узлов. Одни коллекторы с расходомерами.

AlexMax написал : Зависит от конструкци насосно-смесительного узла.

Я и сказал, именно Овентроп и Керми.

smrnv, в данном случае байпасс является, ИМХО, частью защитной автоматики котла. Он относится не к насосно-смесительному узлу, а СО вцелом. Он и установлен до отсечных смесителя.

Это вряд ли.

тогда руки поотрывать под корень. Если это защита насосно-смесительного узла, то байпасс должен стоять после отсечных. И никак иначе.

Тоже вряд ли.

smrnv, хорошо, как Вы себе представляете работу узла, который на фото? И функцию байпасса? Насосно-смесительному узлу он нафиг не нужен. Это так, к слову...

Я представляю себе как средство балансировки контуров (радиаторных и теплого пола). Но если бы я все знал, не обращался бы с вопросами на форуме :) То, что не нужен смесительному узлу, согласен. Его там и нет в штатной схеме.

smrnv написал : представляю себе как средство балансировки контуров

нет. Для этого нужен гидравлический разделитель.

Нет. С гидравлическим разделителем и балансировать нечего.

Вот автор нужен!