05.12.2013 в 19:02:09
Вопрос по схеме, покритикуйте плз такую:
(терморегулятор на входе С, рядом с выходом А шаровые запорные вентили)
Насколько уменьшится эффективность, если подачу перенести с входа С на D ?
И еще планируется в другой комнате сделать точно так же, но там секций всего 6.
05.12.2013 в 19:15:44
Неоднократно делал такое подключение, работает на ура, при нижнем подключении КПД несколько упадет-зависит от сечения вертикальных каналов радиатора
05.12.2013 в 19:57:39
axand написал : Насколько уменьшится эффективность, если подачу перенести с входа С на D ?
Зависит от скорости теплоносителя. И от диаметров внутренних проходов радиатора. В расчетных программах принимают потери как 10%. Но это только при достаточной циркуляции и достаточном затекании.
Не советую экспериментировать и играть в рулетку. Диагональное подключение даст максимально возможную теплоотдачу. Особенно при плохой циркуляции в стояке. Вы же не меряли скорость теплоносителя в Вашем стояке.
И даже не указали тип радиатора.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
06.12.2013 в 13:53:36
Inch1964, поддерживаю.
06.12.2013 в 14:26:23
axand, Вам диагональ нужна обязательно. Соотношение длины радиаторы к высоте обязывает. С подачей теплоносителя в верхний коллектор. С боковым подключением же у Вас такой радиатор в 12 секций с межосевым 350мм будет приемлемо работать только на стояке с хорошей циркуляцией и высокой скоростью затекания теплоносителя в радиатор. Так как Вы этого знать не можете и померить не можете, не гневайте судьбу и делайте диагональ.
Вот Вам для осмысления распределение потока теплоносителя в секциях при диагональном подключении (слева на рисунке) и при боковом подключении (справа на рисунке).
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
06.12.2013 в 14:44:57
ТС и не хотел боковое, ТС хотел низ-низ, как альтернативу диагонали.
06.12.2013 в 15:01:38
Mazayac написал : ТС и не хотел боковое, ТС хотел низ-низ, как альтернативу диагонали.
На радиаторе с межосевым 350мм и длиной 12 секций, да еще биметалле, да еще возможно на "удушенном" стояке с плохой циркуляцией, с подключением "низ-низ" радиатор будет отдавать намного меньше тепла, чем мог бы при диагональном подключении.
Для иллюстрации потери теплоотдачи при таком подключении. И это еще при хорошей циркуляции, при малом количестве секций (6 секций), и при межосевом 500мм.
На фото с тепловизора прекрасно видно, что средние секции недодают тепла даже при малом количестве секций. А на биметаллическом радиаторе и низкой скорости теплоносителя, эта картинка будет поистине удручающая.
Если же сделать такое на описанном в предыдыщем абзаце радиаторе, теплоотдача может снизиться в несколько раз.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
06.12.2013 в 22:16:07
Не уверен. Верю, что наоборот: чем ниже высота - тем лучше будет работать низ-низ. Элементарная логика: на последней приведённой иллюстрации "отрежьте" нижнюю треть радиатора и посмотрите на тепловую картину.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
