Схема подключения радиатора отопления

Inch1964 написал : axand, Вам диагональ нужна обязательно.

Неа...

axand написал : терморегулятор на входе С

Я не вижу смысла спорить о неких специфических вопросах, влючая установки "терморегуляторов". Вы определитесь уже, чего Вам там сделать нужно.

Сделаем, в том числе по промышленной безопасности, включая акты по принятию оборудования в эксплуатацию...

Inch1964 написал : Вам диагональ нужна обязательно.

Несогласен со многими Вашими доводами, но присоединюсь к самой рекомендации. Необязательно - но лучше всего.

Inch1964 написал : Вам диагональ нужна обязательно

не помешает - с диагональю всегда лучше (даже на 2-трубке) ...

Mazayac написал : Не уверен. Верю, что наоборот: чем ниже высота - тем лучше будет работать низ-низ. Элементарная логика: на последней приведённой иллюстрации "отрежьте" нижнюю треть радиатора и посмотрите на тепловую картину.

Возможно. Но не думаю, что у реального радиатора можно "низ отрезать", это Вам не картинку отрезать. При уменьшении высоты радиатора, непрогревающийся низ средних секций просто сместиться наверх радиатора. Ведь известно, что чем выше радиатор, тем более сильный гравитационный напор возникает внутри секций. А именно за счет этого напора, и происходит перемешивание теплоносителя внутри радиатора. Уменьшиться гравитационный напор - уменьшиться и перемешивание. И вполне возможно, что тогда на более низком радиаторе, при подключении его "низ-низ" теплоноситель будет просто "проскакивать". Закон сохранения энергии никто не отменял. Если "кто-то" перемешивает воду внутри радиатора, то этому "кому-то" необходимо брать откуда-то механическую энергию.

santex-SVAR, купи тепловизор, наконец! Сделаешь снимки ДО твоей работы, и ПОСЛЕ. Тогда и отваляться ненужные споры, и троллизм по поводу "диагонали". Только так, ты сможешь доказать заблуждения большинства. Иначе тысячу раз повторишь, что диагональ лучше, и тысячу раз формулы приведешь, а в ответ десять тысяч раз услышишь, какой ты дебил, с их точки зрения. ;) Ведь никто эти формулы то и смотреть не захочет.

А так будет теплофото. И уже никто не отвертится. :)

Inch1964 написал : santex-SVAR, купи тепловизор, наконец

ага ! и москвичей перепрыгну по наличию такого инструмента . издеваешься , ДА ? они же бедные повесятся !!!

ситуация : кыргыз из новосиба выкладывает фото с тепловизора на форуме - а столичным аналогично СЛАБО (выложить подобные фото). ради такого можно и раскрутиться на этот тепловизор - представляю ответный СКРЕЖЕТ КЛЫКОВ (зубов)

и опять срач и грызня надолго - меня уже пробовали обвинять : мои фото - это фотоЖОПИНГ (фотошоп) . такие схемы - в реальности сделать невозможно !!!

santex-SVAR, можно будет зарабатывать и на обследовании домов и промобъектов.

Обследование зданий » Производство и распределение электроэнергии » Электроника » Внутризаводские электросети » Механические системы » Мониторинг технологических процессов и установок » Строительство » Применение в техобслуживании » Прочее » Электрические системы » Электромеханические системы » Обработка пищевых продуктов » Производство стекла » Производство бумаги » Нефтехимическое производство » Пластмассовое литье под давлением » Проверка устойчивости к атмосферным воздействиям »

santex-SVAR написал : с диагональю всегда лучше (даже на 2-трубке)

Это затраты, не окупающиеся теплом, диагональ с верхней подачей лучше бокового с верхней же подачей на 2% где-то при числе секций 8-12 и межосевом расстоянии радиатора 500 мм. Имеют смысл только, если УК или ТСЖ очень строго следит за количеством секций в батареях и ловить надо каждую блоху. А в однотрубке при верхней подаче часто не имеет смысла вовсе: удлинённые трубы снижают проток воды по батарее, и то, что уменьшившийся из-за применения диагонали поток благодаря диагонали же используется на 2% эффективнее, уже не греет даже душу. :)

владивосток-2% четко дал ответ :

psnsergey написал : ловить надо каждую блоху

psnsergey написал : диагональ с верхней подачей лучше бокового

..

psnsergey написал : диагональ с верхней подачей лучше бокового с верхней же подачей на 2% где-то при числе секций 8-12 и межосевом расстоянии радиатора 500 мм

Уточню для верного понимания: ПРИ ТОМ ЖЕ ПОТОКЕ ЧЕРЕЗ РАДИАТОР. :) И ещё раз в слегка отредактированном для полного понимания виде:

psnsergey написал : в однотрубке при верхней подаче часто не имеет смысла вовсе: удлинённые трубы снижают проток воды по батарее В ПОЛЬЗУ ПРОТОКА ЧЕРЕЗ БАЙПАС ИЗ-ЗА УВЕЛИЧЕНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ БАТАРЕИ И ПОДВОДКИ, и то, что уменьшившийся из-за применения диагонали поток благодаря диагонали же используется на 2% эффективнее, уже не греет даже душу.

Если терморегуляторы стоят автоматические - тогда диагональ в однотрубке иногда имеет смысл, т.к. они сами по себе неплохое сопротивление, а иначе - см. выше.