Добрый день.
Решил в квартире заменить разрушающиеся старые трубы.
У меня вопрос касается физической стороны процесса: неужели при варианте 2 ( см. рисунок) давление будет больше к каждой точке поступать? Стоит ли делать такой вариант?
При варианте 2 там должен стоять "коллектор". Имеет ли значение, к какому отверстию по счету будет подключен тот или иной кран? (иными словами: одинаковое ли распределение давления между отверстиями в коллекторе-резветвителе?)
1 вариант - т.н. "распределённый коллектор", выполняется обычно из полипропилена (ну ещё из меди делают, нержавейки, сшитым полиэтиленом... но это вероятно не Ваш случай ), который не заужает сечение трубы в местах соединений фитингами.
Вполне работоспособен при грамотном выборе сечения трубы (например, 25мм ведём основную магистраль, на каждую водорозетку отводим 20мм).
Из минусов, для кого-то актуальных: большой диаметр трассы с учётом теплоизоляции и большие фитинги (в стены прятать неудобно или невозможно).
в схеме всего три точки водоразбора, как я понимаю стандартная квартира, какой смысл в установке коллектора?
а насчет "Какого потребителя куда подключить - тут Вам придётся изучить подробнее. " тоже не понял....
Например, газовую колонку я бы не подключал к общему коллектору. Как нибудь напрямую от магистрали. И вообще, законы гидравлики изучать мне недосуг. Соответственно, и посоветовать ничего не могу. Вдумчивый товарищ может сам покопаться на форуме.