Выбор двух полотенцесушителей новичками

Прошу помочь с выбором водяного полотенцесушителя мне и.... моему соседу:)

У меня (см.фото 1): строители оставили U-образный, межосевое - 48-49 см. Планировал поставить с боковым подводом, что-то вроде этого: http://www.aquavivo.ru/product/pm-2-5050-s-polkoj/. Но межосевое у него 50. Насколько критична эта несостыковка в 1-2 см. и чем ее "ловить" (простите, спецы, за такой рыболовный термин:))

У соседа (см.фото 2): строители оставили M-образный, межосевое - 70 см. Сосед планирует ставить с боковым подводом, но аналога моего полотенчика с межосевым на 70 нет, а лесенки с боковым подводом с межосевым на 70 также не обнаружены (максимум, что нашли - 60 см)... плюс некоторые производители (например, Тера) честно пишут в паспортах, что в таких лесенках при высоте более 60 см и боковом подключении нормальный прогрев полотенчика не гарантируется. У соседа еще проблема по ширине: полотенчик влезет шириной не более 40 см., далее будет дверь. Менять боковое подключение на подключение "из стены" сосед пока морально не готов (стена тонкая, обычная кирпичная перегородка), да и разводка явно усложнится. Есть ли модели полотенчиков с межосевым 70см, боковой подводкой и шириной не более 40см?

Какие марки лучше? Смотрим из Сунержа, Ника, ЗАО "Полотенцесушитель", Терминус, Тера. Рекламные девизы почти у всех одинаковы, ценники на аналогичные модели разные при зачастую одинаковых названиях, а как дела обстоят с надежностью у практиков? А то иногда складывается впечатление, что все это Китай той или иной степени добротности, брендированный российскими купцами (никого не хочу обидеть, это просто то, что называется "первым впечатлением").

P.S.: и мне и соседу переваривать стояки совершенно не хочется.

dontek написал : несостыковка в 1-2 см.

Эксцентрики выручат.Планируемый ПС при таком удалении от стояка будет работать.Хорошо.:)

dontek написал : межосевое - 70 см

dontek написал : максимум, что нашли - 60 см)...

Главное что не выше. dontek, Знающий человек нужен.На месте.Иначе походы на рынок, для подбора фитингов, будут бесконечны.

касимов написал : Эксцентрики выручат.Планируемый ПС при таком удалении от стояка будет работать.Хорошо.:)

Cкажите, а можно ли обойтись без эксцентриков, если взять цельнотянутый ПС (для примера: http://www.mosteplo24.ru/fokstrot/terminus-fokstrot-500x500-ct.html). Как я понимаю он без шва и его безопаснее "чуть сжать", швов то нет. Или Вы бы лично посоветовали все-таки отказаться от цельнотянутого в пользу эксцентриков?

dontek написал : отказаться от цельнотянутого в пользу эксцентриков?

Советую не применять насилие к ПС.;)*Цельнотянутый* пусть.Но с эксцентриками.Фитинги не любят перекосов сопрягаемых позиций.

dontek написал : Прошу помочь с выбором водяного полотенцесушителя ...У меня (см.фото 1): строители оставили U-образный, межосевое - 48-49 см.

1 вариант http://www.sunerzha.com/productions/classic/infodetail.php?IB=9&IP=889&IS=113&IM=R

2 вариант http://www.sunerzha.com/productions/classic/infodetail.php?IB=9&IP=887&IS=113&IM=R

dontek написал : У соседа (см.фото 2): строители оставили M-образный, межосевое - 70 см. Сосед планирует ставить с боковым подводом

А вот соседу скорее всего придется переварить нижний выход со стояка повыше на 10см и поставить такой http://www.sunerzha.com/productions/classic/infodetail.php?IB=9&IP=362801&IS=113&IM=R

Tehnik-san написал : 1 вариант http://www.sunerzha.com/productions/classic/infodetail.php?IB=9&IP=889&IS=113&IM=R

2 вариант http://www.sunerzha.com/productions/classic/infodetail.php?IB=9&IP=887&IS=113&IM=R

У них межосевое 50. С Вашей точки зрения это не проблема или все же мне придется озаботится эксцентриками?

dontek- 1см действительно для М-образного не проблема,тем более, что у Сунержи они могут быть на самом деле и 49см.

пост 9546.Все начинается с мелочи http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=157580&page=9&p=4443526&viewfull=1#post4443526

касимов- есть одна "хитрость", соединение конусной американки шар. крана , даёт возможность соединить герметично несоосные соединения. Но если соединять американкой под прокладку, вот тогда точно потечёт и здесь ты прав ))

Tehnik-san написал : есть одна "хитрость"

Не спорю. Подготовить нужно человека для такого сразу.Ведь манагеры вотрут на свой выбор.а он потом кастрюльку под стыки ПС, и опять на форум. Как то. пыс.Кстати ПСки с накидными дюймовыми гайками.Дрожащей рукой герметично сложно будет сделать.

касимов написал : Подготовить нужно человека для такого сразу.

Подготавливаю - есть такая "палочка-выручалочка" Прямой хромированный разъемный фитинг FAR FC 5150 1 с конусным уплотнением

dontek, Какой ПС нравится,такой и скомпонуем.Выбирайте.Как бы нужна информация о *резьбовом*окончании ПС.

Tehnik-san написал : есть одна "хитрость", соединение конусной американки шар. крана , даёт возможность соединить герметично несоосные соединения. Но если соединять американкой под прокладку, вот тогда точно потечёт и здесь ты прав ))

А можно просто подогнать размер м-ки изгибая в середине, а верх и низ оставить паралельными.

касимов написал : пыс.Кстати ПСки с накидными дюймовыми гайками.Дрожащей рукой герметично сложно будет сделать.

проем двери, деревяшки прокладки, рычаг....

Спит.Уже.

BV написал : проем двери, деревяшки прокладки, рычаг....

Помним 90-е,помним.