Фильтры HONEYWELL vs FAR, и еще пара вопросов

Всем привет!

Подскажите, пожалуйста, какой из следующих промывных линейных сетчатых фильтров предпочесть: FAR серия FA 3932 или Honeywell серия FK06 со встроенным редуктором давления.

Изначально был настроен на Honeywell из-за встроенного редуктора, за счет чего есть возможность сделать сборку компактнее, но пару раз наткнулся тут на форуме на информацию, что фильтры Far предпочтительнее, т.к. у них лучше работает промывка...

Помогите определиться, пожалуйста...

Еще пара вопросов... Планирую следующую схему подключения: ГВС: отвод --> грязевик --> водосчетчик --> обратный клапан --> сетчатый фильтр 100мкм --> редуктор --> коллектор.

ХВС: то же самое, но без обратного клапана...

Все правильно?... Достаточно ли сетки 100мкм?...

Ну и до кучи, есть ли грязевики, которые можно устанавливать на вертикальный участок при нижней подаче?... Нашел вот это, но валтек ставить как-то не хочу...делает ли кто-то еще что-либо подобное?...

Спасибо...

Krick написал : подскажите, пожалуйста, какой из следующих промывных линейных сетчатых фильтров предпочесть

Far.

Krick написал : что фильтры Far предпочтительнее, т.к. у них лучше работает промывка...

Главное,что Фаровские редукторы лучше.

Krick написал : ХВС: то же самое, но без обратного клапана...

Почему?Клапан и на ХВС нужен.

Krick написал : все правильно?...

Да.

Krick написал : достаточно ли сетки 100мкм?...

Для большинства целей-достаточно,если же надо избавится от мелкодисперстной ржавчины,надо картриджные фильтры ставить.Атолл например.

Krick написал : делает ли кто-то еще что-либо подобное?...

Не встречал.

Фильтры лучше Фар (но только такие, как на картинке). С пластиковыми колбами даже и Фар -бяка, отламываются.

Krick написал : но валтек ставить как-то не хочу

Вам ехать, или шашечки? Не боись, сейчас он неплохой (кроме трубы и фитингов).

2ДОКА спасибо за ответ

ДОКА написал : Главное,что Фаровские редукторы лучше

лучше чем - лучше конструктивно, лучше исполнение, надежнее и т.п.?... повторюсь, что ханивел привлекает интергрированным редуктором => компактная сборка... если ханивел ацстой, то буду, конечно, фар брать и мириться с более громоздкой сборкой из-за дополнительного редуктора...

ДОКА написал : если же надо избавится от мелкодисперстной ржавчины,надо картриджные фильтры ставить

ага, планирую ставить картриджные отдельно на стиралку и посудомойку...

Байпасс написал : Фильтры лучше Фар

надежнее или лучше фильтруют?...

Байпасс написал : Вам ехать, или шашечки?

мне ехать, мне шашечки не нужны, вот только что-то в форуме много негатива про валтек, это и настораживает, хотя внешне несложные изделия, на мой взгляд, выглядят очень даже неплохо...

Байпасс написал : С пластиковыми колбами даже и Фар -бяка, отламываются.

Фар не делает фильтров с пластиковыми колбами;)

Байпасс написал : Не боись, сейчас он неплохой (кроме трубы и фитингов).

Только вот сделан незнамо из чего:)

Krick написал : лучше чем

в первую очередь,-надежностью,малым гидросопротивлением и четким поддержанием давления.

Krick написал : если ханивел ацстой,

Хонивел не ацтой:)Но если хонивел,то HS 10 водоразборные узлы надо ставить.

Krick написал : отвод --> грязевик --> водосчетчик --> обратный клапан --> сетчатый фильтр 100мкм --> редуктор --> коллектор

Простите, что встреваю, но не лучше ли редуктор ставить сразу после грязевика, чтобы защищал также и водосчетчик --> обратный клапан --> сетчатый фильтр 100мкм?

ssolovov написал : Простите, что встреваю, но не лучше ли редуктор ставить сразу после грязевика, чтобы защищал также и водосчетчик --> обратный клапан --> сетчатый фильтр 100мкм?

Производитель редуктора требует его установку после фильтра тонкой очистки. Оно и понятно: иначе он быстро засорится и выйдет из строя.

ssolovov написал : не лучше ли редуктор ставить сразу после грязевика, чтобы защищал также и водосчетчик

Думаю при таком подключении водосчетчик не примут к эксплуатации.

DmitryM написал : Думаю при таком подключении водосчетчик не примут к эксплуатации.

Вот вот.