Посититель
Посититель
Резидент

Регистрация: 09.11.2008

Киев

Сообщений: 1738

02.01.2010 в 05:02:58

dfysdbak написал : но вот проблема если ни дай бог, что и корпус той же стиральной машины окажется под напряжением, при касании мне достанется небольшой разряд тока который вызовет срабатывание узо но если коснётся корпуса ребёнок или пожилой человек не будет ли для них смертельным тот разряд который они могут получить до срабатывания узо?

В любом случае время действия опасного тока не превышающего по времени действующие нормы, что обеспечивает УЗО, в случае пробоя в электроприборе, на много безопасней чем не контролируемое по времени воздействие опасного тока от РЕ в случае не контакта, обрыва, отгорания PEN!

В Вашем случае, до реконструкции стояка на 5-ти проводный, УЗО с подключением РЕ только в этажном щите и без подключения РЕ в подрозетниках и возле светильников является самым оптимальным вариантом!

Повторю, зануление на PEN стояка по действующим нормам, пункт 7.1.21., не применяется! Только на РЕ шину или РЕ трехфазной сети! Самовольное зануление по уже не действующим нормам в старом этажном щите с пылю прошлого века может сделать только хуже. Даже без оотгорания PEN, если где-то какой-то электроприбор будет касаться сторонних токопроводящих частей здания может возникнуть пожар из-за уравнивания потенциалов сояка через РЕ электроприбора.

Подобный случай описан в теме Выбивает УЗО при включении посудомойки в первом сообщении, третя строчка снизу. Причину не устранили, только последствия более толстым проводом. По защитному проводу электроприбора в нормальном состоянии не должны течь токи уравнивания питающей сети здания! Если произойдет не контакт, обрыв, отгорание PEN 4-х проводного стояка то в лучшем случае ситуация повторится!

dfysdbak написал : Кстати вопрос у меня есть, по поводу подключения узо и контактора, не важно с какой стороны будет у них ввод с верху или с низу, или в узо это не важно а в контакторе надо подключать именно сначала в входу А1 а выход к А2?

В УЗО питание должно приходить к неподвижному контакту расцепителя, обычно это верхние клеммы, в любом случае нужно смотреть инструкцию, схему. В контакторе с обеих сторон клеммы неподвижные, поэтому разницы на мой взгляд нет.

dfysdbak написал : Кстати а как быть вот с этим пунктом ПУЭ по нему вроде допускается подключение зануления

Этот пункт касается применение УЗО в системе TN-C. Зануление в системе TN-С должно быть обязательно, просто через УЗО нельзя пускать PEN, РЕ. Провод РЕ в системе TN-C должен всегда браться от PEN трехфазной сети до защитно-коммутационных аппаратов! Так же чтоб можно было безопасно подключить РЕ должны быть соблюдены ВСЕ действующие нормы, а у Вас в доме сплошные нарушения, в добавок Вы хотите сделать химию с контактором по РЕ!

dfysdbak написал : Вот моя схема которую хочу реализовать, правда без узо на занулении.

Мой Вам совет, ставте контактор в связке с РН только для коммутации рабочих проводов L и N!

dfysdbak написал : То есть Вы хотите сказать что это вызовет ложные срабатывания узо?

Ложные срабатывания УЗО могут быть только от неисправного УЗО, во всех остальных случаях срабатывание УЗО говорить о не правильности монтажа или возникшей неисправности в проводке или электроприборах!

dfysdbak написал : Кстати у меня в щитке у всех стиральная машинка занулена в том числе и у меня, получается электрики сами не знают что так делать нельзя?

Они знают что обязательно нужно подключать защитный провод зануления, а то как это правильно делать, с собдюдением ВСЕХ действующих норм, не знают! Они сделали зануление, но по уже не действующим нормам по системе TN-C.

Для повышения безопасности в старом жилищном фонде, до реконструкции стояков на 5-ти проводные, можно применить, не нарушая остальные действующие нормы, только пункт 7.1.72., а так же СП 31-110-2003 А.1.7, так как зануление на PEN не удовлетворяет требованиям действующих норм электробезопасности!

dfysdbak написал : Получается следующее, что приборы класса 1 ( стиральные машины, микроволновки, чайники и.т.д.) использовать без заземления нельзя, к тому же это и уголовно наказуемо может быть при (плачевных исходах).

В старом жилищном фонде при поражении током это скорей всего будет нещасный случай, а вот при поражении от самоволного зануления в случае не контакта, обрыва, отгорания PEN, без соответствующих разрешающих бумаг может быть уголовно наказуемым, особенно с химией контактором на РЕ.

dfysdbak написал : но в домах с 4 х проводным стояком (мой дом кстати с газовыми плитами), где сечение ПЕН меньше 16 мм^2 алюминия так же вне закона

То что строилось ранше не требуется обязательно переделывать под действующие нормы. И ни что Вам не запрешает у себя в квартире старого жилищного фонда для защиты от аварий старой питающей сети ставить РН, а для защиты от пробоя в электроприборах ставить УЗО!

0

Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики бытовых электроприборов, автомобилей, топливных электрогенераторов

Bladiclab
Bladiclab
Резидент

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

02.01.2010 в 10:23:55

Собщение для dfysdbak.
В вашем конкретно щите нужно подключить фазу, ноль и зануление! У первого соседа установлен пакетник, у второго РЩ, и только у вас соседом автоматические выключатели.

Есть предложение берете акоммулятор (автомобильный), к нему сигнал жигулевский все это подключаете через реле(пускатель). Когда отгорает ноль квартира обесточивается по команде ДПН. Контактор замыкает группу и все – СИРЕНА!!! Дежурный шкаф, перчатки, коврики, и боты. Главное соседей предупредить, чтоб были готовы. Правда если ЖЭК устранит быстро, то сигнал сам не отключится.

Вот тогда соседи и объяснят с первого раза нужно ли зануление или нет.

Скажу честно я лично отказался от этой затеи (просто сделал, как вам писал выше).

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

02.01.2010 в 10:48:56

dfysdbak написал : Как я понимаю в TN-C все манипуляции с PE

В TN-C нет РЕ-проводника, только PEN. РЕ появляется при переходе от TN-C к TN-C-S.

dfysdbak написал : Не кажеться ли вам, что для 4-х проводного стояка с сечением PEN проводника это самый безопасный вариант?

http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1281554&postcount=15, а именно:

Smily написал : 3. Все, абсолютно все контактные соединения должны соответствовать ГОСТ 10434-82.

Неважно какой стояк, 4-х или 5-ти проводный, дом новый или старый. Если подключение стояка PEN или РЕ некачественное - его попросту надо переделать, привести в соответствие с ГОСТ 10434-82.

Это и будет самый законный и самый безопасный вариант. А до его реализации

аматор1 написал : пора прекратить этот балаган и остановиться на УЗО без РЕ!

, ибо всякие "хитрые манипуляции" с РЕ - это все от лукавого.

аматор1 написал : статью УК назовите!

Для электрика, подключившего СМ без РЕ? (напомню, гл.7.1 ПУЭ выпущена на Украине ГНАоТом) - Статья 271. Нарушение требований законодательства об охране труда

  1. Нарушение требований законодательных и иных нормативно-правовых актов об охране труда должностным лицом предприятия, учреждения, организации или гражданином — субъектом предпринимательской деятельности, если это нарушение причинило вред здоровью потерпевшего, — наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок.
  2. То же деяние, если оно повлекло гибель людей либо иные тяжкие последствия, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до семи лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового. Также см. Статья 367. Служебная халатность; Статья 119. Убийство по неосторожности.

Посититель написал : Повторю, зануление на PEN стояка по действующим нормам, пункт 7.1.21., не применяется!

Повторяю: п. 7.1.21 устанавливает правила реконструкции стояка или прокладки нового. Но когда речь идет об имеющемся стояке - он не действует (см. п1.1.1). И уж тем более, 7.1.21 не отменяет требование "7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники) ".

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Посититель
Посититель
Резидент

Регистрация: 09.11.2008

Киев

Сообщений: 1738

02.01.2010 в 12:12:57

Kamikaze написал : Повторяю: п. 7.1.21 устанавливает правила реконструкции стояка или прокладки нового. Но когда речь идет об имеющемся стояке - он не действует (см. п1.1.1).

Безответственно заочно советовать в старом жилищном фонде, где в этажных щитах пыль прошлого века и где третъего провода зануления в квартирах не было ни когда, подключать вновь созданный третий провод зануления по уже не действующим нормам на PEN 4-х проводного стояка!

Kamikaze написал : И уж тем более, 7.1.21 не отменяет требование "7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники) "

Опять перекручиваете! Пункт 7.1.36. как раз подразумевает что пункт 7.1.21. учтен и выполнен!

Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ Виктор Шатров, референт Ростехнадзора Рекомендуем внимательнее использовать термин «реконструкция», применение которого ведет к необходимости выполнять требования всех действующих в данное время нормативно-технических документов (см. п 1.1.1 ПУЭ).

Если в любой части электроустановки делается реконструкция, в частности переделка двухпроводки на трехпроводку пункт 7.1.36., то она должна учитывать ВСЕ действующие нормы, а это как минимум подключение 3-его провода РЕ квартиры к 5-тому РЕ проводу стояка, пункт 7.1.21..

Так как подключение вновь созданого третъего провода для зануления нельзя осуществить по действующим нормам в старом жилищном фонде, так как зануление на PEN не соответствует современным нормам электробезопасности, остается, чтоб не стало хуже чем было, ставить УЗО и третий защитный провод в подрозетниках и возле светильников не подключать, заизолировать. До лучших времен, когда будет сделана реконструкция на 5-ти проводный стояк.

Если реконструкции не будет, то в любом случае УЗО и не подключенный РЕ в подрозетниках и возле светильников повысят безопасность человека и пожаробезопасность без ухудшения того что было.

Как минимум нельзя советовать, особенно заочно, в старом жилищном фонде делать зануление по уже не действующим нормам на PEN 4-х проводного стояка по причине старости и необслуживаемости электрохозяйства дома!

По мимо того что стояки старые с течением времени увеличивается перегрузка стояков из-за вновь приобретаемых мощных электроприборов на которые стояки не расчитаны!

0

Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики бытовых электроприборов, автомобилей, топливных электрогенераторов

Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

02.01.2010 в 12:52:36

Ошибочность личного мнения Посититель и его противоречие нормативным требованиям и разъяснениям квалифицированных специалистов разобраны в темах Можно ли при ремонте прокладывать трехпроводку по всей квартире в доме с эл. плитами? Возня вокруг TN-C,-S,-C-S, TT и т.п. (выделено из "заземление нагревателя в ванной"
И повторять "возню" заново нет смысла.


Хочу добавить, что на этом форуме не принято безответственно заочно советовать зануляться в старом жилищном фонде. По заведенной задолго до появления Посититель традиции на крик души "нужна земля" следует ответ "Фото щитка - в студию". А затем уж исходя из увиденного и комментариев страждущего принимается решение о допустимости защитного зануления в данном конкретном случае. И мне бы хотелось, чтобы привычка некоторых безответственно заочно советовать нарушать ВСЕ старые и новые нормативы и отказываться от защитного зануления ушла в прошлое.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Посититель
Посититель
Резидент

Регистрация: 09.11.2008

Киев

Сообщений: 1738

02.01.2010 в 17:47:25

Kamikaze написал : традиции на крик души "нужна земля" следует ответ "Фото щитка - в студию". А затем уж исходя из увиденного и комментариев страждущего принимается решение о допустимости защитного зануления в данном конкретном случае.

По фото этажного щита, особенно в старом жилищном фонде, нельзя судить о состоянии нижестоящих щитов и особенно о состоянии всего электрохозяйства дома! Один щит может прилично выглядеть, а в ниже стоящем этажном щите может быть не цельный PEN или того хуже его скрутка!

0

Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики бытовых электроприборов, автомобилей, топливных электрогенераторов

avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

02.01.2010 в 18:17:33

Посититель написал : Один щит может прилично выглядеть, а в ниже стоящем этажном щите может быть не цельный PEN или того хуже его скрутка!

Я вам открою один секрет, о котором вы можете не догадываться ... Мы живём в разных странах и потому у нас к электрохозяйству несколько иное отношение - обрывность стояка у нас бывает крайне редко и потому лучше об этом не поминать.

0
Посититель
Посититель
Резидент

Регистрация: 09.11.2008

Киев

Сообщений: 1738

02.01.2010 в 19:46:52

avmal написал : Я вам открою один секрет, о котором вы можете не догадываться ...

Для Вас это может и секрет, а я знаю что старый жилищный фонд и отношение к нему в наших странах практически одинаковое, это как минимум подтверждает общая история и фотографии форумчан и упоминания про отгорание PEN!

0

Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики бытовых электроприборов, автомобилей, топливных электрогенераторов

JEKA@
JEKA@
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Запорожье

Сообщений: 419

02.01.2010 в 21:06:52

и случаи отгорания всё возрастают!

0
Yurchik
Yurchik
Местный

Регистрация: 21.08.2006

Саранск

Сообщений: 467

02.01.2010 в 23:06:58

я правильно понял, что на приведённом автором темы фото фазные контакты никак не изолированы и не защищены??? фигассе...

0
Вложение
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

02.01.2010 в 23:27:17

2Yurchik Правильно. В оригинале они были закрыты стальной пластиной, прикрученной к пластине-стойке слева от зажимов. Сейчас под верхний винт для крепления защитной пластины зажаты провода.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу