kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.05.2006 в 00:50:56

А еще говорят, что место сборки не имеет значения. У меня два уже доисторических Made in Japan Панасоника 33" и 25" (первый тогда стоил 3000; второй 1350, несмотря на скромные 25") - никаких проблем с тюнером у них никогда не было. Мало того, по качеству приема и картинки они дадут 100 очков любому современному ящику.

0

in my humble opinion

Nickel
Nickel
Резидент

Регистрация: 30.03.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1007

03.05.2006 в 01:07:38

а если кому интересно , то разобрав некоторые модели Philips Вы обнаружите наряду с родным шасси кинескоп от Panasonic :-) , а в некоторых Hitachi стоит кинескоп сделанный LG :-) этот список можно продолжать бесконечно имея под рукой большой парк телевизоров разных брендов :-)

0
Kиpилл
Kиpилл
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

03.05.2006 в 09:56:09

2Nickel Cтранно, может в старых моделях....в Филипсах(кроме топовых 32-36 дюймов, Грюндигов и Лоеви, этож тоже Филипс) в 99,99% случаев стоят кинескопы "LG-Phillips Matrix"..... Про Хитачи - у меня в ДжиВИСи стоял кинескоп Хитачи...

0
Do Home Yourself
Do Home Yourself
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4085

03.05.2006 в 10:09:01

Kvost написал : А еще говорят, что место сборки не имеет значения.

имеет не совсем по теме, но черкну купил несколько месяцев назад шурик Хитачи и лампой в комплекте люминисцентной шурик собран в Англии - идеально центровка отлично, сверло когда вращается - как на месте стоит, никакого биения лампа - один раз зажглась и все! собрана в Китае пришлось в гарантийку переться, полдня потерял ждал потом неделю поменяли по гарантии лампочку, кстати лампа специальная - поиском таких не нашел в Москве

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.05.2006 в 10:58:22

сколько людей столько и мнений. пойдите в большой магазин и посмотрите как телевизоры кажут... Если разницы не заметите, то зачем больше платить. только смотрите внимательно с близкого расстояния и начинайте с дорогих (тогда разница виднее будет). Если с 50см не почувствуете дискомфорта, то и потом всё нормально будет. По крайней мере я так себе ящик смотрел (PHILIPS 29`` 29pt9020) очень доволен. картинка как на мониторе, не шумит, и т.д. стоит правда около 20 тыр.

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

04.05.2006 в 01:48:11

Лучше идти в магазин где есть хотя бы несколько моделей за 20-30т.р. чтобы было с чем сравнивать. Ну и не брать телевизор с первого захода. Лучше выбрать кандидатов и изучить по ним информацию в инете, да и узнать где подешевле. А то ведь может оказаться что показывает хорошо, а какой-то важной функции нет или с любимым DVD плеером стыкуется только по S-Video.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.05.2006 в 02:27:26

А почему телевизоры Sony никто не вспоминает? Довольно неплохая модель KV-HZ29M85. Никто не сталкивался с этим зверем?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.05.2006 в 10:12:52

Если деньги позволяют бери 100, разница конечно есть, но не такая существенная, скорей для морального успокоения. Когда я выбирал телик, то разницу жена практически не видела, тесть абсолютно разницы не заметил. Даже консультант, долго спорил со мной, что телик мол 50гц (сравнивали издали) и успокоился когда я его ткнул в надпись на морде 100Гц. Когда смотришь на бескрайние ряды теликов чисто по герцам, то частенько путаешь где 100, а где 50, (есть 50 которые смотрятся как 100, а есть и наоборот) приходиться иной раз специально приглядываться в надпись на морде.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.05.2006 в 15:29:25

Рекомендую посмотреть на рядом стоящие 50Гц и 100Гц. Даже необязательно, что бы одно и то же показывали. Увидеть разницу и решить ЧТО брать. Вот и все. Я когда посмотрел - решил однозначно 100Гц. И не жалею. Собственный комфорт и здоровье я ценю гораздо дороже 50-100 $.

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

04.05.2006 в 15:47:06

Когда родители выбирали телик отец тоже не видел разницы между разными 100Гц телевизорами, которые все гоняли тестовый панасониковский DVD. Мать сразу указала на соньку и сказала что она лучше всех. Я сразу заметил только что сони и панасоник показывают картинку как фотографию (то есть никакого дрожания и мерцания). Потом еще несколько минут сравнивал соньку и панасоник (который кстати был дороже) и в итоге тоже решил что сонька все таки мелкие детали показывала четче.

Это не как реклама (так как постоянно выодят новые модели), а в качестве примера, что чувствительность к качеству сильно индивидуальна.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.05.2006 в 16:14:38

Radj, Все дело в настройках, скорее всего. Чтобы корректно сравнить, необходимо сделать одинаковые настройки. Например контраст, яркость, цветность, четкость вывести на 50% у сравниваемых аппаратов, отключить все шумодавы и всякие улучшайзеры изображения(ну или включить их на обоих аппаратах). Тогда и можно делать выводы. А так.... Как там продавцы что настроили, и настраивали вообще или нет.... И конечно должна быть одинаковая картинка(в смысле показывать должны одно и то же :) ).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу