10.01.2010 в 19:30:48
Gennady написал : Силиконовая покраска, вообщем.
Попробую повторить свой вопрос. Если фасад утеплён мин.плитой, то не создадим паробарьер, после покраски "силиконовой краской".
10.01.2010 в 21:13:50
старый2000 написал : Попробую повторить свой вопрос. Если фасад утеплён мин.плитой, то не создадим паробарьер, после покраски "силиконовой краской".
Силиконовые (у Ceresit СТ 48/15) и силикатные (СТ 54/15) краски обладают высокой паропроницаемостью, поэтому паробарьера не будет.
11.01.2010 в 00:51:10
2старый2000 Баден-Баден... Девушка! Зачем два раза повторять! Мы же слышим хорошо! :D (из анекдота)
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
11.01.2010 в 02:39:22
nadegniy написал : Силиконовые (у Ceresit СТ 48/15) и силикатные (СТ 54/15) краски обладают высокой паропроницаемостью, поэтому паробарьера не будет.
Спасибо.
11.01.2010 в 21:25:55
Господа!
Вот
11.01.2010 в 23:40:26
SergAG написал : Господа! Вот аквапанель от Кнауфа, чем не тот же СМЛ? Такой же "пирог" из стеклоткани и наполнителя. И предполагает отделку поверхности шпаклеванием и штукатуркой. Как пить дать "сертифицированную". Может, мы не все новые материалы хорошо знаем?
Материал далеко не новый, но я бы не рискнул его использовать на фасаде, как не рискнул бы использовать и никому никогда не посоветовал их систему фасадного утепления...
12.01.2010 в 16:35:25
nadegniy написал : Материал далеко не новый, но я бы не рискнул его использовать на фасаде, как не рискнул бы использовать и никому никогда не посоветовал их систему фасадного утепления...
Ну, знаете! Она явно используется, и не один год, и нигде я жалоб не видел. Я, кстати, поверх клея Крейзель наносил штукатурку Кнауфа, просто у них был интресующий меня цвет. Не могли бы Вы уточнить, почему именно не рекомендуете использовать СМЛ на фасаде, если аналогичный материал Аквапанель для наружки используется, шпаклюется и штукатурится?
12.01.2010 в 17:06:06
SergAG написал : Не могли бы Вы уточнить, почему именно не рекомендуете использовать СМЛ на фасаде
У меня не то что на фасаде, в помещении СМЛ за влажное лето деградировал.
12.01.2010 в 17:09:16
Вот тема была по СМЛ
12.01.2010 в 17:34:47
2SergAG
Вот текст с описанием
Цементная плита АКВАПАНЕЛЬ Наружная представляет собой листовой материал прямоугольной формы, состоящий из сердечника на цементной основе с легким минеральным заполнителем, армированный с обеих сторон стеклотканной сеткой. Края обрезаны, кромки усилены.
Торцевые кромки (EasyEdge) для усиления дополнительно армированы стекловолокном.
Благодаря армирующей стеклосетке, цементная плита АКВАПАНЕЛЬ может гнуться в сухом виде (без предварительного увлажнения) с радиусом кривизны от одного метра. Это позволяет применять ее на криволинейных поверхностях.
Вот описание
Стекломагниевый лист (СМЛ) - это универсальный отделочный материал в виде листа, изготовленный на основе хлорида и оксида магния, воды, стружки и стекловолокна. СМЛ не содержит вредных веществ и асбеста, не выделяет токсические вещества даже при нагревании. Стекломагниевый материал может выдерживать температуру нагрева до 1200 градусов и до двух часов удерживать огонь. В состав смл не входят легковоспламеняющиеся вещества. Стекломагниевый материал, в отличие от гипсокартонного, считается трудногорючим материалом.
Как видите, сходство лишь в размерах, но не по составу и свойствам.;)
12.01.2010 в 17:41:58
2Реставратор ну и ничего я там не увидел. Кто не умеет с материалом работать, или левак берет - у того проблемы, кто правила блюдет, у того все ОК... Так это с любым материалом. Сколько матов на ГКЛ сложили, что он хрупкий? Ничего, научились.
12.01.2010 в 17:47:40
2Iosich я и не говорил, что одинаковый, я говорил аналогичный ))) У них наполнитель разный, но оба с двух сторон армированы стеклосеткой. Какой наполнитель лучше - не угадаешь, но заявляемый КЛТР у обоих практически нулевой. Это подтверждают опыты одного из клиентов в любезно указанной Реставратор'ом теме.
12.01.2010 в 17:52:21
SergAG написал : У них наполнитель разный, но оба с двух сторон армированы стеклосеткой.
А я-то дурень думал, что главное - содержимое, оказывается, главное - это обертка.;)
12.01.2010 в 18:25:21
2Iosich :) Просто я читал вчера много про аквапанель и СМЛ, пытался сравнить именно "содержимое". После сравнения характеристик пришел к выводу, что практической разницы нет. То есть она есть - по экологии, горючести и прочим вторичным параметрам, но по механике они очень близки. Некоторые фразы будто списаны друг у друга. Мне кажется, это прямые конкуренты с близкими основными свойствами.
12.01.2010 в 18:54:18
SergAG написал : После сравнения характеристик пришел к выводу, что практической разницы нет
Если не трудно, киньте ссылку на страницу с характеристиками СМЛ. Что-то одни рекламные тексты попадаются. А надо что-то типа
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу