13.11.2011 в 22:02:44
Serx написал : sergej1691, а какая зарплата в среднем на руки у большей части населения? (На Тульщине - 17 тыс.руб., за минусом подоходного около 15; это в среднем).
Я ждал этого вопроса
13.11.2011 в 22:10:33
os написал : КПД котла как величина практическая ровным счетом ничего не значит в реальных условиях.
однако потребление газа турбированным котлом ровно в два раза меньше чем у обыкновенного
13.11.2011 в 22:15:40
sergej1691, газ, как и прочие товары, стОит столько, сколько за него готовы платить.
13.11.2011 в 22:20:51
Лабораторный КПД газового котла оказывает практически незаметное влияние на сезонную эффективность системы отопления. Я говорю о его разумных пределах, характерных для котлов представленных на сегодняшнем рынке. К этому уже давно пришли американские инженеры. Некоторые западные исследования в этом направлении косвенно подтвердили этот факт. Вывод: Сказки и высоком КПД газового котла и якобы минимальном сезонном расходе газа - маркетинговый ход продавцов котлов.
13.11.2011 в 22:22:14
Serx написал : sergej1691, газ, как и прочие товары, стОит столько, сколько за него готовы платить.
ответ умного человека с уважением Сергей
13.11.2011 в 22:23:20
sergej1691 написал : однако потребление газа турбированным котлом ровно в два раза меньше чем у обыкновенного
Сумлеваюсь я чтото.
13.11.2011 в 22:29:00
sergej1691 написал : однако потребление газа турбированным котлом ровно в два раза меньше чем у обыкновенного
мвс написал : Сумлеваюсь я чтото.
Я тоже сомневаюсь, иначе придётся утверждать, что в нетурбированном котле как минимум половина газа "улетает в трубу", чего быть не может.
sergej1691, благодарю за комплимент. С уважением Сергей.
13.11.2011 в 22:31:44
Мы отошли от темы. Опыт эксплуатации моего котла показал, что поддержание температуры в помещении по термостату очень расточительно. Я эксплуатирую котел путем поддержания температуры носителя. Т.к. в доме проживаю постоянно мне не трудно поднять температуру носителя с уменьшением температуры на улице.
13.11.2011 в 22:38:31
[QUOTE=Serx;2715931]Я тоже сомневаюсь, иначе придётся утверждать, что в нетурбированном котле как минимум половина газа "улетает в трубу", чего быть не может. сосулька образующаяся на цинковом дымоходе на обычном котле раз в 100 больше сосульки на коаксиальном дымоходе (при контроле температуры носителя)
13.11.2011 в 22:59:35
Лично у меня "обычный котёл", и сосулек нет. А о чём, по-вашему, говорит факт образования сосульки? Мне о том, что дымоход плохо утеплён, что приводит к конденсации, а затем к кристаллизации содержащегося в дыме от котла пара. Кстати, при сгорании куба метана образуется два куба пара.
13.11.2011 в 23:05:51
Два котла одной марки(коаксиальный и атмо) ежедневно перед глазаи и счетчики перед ними гораздо убедительнее сосульки на трубе. В паспорте КПД 92 и 86 сответственно.И расход-1.33м3/ч.-у обоих. А реально конечно расход другой ,и нев пользу первого.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу