04.01.2010 в 21:31:56
Вопрос применительно к непрерывному режиму работы. Почему не постоянная работа насоса, которая так благотворно сказывается на его продолжительности работы - эл.экономия или что-то другое?
04.01.2010 в 21:49:20
При постоянном режиме работы и насос работает постоянно. При отключении горелки насос должен работать еще несколько минут, чтобы снять все тепло с теплообменника и не допустить закипания воды в нем.
04.01.2010 в 21:58:29
dmvt1 написал : При отключении горелки насос должен работать еще несколько минут, чтобы снять все тепло с теплообменника и не допустить закипания воды в нем.
:) Да я не против, я про то, что можно чтоб он работал постоянно и вопрос в целесообразности.
dmvt1 написал : При постоянном режиме работы и насос работает постоянно.
То же самое можно и при прерывистом режиме сделать - есть отвечающий за это переключатель на плате.
04.01.2010 в 22:01:31
dmvt1 написал : При отключении горелки насос должен работать еще несколько минут, чтобы снять все тепло с теплообменника и не допустить закипания воды в нем.
Продолжаем мысль далее - если насос останавливается (не в режиме ГВС), то обратка поступать к датчикам не будет и котел не сработает, пока внутри не остынет. Работа насоса позволяет стабильно держать температуру. В режиме ГВС насос работет еще некоторое время для замешивания и отвода тепла от обменника. Есть котлы с режимом комфорт (фундитал) - там в системе ГВС поддерживается предустановленная температура, а без оного режима - при открывании крана разбора воды ( умывальник, душ ...) срабатывает зажигание, но в первые секунды идет холодная вода :(. Так что работа насоса циркуляционного постоянно не мешает, а помогает котлу "думать", обеспечивая стабилизацию температуры носителя. Это в случае системы без термостатов и радиаторов - двухтрубная двухдюймовая труба стальная в роли регисторов. ИМХО
04.01.2010 в 22:10:25
AMA3OH написал : Это в случае системы без термостатов и радиаторов
Без термостата согласен, опять же дельты в 5 градусов очень мало (бакси), на АОГВ существенно больше. А если с термостатом?
04.01.2010 в 22:35:25
Truck написал : Да я не против, я про то, что можно чтоб он работал постоянно и вопрос в целесообразности.
Время постциркуляции можно менять. Или вообще отключать эту опцию. Тогда насос будет работать постоянно.
04.01.2010 в 22:44:37
AlexMax написал : Время постциркуляции можно менять.
Ребята, вы издеваетесь? Или это юмор такой? Повторяю постановку вопроса: есть ли смысл изменить время постциркуляции насоса в большую сторону при наличии комнатного термостата с целью увеличения срока службы насоса? Пока я уверенных доводов по этому поводу не увидел.
ЗЫ Я точно знаю, что Бакси организует какие-то курсы для монтажников\наладчиков, неужели там не рассматриваются вопросы в каких случаях следует устанавливать переключатели в отличное от заводских установок положения и как это сказывается на надежности системы в целом.
04.01.2010 в 22:57:07
Truck написал : есть ли смысл изменить время постциркуляции насоса в большую сторону
Зачем? Чем больше работает, тем быстрее изнашивается...-:)
04.01.2010 в 23:06:58
Truck написал : Повторяю постановку вопроса: есть ли смысл изменить время постциркуляции насоса в большую сторону при наличии комнатного термостата с целью увеличения срока службы насоса? Пока я уверенных доводов по этому поводу не увидел.
У меня постциркуляция отключена. Полностью, поскольку, ИМХО, в настенниках срок службы насоса= сроку службы котла. При нормальном качестве теплоносителя. Постциркуляция - скорее один из видов энергосбережения.
04.01.2010 в 23:10:57
Михалыч написал : Зачем? Чем больше работает, тем быстрее изнашивается.
Так весь сыр бор из-за этого!
Suever написал : для автоматики,предпочтительнее работать "на одном дыхании"
В теме про обмерзание
Zotos написал : В плане износа котла непрерывный режим- выгоднеее, постоянный режим более легкий для электроники, чем прерывистый
Вот я и хочу разобраться. В инете нашел только одну стать, где вскользь упоминается, что это не так, так ее всю раскритиковали.
05.01.2010 в 09:32:14
2AMA3OH
Да и гену люди собирают из того что было,есть такие примеры.И котел при желании можно сделать самому,особенно типа отечественного стального напольника,все можно,нет спору.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу