frantcsuz
frantcsuz
Местный

Регистрация: 13.12.2010

Рязань

Сообщений: 488

17.02.2012 в 20:36:21

Ребята,давайте жить дружно. Вы пока спорили,я тут своему "зубренку" полиэтиленовую платформу присандалил.Решил на крыше веранды снег убрать. Полиэтилен для того, что-бы крышу не царапать.Чем хороша платформа,сначала сверху снимаешь,потом ниже слой. Аппарат не сильно тонет. Один минус-слишком скользит в сторону когда поперек уклона идешь.

0
Вложение
YuraSh
YuraSh
Новичок

Регистрация: 21.12.2010

Ровно

Сообщений: 15

18.02.2012 в 01:53:54

Может кому пригодится

0
Вложение
Ник48
Ник48
Новичок

Регистрация: 31.03.2009

Елец

Сообщений: 46

18.02.2012 в 16:29:25

vit_kbk , тут разговор не про термины, а про отрицание законов природы и выдумывание своих . Вот этот, не побоюсь этого слова, бред "Простой тест. Вы выставите мотор 1квт 1000об\м Я 1квт 2800 с редуктором 1:3 в итоге той же ~1000 об ... и можем заключать пари, хто сильней.... Ну... есть версии?" уже расставляет все точки над i. Я же даже выложил таблицы характеристик моторов, потому что "некоторым" невмоготу поискать в инете или библиотеке, из которых видно, что моторы одной мощности, у которых в n раз различается скорость вращения, имеют разницу в крутящих моментах в те же n раз, только обратно пропорционально. Т.е. мотор 1,1х3000 плюс редуктор с передаточным отношением 3 (опустим его кпд) эквивалентен мотору 1,1х1000 без редуктора. Кстати, для сведения Vasily.N, "редуктор 1:3" повышает обороты и называется мультипликатором. Теперь о "пари". Это совсем не по теме, хотя, если бы такое случилось, боюсь, что Vasily.N мог бы остаться, что называется, без штанов. Поясню на пальцах. Если представить, что потенциальные дуэлянты не пытаются состыковать уже запущенные моторы, а сначала соединить, потом включить, тогда это отдельный разговор. Здесь уже имеют значение многие факторы: характеристики конкретных моторов конкретных производителей (прежде всего пусковой момент и т.п.), напряжение в сети, и, теперь уже, кпд редуктора. Здесь без него не обойтись, потому что в этом случае выступает не динамический кпд (порядка от 0,95 и выше, поэтому его и не учитывал), а статический (стартовый) кпд, который в лучшем случае и до 0,8 не дотягивает, что, согласитесь, существенно уменьшает значение пускового момента. За сим даю последнее китайское обещание больше не возвращаться к этому вопросу. ЗЫ.Раз уж упомянул напряжение, мож кому интересно, крутящий момент пропорционален квадрату питающего напряжения, т.е. с понижением напряжения момент снижается катастрофически быстро. Это я к тому, что можно попасть в "непонятную": биться с агрегатом - не тянет, а причина в недостаточном напряжении сети или применяемом китайском удлинителе с малым сечением провода.

0
сделай сам
сделай сам
Местный

Регистрация: 12.03.2010

Владимир

Сообщений: 101

18.02.2012 в 20:03:55

вот чего получилось первые испытания кидает снег на 2 метра осталось поворотный раструб доделать:)

0
frantcsuz
frantcsuz
Местный

Регистрация: 13.12.2010

Рязань

Сообщений: 488

18.02.2012 в 21:12:46

ynota, Если не тяжело,объясните почему на ЛОПЛОШе именно такой двигатель. А то из-за него теоретики уже заели.

0
Бело
Бело
Резидент

Регистрация: 05.02.2009

Москва

Сообщений: 5594

18.02.2012 в 21:21:56

frantcsuz написал : почему на ЛОПЛОШе именно такой двигатель

Какой нашли, тот и поставили;)

0
ynota
ynota
Резидент

Регистрация: 25.03.2009

Владимир

Сообщений: 1230

19.02.2012 в 12:19:20

frantcsuz написал : ynota, Если не тяжело,объясните почему на ЛОПЛОШе именно такой двигатель. А то из-за него теоретики уже заели.

Ну тут всё просто. Более мощный мотор уже начинает создавать проблему для проводки в сельской местности и садовых участков. А по мощности вполне подходит для обработки огорода, включая разработку целины.
Вес тоже имеет значение. В общем, после различных испытаний и тестов, мы остановились на этом моторе. Что касается "Метели", то этого моторчика для неё -"за глаза". Если уж он целину берёт, то снег тем более. Тут больше вопрос в правильной конструкции ротора, крыльев и каретки.

0
Zibarev
Zibarev
Местный

Регистрация: 24.09.2011

Новосибирск

Сообщений: 142

19.02.2012 в 15:39:35

Приблизительно такая схема была описана в М-К годов 86-87

0
Zibarev
Zibarev
Местный

Регистрация: 24.09.2011

Новосибирск

Сообщений: 142

19.02.2012 в 15:41:28

сделай сам написал : вот чего получилось первые испытания кидает снег на 2 метра осталось поворотный раструб доделать:)

приблизительно такая схема была описана в МК 85-86 года

0
Alvis
Alvis
Резидент

Регистрация: 28.04.2009

Каунас

Сообщений: 1648

19.02.2012 в 16:57:39

juryi написал : Alvis, очердной отличный аппарат, качество изготовления на высоте.А на нехватку мощности может быть влияет сама конструкция, точнее принцыпиальная схема? Если сравнить с промышленными.

Спасибо juryi,промышленые часто бывают двухступенчатые а у моего СУ одна ступень и шнек сделан из сплошных "шайб" может потому?

0
frantcsuz
frantcsuz
Местный

Регистрация: 13.12.2010

Рязань

Сообщений: 488

19.02.2012 в 17:22:56

снегомет ЗУБРЕНОК М.MOV Попробую вставить фильм о дальности выброса снега. По краю кадра в огороде видно стоящую кривую палку. До нее от края тропинки ровно 10 метров. До забора 15. Видно,что до палки долетает. Это еще небольшой встречный ветер.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу