Самодельный снегоуборщик

Двигатель похож на типа от стиралки ,у меня такой но одном из наждаков стоит . Рычаги надо я думаю от самого ротора начинать .Треугольник вообще не нужен ,лишнее сопротивление . Вы об этом не раз писали ,зачем чел на грабли наступает ?

Микаэл написал : Двигатель похож на типа от стиралки ,у меня такой но одном из наждаков стоит . Рычаги надо я думаю от самого ротора начинать .Треугольник вообще не нужен ,лишнее сопротивление . Вы об этом не раз писали ,зачем чел на грабли наступает ?

Он сначала сделал, потом мне показал. Про форум он ничего не знает. А двигатель какой-то неизвестный, где-то 700 об., не больше. Я электрикам закинул фото, 160 просмотров- никто не ответил. Про рычаги я того же мнения.

По поводу рычагов... я собрал таки себе пепелац (попробую вставить картинку..) Ошибок конечно допустил... Так вот одна из ошибок: рычаги приварил так, как отмечено красным... и получил развесовку такую, что центр тяжести пришёлся на края лыж (зелёный кружок). А попробывать-то охота - ... и махнул рукой... соответственно, этими краями лыж я вспахал остатки снега, так как двигун и рычаг перевешивают ротор. чистоты не получилось. и чтобы раструб ротора шёл параллельно поверхности приходилось приподнимать рычаг. В общем, при первом тест-драйве я намучался больше, чем лопатой, однако ж убрал таки примерно 80м дороги, на оставшееся взял таки лопату :eek:. Вот я и подумал, что рычаг (ручку) нужно крепить в такой точке, чтоб ротор сам прижимался бы к поверхности тяжестью конструкции, и получается что точка эта стремиться назад за край движка. Что и сделал тот, кто толкал 15 минут "Зубрёнка". Но я оставил крепление таким же, только опору на лыжи перенес под крыльчатку движка. Сейчас переделываю практически всё за исключением корпуса ротора. Лыжи делаю шире, узкие всё-таки не есть хорошо :)

pavel_m написал : Вот я и подумал, что рычаг (ручку) нужно крепить в такой точке, чтоб ротор сам прижимался бы к поверхности тяжестью конструкции, и получается что точка эта стремиться назад за край движка. Что и сделал тот, кто толкал 15 минут "Зубрёнка". Но я оставил крепление таким же, только опору на лыжи перенес под крыльчатку движка.

У тебя вроде есть лапы на движке. Заднюю часть лап (двигателя), если соединить с лыжей, девайс не будет заваливаться назад. Как я понял он именно валится назад.

Ну не то чтобы валится назад :).. Валиться ему как раз лыжи не давали, просто точка крепления лыж находилась прям под ротором, и вся масса рычага и движка давила на края лыж помеченные зелёным... Сейчас эти лыжи полностью срезаны и заменены другими, а точка опоры на теперешние лыжи находится в зоне этого зелёного кружка. Т.е. Получается так - крылья ротора опираются сами на себя (маленькие лыжки не делал пока), а движок через лапы опирается на свои лыжи. Фотки нету чтоб показать...

frantcsuz написал : Я электрикам закинул фото, 160 просмотров- никто не ответил

наверное это электрики теоретики :)

frantcsuz написал : А двигатель какой-то неизвестный, где-то 700 об., не больше.

замумался ,чешу репу .Надо свой наждак проверить обороты тахометром . Может тоже такой медленный .

pavel_m написал : Вот я и подумал, что рычаг (ручку) нужно крепить в такой точке, чтоб ротор сам прижимался бы к поверхности тяжестью конструкции, и получается что точка эта стремиться назад за край движка

А если сделать регулируемую по месту крепежа ручки ? На болтах например .

pavel_m написал : Вот я и подумал, что рычаг (ручку) нужно крепить в такой точке, чтоб ротор сам прижимался бы к поверхности тяжестью конструкции, и получается что точка эта стремиться назад за край движка. Что и сделал тот, кто толкал 15

Я не понял, как переместив центр тяжести назад за движок- получить противовес вперед????? Слишком близко загнул лыжи. Чуть удлинни назад, и никаких головняков.

Микаэл написал : А если сделать регулируемую по месту крепежа ручки ? На болтах например

Ну... думаю, усложнять конструкцию врядли имеет смысл: выставив один раз в удобное положение, после, как правило, регулироваться не будет. Но надо ещё это удобное найти. Я исходил из следующего: при толкании надо "заглублять" крылья в снег, поэтому приварился к самому ротору (положение ручки было "регулируемым" - подгибал трубки ручки под нужное мне)... Толкать, да ещё и направленно оказалось не так легко как казалось:) Плюс ко всему движок продавливал снег под собой через "трубки-лыжи" - вот тут то и стало понятно, что ручка-рычаг не на своём месте. При переделке пепелаца, лыжи решил в последнюю очередь делать поскольку сам ещё не представлял из чего. А место их крепления однозначно уже вырисовалось - к лапам движка прикрутил уголки и под них подкладывал пруток, найдя центр тяжести, сместил опору на лыжи, так чтобы конструкция в свободном положении давила на крылья пепелаца. Но тут надо оговориться - у меня двигун с лапами и фланцем, а если двигун без лап - то я бы перенёс не лыжи, а именно ручку-рычаг на концы лыж. Именно так как сделал сосед или знакомый frantcsuz'a. Кстати, огромное человеческое Спасибо frantcsuz'у за идею электрического ротора.

frantcsuz написал : Я не понял, как переместив центр тяжести назад за движок- получить противовес вперед?????

Не ЦТ сместить назад, а точку опоры. ЦТ как раз сместиться вперёд. Лыжи нечем было удлинять, делал из того что было под рукой, не покупал ничего, кроме движка. У меня и ротор всего на всего 220 в диаметре - железки прямой 3мм шире не было - вот и решил: была не была.

pavel_m написал : У меня и ротор всего на всего 220 в диаметре - железки прямой 3мм шире не было - вот и решил: была не была.

Как работает на таком диаметре, я хочу легкий делать и хочу по минимуму диаметр.

Pavel003, честно говоря мне сравнить не с чем. Ширина лопасти у меня 40мм, лопасти три (почему? решил сделать три, четыре для такого небольшого, думал много - снег то где будет помещаться :) ну можно отнести к ошибкам). Кидает конечно не на 10м, но метров 5-7 в зависимости от наклона козырька. Скорость передвижения... шаг медленнее прогулочного, иначе давился. В общем ~80 метров, в ширину ~2 метра убирал чуть более часа, но тут ещё провод внёс свою посильную лепту.