Самодельный снегоуборщик

TTX написал : 2 Лопатки приварены к валу (втулки) ротора не с той стороны! Я считаю надо так :

кажись они так и прихвачены.что лапатки не надо загинать вроде как загребать должны или я ошибаюсь:o

frantcsuz написал : у нее опять не та страница открылась

знакомо, самое трудное еще в переди.:)

devis написал : кажись они так и прихвачены.что лапатки не надо загинать вроде как загребать должны или я ошибаюсь

упс мой косяк, я не множко "на веселе" не разглядел.;) Прихвачены правильно.

А укосины позади лопаток будешь ставить? На чем круги режешь?

TTX написал : А укосины позади лопаток будешь ставить? На чем круги режешь?

укосины надо подскажи как лучше. а резали все на плазме товарищ падагнал но с размерами как планировал не вышло металл в цене отходов мало

devis написал : не меньше тройки в наличии есть только двойка. вопрос что и ногой не провернуть как на практике? лапатки выходят 210выс.240 шир. без стенки чет очкую а

Свари по две пластины с электрозаклепками, будет прочно и жестко.

Pavel003 написал : Свари по две пластины с электрозаклепками, будет прочно и жестко.

возьму на заметку пока оставлю двойку хотя бы до испытания а что за электрозаклепки не слыхал

TTX написал : 2 Лопатки приварены к валу (втулки) ротора не с той стороны! Я считаю надо так : Кто то об этом уже говорил вроде.

Именно так и надо, мое мнение.

devis написал : а что за электрозаклепки не слыхал

Это когда лист лежит на листе. На одном просверлено отверстие порядка 8 мм, и сжатые листы провариааются по краю сверления. То есть сварка по периметру и несколько таких "заклепок" получается жесткая конструкция.

Pavel003 написал : Это когда лист лежит на листе. На одном просверлено отверстие порядка 8 мм, и сжатые листы провариааются по краю сверления. То есть сварка по периметру и несколько таких "заклепок" получается жесткая конструкция.

не знал что это так называется спасибо

devis написал : укосины надо подскажи как лучше.

Я так и подумал, либо лазер. Мне бы такого товарища:) Приходиться обходиться разметкой и электролобзиком. Эх... пошли времена ну ни грамма металла с завода официально, не выкупить. У тебя хоть и есть ребро жесткости на лопатке (2 мм сталь вроде) этого мало. Нужны позади лопаток укосины. Я лично бы сделал на 2/3 высоты лопатки, а по диаметру ближе к периферии (может 3/4 радиуса). Главное что бы укосина не мешала выбросу снега последующей лопатки. Не ортогональные плоскости- сложно обьяснить. Скажем так ....90 градусов к спинке лопатки, но 60 градусов к диску ротора. А может оба угла 60-70градусов Если не понятно, сделаю 3d. ИМХО разумеется.

Pavel003 написал : devis

Кстати сколько оборотов на вом и передаточное число червячного редуктора?

TTX написал : Я так и подумал, либо лазер. Мне бы такого товарища:) Приходиться обходиться разметкой и электролобзиком. Эх... пошли времена ну ни грамма металла с завода официально, не выкупить. У тебя хоть и есть ребро жесткости на лопатке (2 мм сталь вроде) этого мало. Нужны позади лопаток укосины. Я лично бы сделал на 2/3 высоты лопатки, а по диаметру ближе к периферии (может 3/4 радиуса).CP540366555UA Не ортогональные плоскости- сложно обьяснить. Скажем так ....90 градусов к спинке лопатки, но 60 градусов к диску ротора. Если не понятно, сделаю 3d. ИМХО разумеется.

вроде понятно так где то и представлял на днях металл подберу буду подгонять не ортогональные слово то фиг скажеш:)спасибо

TTX написал : Кстати сколько оборотов на вом и передаточное число червячного редуктора?

1/26 очень мало( головняк) надо либо звездами увеличивать либо искать хотя бы 1/10

devis написал : не знал что это так называется спасибо

Я и сам недавно только узнал.