Самодельный снегоуборщик

frantcsuz написал : укоротишь рычаги- минус вес

рукоятки надо будет сделать конечно. Ну а вес... он и так не великий получился, 3мм только задняя снека и лыжи, остальное из 1,5мм, даже рычаг - профиль 15х15х1,5мм. а вот двигатель - конечно вес, от которого никак не убавить.

pavel_m написал : Затыкался и с таким малым ротором, но правда я СУ как лопату, в обочину загонял со всей силы.

При таком режиме 1,1 квт три фазы и то проседает, не останавливается, но проседает, это вполне объяснимо. Однофазник и остановиться может.

pavel_m написал : Всё равно катушку под провод изобретать

Я себе сделал 3 таких моталки по 50+50+30 метров. Одна из них с автоматом на 16 ампер. Используются на всех работах. На Буране я подвешивал поперек за рукоятку. Мешает в калитке. На Зубренка вертикально. Приварил 2 уса, а в моталке 2 отверстия. Низ лежит на капоте двигателя. Одеваю на усы оставив один виток. Помогает когда за что нибудь зацепишься, а лень назад идти. Сдуру тянешь. Никогда не вырывает вилку из розетки. Быстрей с той стороны вылетит. Снимается и одевается за 2 секунды. И используй на других работах. В основном использую один, только перекидываю на другую розетку.

pavel_m написал : рукоятки надо будет сделать конечно. Ну а вес... он и так не великий получился

Я не так опять выразился. Чем короче рычаги, не так их вниз будет тянуть.

А узо я такое ставлю, удобно. К любой розетке подключай.

Pavel003 написал : Нормально. Что я подумал, глядя на выброс, вращение шнека и и ротора должны быть согласованны, надеюсь когда приваривал выброс это предусмотрел.

У меня на мб вом вращается против часовой стрелки,и редуктор при левом вращении шнеки крутит вперёд,так что вроди всё правильно.

frantcsuz написал : Я себе сделал 3 таких моталки по 50+50+30 метров.

У меня просто ящик. 100 метров еще советского военного кабеля. Складываю кольцами.Легко вынимается и легко складывается. Катушку сделать могу, естественно, но мне так больше нравится. Вилка обрезиненная, вынимается, как раз мне тоже нравится, если зацепился то вынимается. Правда не цеплялся наступал на кабель, бывало.

Технарь написал : У меня на мб вом вращается против часовой стрелки,и редуктор при левом вращении шнеки крутит вперёд,так что вроди всё правильно.

Я честно говоря думал, что это будет электропривод и на ход и на шнек. А так все понятно. Но думаю, если ты проверил лишний раз, хуже не будет. Семь раз.....

frantcsuz, Pavel003 за идеи с кабелем/проводом спасибо, подумаю. В принципе, есть идея, может кто делал... Есть у меня, уже чёрт знает сколько валяется, генератор нивский или классический (грохнутый)... вот думаю распилить его, к ротору присабачить катушку (использовать как ось катушки), выводы кабеля к контактным кольцам... а в щёточный узел (получится неподвижным) минуя (отрезать вовсе) транзистор (или чего за регулятор напруги там стоит) подать питание, т.е. вилку прикрутить... вроде как, по идее, должен получиться скользящий контакт, из имеющихся в продаже (свободно) сменных элементов (щеточный узел).... вот.. вопрос: как там с изоляцией.. 220 всё же... должно дать типа: подключил СУ и поехал до трассы.., по окончании работ отключил розетку и смотал катушку без напрягов... в общем - ещё тема для творчества.

pavel_m написал : вопрос: как там с изоляцией.. 220 всё же...

Помня конструкцию генераторов, об изоляции там речи почти нет. Вот только не помню, там на роторе кольца сплошные или полосками идут (забыл как называются). По идеи при грамотном исполнении должен получиться неплохой вариант. Щетки выдержать должны, вопрос на сколько хватит...

aLEXey665 написал : там на роторе кольца сплошные или полосками идут (забыл как называются).

Кольца стоят. Это на переменке. Называется коллектор. Это на постоянке.