20.01.2014 в 20:23:37
Но реально повышающий редуктор это не корректно.
Почему?
20.01.2014 в 20:28:36
Почему?
Ты вроде задавал вопрос, можно ли провернуть за выходной вал редуктор 1/10. Дохнет мотор если шкив на валу двигателя больше чем приемный шкив. Тяжело двигателю в этом случае.
20.01.2014 в 20:48:53
Ты вроде задавал вопрос, можно ли провернуть за выходной вал редуктор 1/10. Дохнет мотор если шкив на валу двигателя больше чем приемный шкив. Тяжело двигателю в этом случае.
Я задавал вопрос про червячный редуктор. На выходе мб 700 об/мин, поднять надо не в 10 раз, а в 2. Да будут потери, но не в разы а за минусом кпд передачи. Поверьте, это не очень много при таком повышении.
20.01.2014 в 20:57:11
Я задавал вопрос про червячный редуктор. На выходе мб 700 об/мин, поднять надо не в 10 раз, а в 2. Да будут потери, но не в разы а за минусом кпд передачи. Поверьте, это не очень много при таком повышении.
Я помню. Но это спор ни о чем. Хотелось бы увидеть повышающий редуктор в СУ, МБ или еще какой технике. Некорректно это.
20.01.2014 в 21:04:25
его в обратку провернуть невозможно
Возможно. Но усилие надо соответствующее. Поэтому и пишут на цепных лебедках вес на который они рассчитаны. Червячные они. Без стопоров. то есть именно используется непроворачиваемость червяка.
20.01.2014 в 21:20:05
его в обратку провернуть невозможно
Спасибо, теперь буду знать.
Я помню. Но это спор ни о чем. Хотелось бы увидеть повышающий редуктор в СУ, МБ или еще какой технике. Некорректно это.
Значит надо оставить такие обороты как есть, пусть кидать практически не будет, но зато все по правилам. А собственно по каким таким правилам? Примеры вам нужны? Работающие от вом трактора водяные насосы, сварочные аппараты, генератры, косилки. Еще надо? Инет Вам в помощь:)
20.01.2014 в 21:28:32
У него на ВОМ 1200 об /мин, так что повысить то совсем немного надо.
20.01.2014 в 21:30:28
Возможно. Но усилие надо соответствующее.
Попробуйте провернуть червяк... ну скажем 1/40. Порвете, но не провернете.
20.01.2014 в 21:36:00
У него на ВОМ 1200 об /мин, так что повысить то совсем немного надо.
Вот именно. Но это на максимальных оборотах, да и я взял 700 как минимально возможные( на том мб для которого предназначен су, со слов хозяина именно столько) и максимальное увеличение. К стати Павел, про этот мб, ведь опять там вроде как редуктор стоит перед су, а понижающий по определению быть он там не может. Получается что там "некорректный" повышающий.
20.01.2014 в 22:18:45
Попробуйте провернуть червяк... ну скажем 1/40. Порвете, но не провернете.
Конечно нет. В смысле не епроверну.Я так и писал. Но руками нет. Против лома нет приема, кроме другого лома. Я не знаю какой еще можно провернуть. Но лебедка червячная градацию по весу имеет. И обусловлено это не возможностью цепи, а именно весом, который не будет сползать назад. Правда это не из инструкции, это мое мнение. Может и ошибочное.
Еще надо? Инет Вам в помощь
Ну это не совсем редуктора. Это ремни. Я сам на циркулярке обороты барабана строгального до 6000 (почти) доводил. Вопрос конечно в мощности источника, и какую надо отдать приемнику мощности.... Я больше скажем о таком есть ДВСы с редукторами, ну из нашего круга. Но все они понижающие. Если надо 5000 оборотов то (на той же цепной пиле), то до 5000 доводят именно обороты колневала, а не ставт повышающий редуктор. Заводилка на УД 15, 25, УД 1,2 тоже редуктор стоит повышающий. от ножки или ручки. Все это я в курсе. Я о том что тяжело двигателю и реально тяжело.
Ну и еще ВОМ это не ДВС и. скажем, от ВОМа в три раза поднять обороты на помпе это привести обороты помпы к 3000, то есть к номиналу коленвала..... Так что НАПу можно редуктор ставить, но смысла я не вижу. Пусть он решает....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу