Неизвестный способ отопления?

1. Правильно сделанный каркасный дом по теплопотерям даже лучше, чем кирпичный. Особенно хорош, когда живешь наездами, т.к. протапливается в течении часа из-за небольшой теплоемкости. Другое дело, что у нас их делать не умеют, а то что у нас понимают под словом "каркасный дом" не подразумевает под собой наличие утеплителя.
2. У америкосов кондиционирование является обязательным атрибутом приличного дома и встроить в эту же систему отопление значительно дешевле, чем городить отдельную систему.

ДмитрийС написал : Почему в России никто не использует такие штуки? Мало того - про них ничего неизвестно.

Используют уже давно.

ДмитрийС написал : КОгда я с ним говорил у них на улице было -18 с сильным ветром. А сидел он в майке.

А вам что мешает сидеть в -18 в майке? :a

dmvt1 написал : В любом случае, цена такого решения намного выше стандартного у нас жидкостного отопления.

Не-а. Наоборот. Устроить воздушное отопление стоит дешевле, чем водяное. Но обходиться оно будет дороже.

ДмитрийС написал : Почему канадцы то его используют климат то у нас схожий?

Не схожий.

тупая блонди написал : и можно купить дом сразу с евроремонтом

А зачем американцам (канадцам) евроремонт? :D

dmvt1 написал : Другое дело, что у нас их делать не умеют, а то что у нас понимают под словом "каркасный дом" не подразумевает под собой наличие утеплителя.

Вот глупости же говорите!..

dmvt1 написал : У америкосов кондиционирование является обязательным атрибутом приличного дома и встроить в эту же систему отопление значительно дешевле, чем городить отдельную систему.

Ага, только наоборот. Кондиционер встраивается в отопление, а не отопление в кондиционер. Так уж исторически сложилось :confused:

Тема плавно перешла в "каркасные дома - полное г---но"

dmvt1 написал : а то что у нас понимают под словом "каркасный дом" не подразумевает под собой наличие утеплителя.

Зря. Отлично держит тепло: http://www.dsk-slav.ru/images/wall-big.jpg изнутри еще слой ОСП и ГКЛ

Тема плавно перешла в "каркасные дома - полное г---но"

Давайте вернемся к отоплению!!

Используют уже давно.

Ну скажем почему ШИРОКО не используют?

По крайней мере я не встречал и тут на форуме нне слышал про это.

Вроде бы проще должно быть - Убирается целая канитель с трубами, радиаторами, циркуляцией и пр. А греть воздух наверное можно и не только газом.

В общем внятно пока никто не ответил.Возражения типа америкосы - уроды, у них от бабла карманы рвет и они дурью маются не очень актуальны. Чем у них климат не похож я тоже не понял.Когда там было -18, у нас было -10. Лето примерно похожее.

ДмитрийС написал : Вроде бы проще должно быть - Убирается целая канитель с трубами, радиаторами, циркуляцией и пр.

Трубы, очевидно, никуда не убираются — воздух так же нужно доставлять до помещений, как и при водяном отоплении. С радиаторами проще, да, но вентрешётки становятся циклопических размеров ;) Ну и циркуляция, само собой, никуда не девается.

У каждой системы (и у каждой комбинации систем) есть свои преимущества и свои недостатки.

Частично выбор СО определяется традицией.

ДмитрийС написал : Чем у них климат не похож я тоже не понял.

На климатическую карту вгляните, поймёте ;)

Воздушное отпление технически делать сложнее, да и противнее оно в жизни:

1. Необходима система воздуховодов по всему дому. И не труб дюймовыхводопроводных, а 130-150 мм воздуховодов.
2. Для комфортного отоплнеия необходима пара воздуховодов ( с горячим и холодным воздухом) и автоматический смесительный узел с управлением от комнатного термостата в каждой комнате.
3. И самый главный минус воздушного отпления, по крайней мере для меня, его шумность. Спать под постоянный шум воздуха, лично я не люблю.

А про каркасные дома, прошу меня не пинать, с технололгией знаком, но в тех домах, где приходилось бывать, везде находил отклонения от технологии. ИМХО нормальный каркасный дом можно построить только на заводе, т.к. во всех самоделках проблема с герметизацией пленочных слоев. Ну нет у нас культуры производства, никто не склеивает нормально паро и ветроизоляцию, в лучшем случае в нахлест пленку положат или соплями склеят. В результате чего эффективность утеплителя падает в разы. Сам утеплитель редко кто хорошо укрепляет, особенно рулонный, и через пару лет он сползает вниз под собственным весом в вертикальных стенах ухудшая теплоизоляцию. Так что тонкостей там море. Я видел насколько тщательно делают все финны, поэтому и проблем не возникает у них десятилетиями. Так что за кажущейся простотой там скрывается масса нюансов.

Удобный способ отопления для дачи,если приезжаешь только на выходные.У меня газ проведен,но котел поставить не могу,т.к. не живу в доме постоянно. У кого нибудь есть более подробная информация или ссылки на устройство этого отопителя?

Обычный газовый воздухонагреватель! В Росии есть и не такое! Одно устройство типа "Балерьян" чего стоит? Такого нет у вашего знакомого точно! А дешевле по эксплуатации разов в 10 и на мусоре может работать! Если на мусоре не желате, то можно и на природном газе!

Был в штате Вашингтон на границе с Канадой. Жил в доме с одинарным остеклением. Отопление тепловентилятором. Минусов, с моей точник знения, гораздо больше чем плюсов:

1. Шум. Хозяева сказали, что за пару дней к нему обычно привыкают и перестают зачечать. Не привык.
2. Пыль летает по всему дому. Фильтры на системе стоят и пылесос у них встроенный, но пыль чувствуется на языке. Дошло до того, что в "своей" комнате вентрешётку перекрыл картиной со стены и подпёр креслом. Ну и вымыл всю комнату от вековой пыли. Иначе, просто задохнулся бы.
3. Электроника запрограммирована на включение системы за час до прихода хозяев домой. Нагревает воздух в доме до 17-18 грЦ и отключается. Если на улице +6 грЦ и ветер с океана, то на прогрев уходит 4-5 часов. Спать они ложатся рано - в 22:30 - засыпают под шум.
4. Сразу понимаешь, почему люди ходят дома одетыми и ложатся спать в пижаме - кровать, одеяла, подушки и бельё не прогреваются!
5. Попробуйте утром принять душ в санузле, где 10-12 грЦ и струя воды ну очень экономная.
6. Венткороба очень объёмные - в полуподвале сечением примерно 300*400 мм, на первом и на втором этажах они убраны в стены, но сечение пирмерно 75*400 мм. Теперь о плюсах:
7. Экономия энергии - газ или э/э. Если в доме стоит система с рециркуляцией воздуха, то на отопление дома в 300 кв.м в трёх уровнях уходит всего $120 в месяц. Отопительный сезон у них с середины ноября по начало марта... Но можно отапливать только нужные помещения - что они обычно и делают.
8. Возможность не топить дом, когда тебя нет, например, вся семья на Рождество уехала в Европу.
9. Возможность топить помещения выборочно и при необходимости быстро протопить, например, гостинную.
10. Воздух на побережье очень влажный - океан не замерзает. Воздушное отопление подсушивает воздух.
11. Страховка ниже потому, что нет трубопроводов водяного отопления и потопы в сухих помещениях сведены к минимуму.

levian написал :

2. Возможность не топить дом, когда тебя нет, например, вся семья на Рождество уехала в Европу.

а мебель и техника не рассыпятся?

levian написал : Страховка ниже потому, что нет трубопроводов водяного отопления и потопы в сухих помещениях сведены к минимуму.

а это тут причем? зато есть газ и можно сгореть ну и кроме того в пендостане никто вроде не страхуется от этого, там все оборудование и работа сантехника как правило застрахованно все уже. там вообще про залив не в курсе как правило (считают что это не вероятно)

proconsim написал : а мебель и техника не рассыпятся?

Нет. У вас дача есть? Зимой Вы её топите? У меня есть. И зимой она стоит холодная, кроме нескольких дней; когда приезжаем, то топим печь дровами. США - южная страна. На севере Штатов - на границе с Канадой - снег иногда выпадает, но лежит редко больше 3-5 дней. В Канаде население плотно сконцентрировано на юге - вдоль границы со Штатами и не побережьях. Поэтому, сравнение климата Канады и, тем более, США с климатом России, некорректно.

Страховки в Штатах весомая статья расходов семьи:

1. Медицинская
2. Стоматологическая (как правило, отдельная)
3. Пенсионная (не совсем страховка, но тоже периодические отчисления)
4. Авто (очень разный пакет)
5. Дом и имущество в доме (выбор опций просто чудовищный)
6. Жизнь (потеря кормильца)
7. На юридические услуги
8. От профессиональных рисков ... бла-бла-бла дальше всё зависит от благосостояния - яхты, счета, стихийные бедствия, потеря работы, ущерб от вашей собаки и т.д. Цена страховок зависит от здоровья, страховой истории и заявленных рисков.