18.01.2010 в 16:59:06
AlexsandrS написал : Аналог выдаёт до 1024*768
"Аналог" показывает до:
Вопрос - исключительно в используемых кабелях, разъёмах и сигнале, который может переварить устройство отображения.
AlexsandrS написал : истанция 10м берется легко
Угу, "офигенно бюджетно". Нормальный "бухтовый" VGA кабель в полиэтилене, повторяю, стоит порядка 7 долларов за метр.
Уж не говоря, что через полгода-год ничего с проложенным VGA-кабелем сделать не получится
18.01.2010 в 17:48:25
AlexsandrS написал : цифра хоть и рулит, а налог показывает ещё и долго будет показывать. Аналог выдаёт до 1024*768. при этом достаточно совсем небольшого по толщине шнура, дистанция 10м берется легко и весьма бюджетно получается.
аналог можно подключить как временное решение, когда ТВ и ДВД (например) стоят совсем рядом, и можно потом легко заменить кабель на цифру. но если закладывать сейчас, во время ремонта, то лучше сразу под современные технологии.
1024х768 по Вашему это много? Это даже не HD ready. А постепенно все будут переходить в стандерт HD, где аналог не проходит.
На 10м я представляю только передачу аналога по 3-4 кабелям, далеко не тонким, как вариант тот же РЖ6, каждый диаметром 7мм, или РЖ59, немного потоньше (5-6). плюс добавить сюда еще штук 6 для звука по аналогу. Да, весьма бюджетно и тонко получится, дай бог, если в кабельканал 25х25 влезет.
18.01.2010 в 18:02:23
Def461 написал : Нормальный "бухтовый" VGA кабель в полиэтилене, повторяю, стоит порядка 7 долларов за метр. Уж не говоря, что через полгода-год ничего с проложенным VGA-кабелем сделать не получится
вот это извращение :) аналоговый S-video Тонкий экранированный шнур справляется на ура и цена смешная получается. можно взять антенный кабель и дистанцию можно увеличивать.
kirich написал : по Вашему это много?
Это не много, я про это писал. Это не так и плохо и больше чем показывает большиство фильмов (исключение восвном блюрейрип). И это очень бюджетно. Автору темы по любому нужна внешняя видеокарта, а потом плясать от неё нужно будет.
kirich написал : На 10м я представляю только передачу аналога по 3-4 кабелям
Один кабель тонкий экранированный для видео, второй для стерео звука итого всего два тонких кабеля, которые легко прятать в плинтусе, под ковром... Звука у автора 5,1 вродебы не придвидится?
18.01.2010 в 18:16:13
Def461 написал : 4avmal
Что это было? Два кабеля UTP 4х2х0,52, распаянные на HDMI-разъём? Если нет, то кабелей HDMI я поразделывал и пораспаивал достаточно, чтобы эту порнографию смотреть.
18.01.2010 в 18:34:10
AlexsandrS написал : аналоговый S-video Тонкий экранированный шнур справляется на ура и цена смешная получается. можно взять антенный кабель и дистанцию можно увеличивать.
AlexsandrS написал : Аналог выдаёт до 1024*768
Эти вещи несовместимы. Либо ВГА кабель, либо не 1024х768. По S-video 1024х768 не лезет (помоему до 400 строк).
AlexsandrS написал : второй для стерео звука итого всего два тонких кабеля, которые легко прятать в плинтусе, под ковром... Звука у автора 5,1 вродебы не придвидится?
5.1 уже лет 10 как есть, а Вы предлагаете стереозвук? Может сразу предложите ЧБ телевизор 23см и по ВЧ? :)
18.01.2010 в 18:37:19
kirich написал : По S-video 1024х768 не лезет.
Драйвера позволяют устанавливать до 1024*768.
kirich написал : 5.1 уже лет 10 как есть, а Вы предлагаете стереозвук?
я предлагаю звук подключить к плазме, а там два динамика будет. Иначе воспользоваться цифрой.
18.01.2010 в 18:40:38
AlexsandrS написал : Драйвера позволяют устанавливать до 1024*768.
Спасибо, посмеялся. А если написать драйвер, который будет выдавать 1920х1080, то Вы будете писать что можно и это смотреть через 10 метров С-видео? Мало ли, что выдают драйвера, на кабеле у Вас все и просядет :)
18.01.2010 в 18:44:34
kirich написал : Спасибо, посмеялся.
не за что, главное картинка при этом на телевизоре меняется. Или думаете производитель нагло врет? В любом случае картинка по аналогу будет лучше эфирного телевидения, для бюджетного решения уже хоть что-то. компонентный сигнал к примеру совместим с 480p, 720p, 1080i и 1080р. а требуется всего три тонких провода (кабеля дешёвые а каждый сигнал экранирован получается). Я в курсе что ндми лучше, длинна с усилителями до 35метров. Без покороче, но до соседней комнаты достать должно.
18.01.2010 в 18:51:03
AlexsandrS написал : Или думаете производитель нагло врет?
Скорее недоговаривает.
AlexsandrS написал : В любом случае картинка по аналогу будет лучше эфирного телевидения, для бюджетного решения уже хоть что-то.
Ну если так подходить к вопросу, то да, композит будет тоже лучше эфирного ТВ. так что, срочно все на композит, ведь тоже по одному кабелю пропустить можно?
AlexsandrS написал : компонентный сигнал к примеру совместим с 480p, 720p, 1080i и 1080р. а требуется всего три тонких провода (кабеля дешёвые а каждый сигнал экранирован получается)
Совместим и показывает все, что можно получить, это разные вещи. Кроме того влияет длина кабеля. Вы когда нибудь видели на осциллографе, как фронты сигналов сглаживаются на длинном дешевом кабеле?
AlexsandrS написал : Я в курсе что ндми лучше, длинна с усилителями до 35метров.
Здесь предложили прокинуть две витые пары, что бы получить ХДМИ, вполне реальное решение, по цене так же нормально получается.
18.01.2010 в 18:51:23
avmal написал : Что это было? Два кабеля UTP 4х2х0,52, распаянные на HDMI-разъём? Если нет, то кабелей HDMI я поразделывал и пораспаивал достаточно, чтобы эту порнографию смотреть.
Это был заводской китайский кабель, которы я сегодня разделал и сфотографировал. Это было к вопрос экранирвоания, повивки пар и пайки серебром.
Как только Вы придумаете очередную сказку, как тот разъем запаять СЕРЕБРОМ - поведайте, пожалуйста.
AlexsandrS написал : Или думаете производитель нагло врет?
Думаю, что не "производитель нагло врет", а и Вы просто не понимаете процессов :) ПРЕДЕЛЬНОЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ разрешения сигнала PAL - 768x586. Это вместе с частью невидимых строк и столбцов. То, что в PAL-кадр видеокарта пытается отмасштабировать 800х600 или 1024х768 - называется OVERSCAN :)
AlexsandrS написал : компонентный сигнал к примеру совместим с 480p, 720p, 1080i и 1080р
А коаксиальный кабель, который способен передать без заметных проблем 1080р при 60Гц по компоненту - стоит дурацких денег, обладает дурацкой толщиной и подвержен проблеме _разных_ длин кабеля и некачественной распайки :) К сведению - полоса сигнала для 1080р60 - порядка 165МГц, чтобы получить сигнал практически без погрешностей на втором конце - полоса кабеля должня быть МИНИМУМ ВДВОЕ бОльше, причем при равномерной АЧХ :)
kirich написал : две витые пары, что бы получить ХДМИ, вполне реальное решение, по цене так же нормально получается.
В Украине 800й Атен стоит 133, в России - 100 долларов. При этом получаем гарантированную передачу 1080р60 HDMI 1.3, что означает видео+звук
18.01.2010 в 19:04:26
Def461 написал : называется OVERSCAN
Overscan – Переразвертка – дополнительная область по краям видеоизображения, которая обычно не видна зрителю.
HDMI 1.3 10m $23.0 Осталось откуда-то получить данный сигнал.
18.01.2010 в 19:33:45
AlexsandrS написал : HDMI 1.3 10m $23.0 Осталось откуда-то получить данный сигнал.
Это будет категория "2" или "3" в классификации: "Скупой платит дважды, тупой трижды, а лох постоянно". Нормальный кабель такой длины начинается где-то с 450 у.е., и даже его не сильно хорошо можно гнуть в углах квартиры.
И перестаньте бездумно пользоваться гуглом :) Без оверскана Вы получите окно 768х586 от 1024х768 ...
18.01.2010 в 19:36:42
Def461 написал : Это был заводской китайский кабель, которы я сегодня разделал и сфотографировал. Это было к вопрос экранирвоания, повивки пар и пайки серебром.
О, Господи! Нашли чего разделывать. Вы бы ещё и автомат китайский вскрыли, чтобы доказать, что атоматы не нуждаются в тепловых расцепителях.
18.01.2010 в 19:51:24
Я хоть не рассказываю сказки про пайку HDMI серебром ... В кабеле Александра за 23 доллара за 10 метров - будет вообще "толстый полярный лис" ...
Кстати, я третий день не вижу от Вас извинений на за хамство, ни за неграмотность, ни за национализм.
18.01.2010 в 20:19:16
Def461 написал : Кстати, я третий день не вижу от Вас извинений на за хамство, ни за неграмотность, ни за национализм.
А шовинизм вы не усмотрели? А в неграмотности вашей я вовсе не виноват, чтобы извиняться - надо учиться постоянно, а не ощущать себя на вершине познаний.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу