Отопление конвектор или котёл!

Уважаемые спецы. помогите разобратся "кто прав кто виноват" Ситуация следующая. загородный двух этажный дом, отопление только электрическое, и всё тут, вопрос простой; что лутше (качественнее, дешевле, удобней, экономичней) установить:
В-1. котёл+трубы+батареи и все остальные причендалы. В-2. конвекторы типа "ноба" Спасибо! с меня хеноси.

вроде обсуждалось - прямой электрообгрев эффективнее.

так вроде или обсуждалось? выхожу на сайт с телефона, скорость ауенная, ребята помогите пжлалуста

семёныч написал : В-1. котёл+трубы+батареи и все остальные причендалы.

Ну так как-то правильнее,будет, это же на постоянку,не времянка? Один источник тепла (котел),легче управлять процессом,регулировать Т теплоносителя,создавая комфортную температуру по потребителям,ну естественно грамотную систему (схему) теплоснабжения,при этом ни кто не отменял. Да и один,он и есть один,пусть и большой (по мощности),я имею в виду,его ремонт,дальнейшее обслуживание.

C2h5-OH написал : прямой электрообгрев эффективнее.

Эффективнее,за счет непосредственной отдачи тепла,конвективным способом,на прямую,без теплоносителя. Под эффективней,понимается,меньший расход электроэнергии.

семёныч написал : так вроде или обсуждалось?

Пришли к выводу, что электроконвекторы Сименс- лучшие...-:) http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=100958

двухэтажные дома тоже разные бывают.:)Я тоже сторонник отопления с трубами и котлом.

Электрокотел будет меньше потреблять эл.энергии, чем конвекторы.

Чушь. КПД и котла и конвекторов одинактовы и примерно равны 100%. У конвекторов есть большое преимущество в том, что можно регулировать температуру в каждой комнате отдельно, так что суммарное потребление будет ниже. У котла есть только два плюса:

1. Безопасность. Вся электрика может буть сосредоточена в одном месте - в котельной, где проще обеспечить требования пожарной и электро безопасности. В Варианте с конвекторами источники повышеной опасности будут в каждой комнате.
2. Пиковая мощность в варианте с конвекторами может быть больше, чем в варианте с котлом. Связано это с тем, что конвектора будут, однозначно, покупаться с округлением необходимой мощности "вверх", т.е. если надо 700 вт, то будет браться на 1 квт. Средняя мощность будет ровно той, которая нужна для компенсациии теплопотерь, а пиковая может превысить мощность электросети. Т.е., условно говоря, для 10 комнат надо 7 квт, а суммарная мощность конвекторов окажется 10 квт. И если они вдруг включаться все сразу (приехали в холодный дом), то может произойти перегрузка электросети. С котлом же Вы не сможете потребить больше, чем его паспортная мощность.

то dmvt1:
убедительно:applause:

qaz10 написал : Электрокотел будет меньше потреблять эл.энергии, чем конвекторы.

В этом вопросе,я как Вы поняли за котел,однозначно. А по потреблению,оно должно быть примерно одинаковым,закон сохранения и превращения энергии,вроде ни кто не отменял.

Говоря о потреблении эл.энергии имеется в виду месячное потребление. dmvt1 vbmenu_register("postmenu_1596206", true); , чушь это к чему вы?....кто мешает регулировать радиаторы? ну и ваш вывод? Suever, закон не отменял, но жрет он(эл.котел) реально меньше...проверено на практике. Но дешевле и менее трудозатратно установить эл.конвекторы.

dmvt1 написал : что конвектора будут, однозначно, покупаться с округлением необходимой мощности

Да и котел,вряд ли кто возьмет в обрез.

Suever написал : Да и котел,вряд ли кто возьмет в обрез.

практически все котлы имеют ступенчатую регулировку и при прогретом доме на полную мощь котел не будет включаться.

Zhek@ написал : практически все котлы имеют ступенчатую регулировку

Понятно дело.Котел не должен работать на пике своей мощности.

Конечно конвекторы, теплые полы, потолочные излучатели. Управлять электроотоплением намного легче, чем котлом. :)