05.05.2006 в 11:06:40
В принципе можно бетонировать даже под водой. Бетон подается по трубе на дно опалубки постепенно поднимая трубу вверх, но не выводя конец из раствора. При этом размытым оказывается только верхний слой. А в данном случае конечно проще откачать воду, а в уложенный бетон она уже не попадет (плотность меньше).
14.05.2007 в 14:09:10
Андреич, а как решили проблемы бурения расширения ТИСЭ под водой? Я сейчас тоже бурю и такая же проблема, как у Вас. Я почти что пришел к мнению, что буду делать расширение непосредственно перед заливкой бетона. Чтобы не было риска обваливания глины. И так стенки скважины потихоньку валятся :о( Чего то из глины видимо вымывается.
14.05.2007 в 14:30:37
Ставь фундамент на металлических трубах диаметром 210 мм.
Типа
14.05.2007 в 15:17:41
Georgi61, IMHO такой фундамент на железных трубах , сделанный на глине, выдавят силы пучения, ежли конечно сверху не поставить трехэтажный каменный дом.
14.05.2007 в 15:32:19
morgenus Не надо вводить людей в заблуждение если не знаешь. Некрасиво.
14.05.2007 в 15:44:31
2Georgi61 У тебя сильные аргументы! Страшно даже дискутировать :)
Почитай книжку про ТИСЭ - там доходчиво написано про пучинистые грунты. Что, кроме веса дома и столбов будет сопротивляться выталкивающим силам морозного пучения в водонасыщенной глине?
15.05.2007 в 10:44:56
Спасибо, Владимир. Я внимательно читал Ваш способ ранее. Способ с пакетами понятен и хорош. Единственное, что меня смущает в нем - если пакет не расправится полностью и складка пакета останется в массиве расширения столба.
Я склоняюсь к заливанию бетона через трубу, как рекомендует Яковлев. Почему Вы так не стали делать?
И еще хотел Вас спросить? Насколько Вам показалось сложнее делать буром ТИСЭ расширения, чем цилиндрические части столбов? Я сам расширение планирую делать непосредственно перед заливкой столбов из за проблемы с водой в скважине.
P.S. Спасибо Вам за калькуляторы :)
15.05.2007 в 12:05:31
morgenus Какие нафиг силы пучения? фунд на трубах можно ставить на любой почве, главное докопаться до твердой основы-опоры. 2 метра - так 2 копать надо (бурить) . А у клиента ветки просто близко лежат пригрунтовые воды да и только весной как он пишет. Мой сосед профессиональный строитель, по нулевым циклам, участвовал в строительстве нулевого цикла манежа, сколько там - 6 этажей вниз? У самого на таком фундаменте на глине дом стоит, моему сотруднику подарил трубы и руководил строительством (таджиками). И друзьям своим не один фунд такой поставил. Ну что спорить то? Просто надо подождать пока вода уйдет и на твердую основу ставить. То что я написал на своем сайте (выше) - это все записано с его слов, и то что я видел как люди это делали. Так что, и у меня такие трубы уже заготовлены, и только ждут своего часа. И у нас сплошная глина. Где ее нет то в подмосковье? И главное - ниже уровня промерзания. У нас они ставили на 2 метра.
15.05.2007 в 12:13:50
IMHO, твердая основа - это хорошо. Но вокруг труб заливается бетон, как я понял. К нему будет примерзать лед. И БОКОВЫЕ силы пучения потащат столб наверх, если конечно его сверху не придавить соответствующим весом, компенсирующим силы пучения.
15.05.2007 в 12:37:24
Ну посчитай, сама четырех метровая труба весит 170 кг. В ней бетон , щебень песок, я затрудняюсь сказать сколько еще.Прикинь. Потом все трубы свариваются обвязкой и поперечинами швеллерами сверху еще как минимум полторы тонны. К примеру только мои 16 труб весили 2.5 тонны. Тут эти силы с архимедом вместе просто отдыхают. А еще и плюс сам дом. Сосед когда считал даже грубо у него получилось что его дом весит 25 -30 тонн. Да кто ж выпрет такую массу? После постройки дома сосед мерил фунд в первый год просел на 5 см равномерно везде (от массы). И все больше не проседал. 12 лет стоит.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу