=vadim= написал :
стандартные врезки в любое место пластиковой канальи
Слышал о них но никогда не видел,и типа противозаконно))Хотя все противозаконно.Один из хороших выходов при ситуации ,если соседи против.Сколько стоит?
Валена написал :
Нижнее соединение получается перевёрнутым, в нём всегда будет стоять жидкость (сами знаете какая) и высокая склонность к протечкам.
Может чем ни буть изнутри обработать.
Заранее спасибо.
Только канализация должна быть из ПЭ или чугунная безраструбная. В ссылке говорят о врезке в водопровод.
ильдар2008 написал :
Может чем ни буть изнутри обработать.
Заранее спасибо.
Лучше воспользйтесь этим http://www.mcalpine.ru/catalog/?action=show&id=367.
2Валена А почему не воспользовались тройником 100-110-110, хулиёт их выпускает, в вашем случае ещё меньше можно было заглубляться.
Без соседей,то есть без спроса, первый вариант: Раздолбать стяжку вокруг трубы ,так чтобы труба стала свободно премещяться в верх вниз, и аккуратно прокручивая и надавливая на трайник опустить тройник до самого пола, в низу у ваших соседей имеется муфта компенсирующая вот в нее ваша труба и втыкнеться , второй вариант это муфта, но это работа для проффесионала требуеться навык и умение работать точно да и самое главное если первй вариант успехов не принесет то плоды ваших трудов можно с успехом использовать для варианта номер два. Успехов.
san-1-tehnik написал :
Без соседей,то есть без спроса, первый вариант: Раздолбать стяжку вокруг трубы ,так чтобы труба стала свободно премещяться в верх вниз, и аккуратно прокручивая и надавливая на трайник опустить тройник до самого пола, в низу у ваших соседей имеется муфта компенсирующая вот в нее ваша труба и втыкнеться , второй вариант это муфта, но это работа для проффесионала требуеться навык и умение работать точно да и самое главное если первй вариант успехов не принесет то плоды ваших трудов можно с успехом использовать для варианта номер два. Успехов
Принцип ясен, только так опустить вряд-ли получится, потому что по-крайней мере у меня стояк выше компенсационного патрубка состоит из двух отрезков, и на стыке труб стояк прикреплен хомутом к стене, этот хомут не даст опустить трубу...
Способ с муфтой и еще вариант с разворотом крестовины кверхногами, который тут посоветовали -- в них смущает наличие участка с перевернутым вниз раструбом, все-таки одна уплотнительная резинка будет сдерживать попадающую в зазор воду, это как-то ненадежно.. резинка с годами начнет пропускать..
Что-то все больше склоняюсь к мысли, что лучшее -- враг хорошего и придется оставить все так, как есть, плюс сделать стяжку 5 см (по всей квартире), под ванну еще дополнительные 5 см добавить, и в итоге, чтобы вывести слив на высоту 10 см от пола - уклон горизонтального участка составит 5-6 см. на 4.5 м...
vit5041 написал :
Что-то все больше склоняюсь к мысли, что лучшее -- враг хорошего и придется оставить все так, как есть, плюс сделать стяжку 5 см (по всей квартире), под ванну еще дополнительные 5 см добавить
вот, на что-то подобное я расчитывал, открывая данную тему... но сейчас понял, что такой переходник заужает фановую трубу (невооруженным глазом видно), во вторых не уверен, что крестовина в нем будет надежно держаться.. технадзор не одобрит.
vit5041 написал :
Что-то все больше склоняюсь к мысли, что лучшее -- враг хорошего и придется оставить все так, как есть, плюс сделать стяжку 5 см (по всей квартире), под ванну еще дополнительные 5 см добавить, и в итоге, чтобы вывести слив на высоту 10 см от пола - уклон горизонтального участка составит 5-6 см. на 4.5 м...
Зачем стяжку??? Это же высота потолка понизится, нагрузка на плиту возрастёт, набирать прочность будет 28 дней... Мы себе два раза опускали этот вывод...один раз с соседями сверху, а второй одни (было недостаточно первого раза). Но у нас пластиковый стояк...