Инверторы SSVA

itol написал : Но пока не разработан сайт

как это "не разработан сайт"?

а http://svarka.kharkov.ua ?

вот туда бы и можно было видео выложить.

MPlus написал : Сообщение от arhont Тоже интересно,но в рублях. Не готов пока внешний, а на самостоятельную установку внутреннего не даёт добро сервисный центр, только у нас.

МPlus, скажите, а какова цена встроенного осциллятора с установкой. Интересно, т.к. нахожусь в Харькове.

2svarschik
Сорри, выразился не совсем ясно. Я имел в виду организацию форума. Следовало написать не доработан!!!

vano написал : МPlus, скажите, а какова цена встроенного осциллятора с установкой.

Присоединяюсь к вопросу, только нахожусь в Одессе :)

Nesnakomez написал : тут вот Ваше детище обсуждают, опять про какие-то плывущие параметры...

Если бы был действительно плохой инвертор, то разговоры на эту тему закончились через пару дней. А тут действительно: "Караван идет".
Продажи данной позиции отличные. Недавно второй аппаратец поехал в Белоруссию:)

ВДИ написал : Если бы был действительно плохой инвертор, то разговоры на эту тему закончились через пару дней.

как я понимаю, тут дело не в продажах, а в генетически заложенной в местном населении стремлении к поиску правды/истины. вот и докапываются. до истины.

svarschik написал : в генетически заложенной в местном населении стремлении к поиску правды/истины. вот и докапываются. до истины.

А по-моему, всему виной другая генетическая предрасположенность - отсутствие уверенности в себе и своём выборе. Пользователь Veha, который никак успокоиться не может, очень долго аппарат выбирал. По его словам, и SSVA рассматривал в качестве возможного варианта, и "Шмеля" вроде тоже. Выбрал "Патон" в итоге. Но предаваться радости от хорошего приобретения (никто ведь и не оспаривает достоинства его выбора) мешает червяк в мозгу: "А вдруг всё же не самый лучший вариант я выбрал?" Причём вместо того, чтобы находить плюсы в своём аппарате, он пытается понаходить минусы в других. Те достоинства, которые есть у SSVA по сравнению с его аппаратом (несколько режимов сварки, возможность подключения подающего устройства, пуско-зарядное, ТИГ, цена, в конце концов) - объявляются им для него несущественными. А существенным является то, что перепаянный перед тестом его аппарат на нагрузке 160А выключаться не хочет (причём на видео видно и слышно, как представитель "Патона" волнуется, что может накрыться девайс:)) А SSVA, видите ли, на балластнике не может 190А удержать. Хотя на том же видео видно, что и у его аппарата измеряемый ток не соответствует установленному. Но кому это интересно слушать, кроме тех двух пользователей "патонов", которые по всем форумам кочуют? А здесь же можно панику попытаться среди многочисленных пользователей устроить. Или сказать, что тесть сказал, что у кого-то не работает SSVA, но отказаться дать координаты этих людей для оказания помощи.:( И на вопросы неудобные отвечать не хочет. Например: "Почему производитель SSVA даёт своим пользователям возможность регулировать ток до заявленного максимального в 190А (пусть там даже что-то и плывёт:)), а производитель его аппарата декларирует максимальный ток 215А, а выставлять разрешает только 160А"? Или "Почему на видео видно, что при сварке электродом ток составляет 190-200А, а при подключении на балласт вдруг сразу начинает показывать 180А?" Может не в аппарате дело? Но не меняющееся соотношение количества пользователей SSVA и "Патона" упорно толкает "Веху" всё на новые и на новые форумы.
P.S. 2040-й год. Глобальный всемирный форум сварщиков. Пользователь Veha: "Вот помню проводили мы в 2010-м тест...":D

sanya1975 написал : P.S. 2040-й год. Глобальный всемирный форум сварщиков. Пользователь Veha: "Вот помню проводили мы в 2010-м тест..."

:p Много ещё будет тестов всяких разных. Другой вопрос, что организация по-настоящему беспристрастного теста - это практически нереально.

2abv2003 , 2vano - где-то 550 грн. переделка. Это с учётом установки клапана, входного и выходного штуцеров, вывода на переднюю панель разъёма для горелки. Но всё равно ещё не довели до того состояния, до которого хотелось бы довести. Подвёл поставщик дросселька одного, вынуждены пока мотать сами. По характеристикам всё отлично, но по внешнему виду замечания есть (для любителей заглядывать под крышку :)). Ведём сейчас сами переговоры с производителем дросселей, думаем над доставкой.

MPlus написал : Много ещё будет тестов всяких разных. Другой вопрос, что организация по-настоящему беспристрастного теста - это практически нереально.

так что, видео всё-таки выложите или нет?

svarschik написал : так что, видео всё-таки выложите или нет?

Так вот как раз в контексте "беспристрастности" смысла особого и нет. Кто верит заявленным характеристикам - тому это не нужно. А если кто-то сомневается, то как эти сомнения может развеять видео от производителя? Вряд ли кто-то из производителей выложит видео, выставляющее их продукцию в некрасивом свете. А особо недоверчивые ещё и версию о монтаже выдвинут. Результаты этого часового видео изложены в протоколе по Вашей ссылке. Что там смотреть? Как через 140 (условно) секунд выключается и через 67 включается? И так много раз. По большому счёту, и протокол этот не надо было выкладывать. Потому что неадекватам всяким наплевать на конкретику. Им надо с умным видом произвести на свет очередную трактовку ПН. Оказывается, ПН 60% на 10 минутах, это когда 6 минут непрерывной нагрузки, а потом 4 минуты холостого хода. О чём спорить с такими людьми? Вступать в теоретические дебаты? Охарактеризовать возможности аппарата по ПН можно одной фразой: "На нормальной сети гарантируем непрерывную работу четвёркой на 160А". P.S.А видео мы Вам отправим вместе с очередным аппаратом :) P.P.S.Включая недостающий кусок, когда автомобиль вдоль переезжал аппарат. Кончилось место на камере в тот момент, но ещё на телефон снимали. Обратил же внимание сотрудник "Патона", что "неспроста на этом месте оборвалась съёмка!":)

Добрый день(ночь), товарищи по ССВА ! Я конечно очень извиняюсь, что встреваю в ваш диалог сравнения разных аппаратов, но уже порядком надоело читать посты имеющие отношение к совершенно другой ветке " Обзор и тестирование отечественных инверторов" . Здесь хотелось бы обсуждать не ТТХ, а саму работу аппарата, его доработки, режимы, прошивки...В конце концов отказы! Словом шорош флудить! Прошу прощения ежели кого зацепил... С уважением, МИА

MIAUA написал : работу аппарата, его доработки, режимы, прошивки

Я бы с большим удовольствием умощнил аппарат до 250А,благо сеть позволяет.:o Михаил,это можно сделать?

MPlus написал : P.S.А видео мы Вам отправим вместе с очередным аппаратом

вот это вот хорошо будет

arhont написал : Я бы с большим удовольствием умощнил аппарат до 250А,благо сеть позволяет.

Это Вы в контексте "горсти деталюх"? :) Всё-таки там плата другая уже будет. Так что только покупка нового:( А мы от Вас ждём впечатления от замены трансформатора.

sanya1975 написал : А по-моему, всему виной другая генетическая предрасположенность - отсутствие уверенности в себе и своём выборе. Пользователь Veha, который никак успокоиться не может, очень долго аппарат выбирал. По его словам, и SSVA рассматривал в качестве возможного варианта, и "Шмеля" вроде тоже. Выбрал "Патон" в итоге. Но предаваться радости от хорошего приобретения (никто ведь и не оспаривает достоинства его выбора) мешает червяк в мозгу: "А вдруг всё же не самый лучший вариант я выбрал?"

А кто тебе давал право обсуждать мою личность, у меня за спиной, еще и в таком насмешливом тоне? Отвечать тем же не буду, если есть подобные вопросы, то существует по этому поводу другая тема, остальное на Вашей совести. Можно просто спросить, а не строить свои умозаключения, которы с действительностью не имеют ничего общего.