Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

23.08.2012 в 11:46:23

vec написал : Спасибо, вот именно и об этом я пытаюсь спросить-почему валик вылазит на другую сторону, в обычном полуавтомате такого нет.

Потому что металл прогрет (но не прожжён!). Убавьте ток - валика не будет, но будет ли держаться Ваша сварка (в случае с металлом 0.5)? Вообще кузовщину швом вроде и не варят. Прихватками делают. Просто Вы попросили шов - пожалуйста, можно и шов. Если какие-то практические вопросы у Вас возникают, то на боку аппарата написан номер телефона консультанта. Зовут Роман. Можно прямо в режиме онлайн (если он свободен, правда) получить консультацию.

Tomkol написал : Трошки поспрашиваю.

  1. По какому именно металлу?
  2. Марка проволоки?
  3. Если металл - железо, то газ какой - чистая углекислота или смесь?
  4. Во второй строчке после цифры 6 что далее написано?

1.Сталь 08кп. 2.Обычная китайская ER70S-6. 3.Углекислота, по Геркулесовскому редуктору расход 3 литра. 4.Скорость - 31.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

23.08.2012 в 12:19:58

Понял, спасибо!

MPlus написал : по Геркулесовскому редуктору расход 3 литра

Наверное мне надо тоже поменьше расход делать. Я для проволоки 0,6 ставил 8, а для 0,8 ставил 10 литров. Недавно 0,8 поварил с таким расходом полчаса - ротаметр почти замерз. Я даже стал думать о покупке подогревателя.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
ИКВ

Местный

Регистрация: 15.07.2012

Северодонецк

Сообщений: 40

23.08.2012 в 19:39:41

Weld написал : Кроме того №2: если был такой избыток воздуха, были бы однозначно поры. Вы вероятно чего-то недоговариваете... Но если Вам не нужны советы. читайте теорию :)

  1. какие поры-сварки реально не было-откуда им порам взяться.Есть сварка-есть поры. Нет сварки- и пор нет.Не получалось даже просто пройтись по листу без присадки
  2. чего-то недоговаривать мне понту нет- я ж не начальнику на работе лапти на уши вешаю. Я пригласил поварить сварного-аргонщика из лаборатории сварки химкомбината- боец поробовал сказал все ОК. Он работал на токах больших чем я.
  3. по поводу советов-вы пост свой ранний почитайте"что и ЭСАБом не получается?" Я думал, что это подъе...ка. из всей тусовки реальную причину сразу прокурил только ТОМКОЛ. Я ему в личку писал. И ребята-аргонщики с другого сайта
  4. и в конце конечно же смайл:)
0
Аватар пользователя
ИКВ

Местный

Регистрация: 15.07.2012

Северодонецк

Сообщений: 40

23.08.2012 в 19:49:48

MIAUA написал : Это какой же расход был, что эжекция появилась? Кругом избыточное давление и вдруг такое....

ротаметра нет, по низкой стороне давление 1,5 кг- все что могу сообщить.

0
Аватар пользователя
СергейКл

Местный

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

23.08.2012 в 22:14:52

ИКВ написал : по низкой стороне давление 1,5 кг- все что могу сообщить.

Это очень много.

0
Аватар пользователя
ИКВ

Местный

Регистрация: 15.07.2012

Северодонецк

Сообщений: 40

23.08.2012 в 22:33:16

СергейКл написал : Это очень много.

Сколько ставить?. ПомнЮ, что сварные на бывш.работе ставили 1,2 кг.

0
Аватар пользователя
СергейКл

Местный

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

23.08.2012 в 23:39:00

Я на щеку проверяю, только аккуратно, чтоб осциллятором не долбануло. Должно легко дуть. Я 0,5 ставлю, но от многого зависит, лучше на щеку проверить. :confused:

0
Аватар пользователя
Weld

Местный

Регистрация: 24.03.2011

Одесса

Сообщений: 1480

24.08.2012 в 00:01:48

ИКВ написал : какие поры-сварки реально не было-откуда им порам взяться.Есть сварка-есть поры. Нет сварки- и пор нет.

Вы обсуждаете вопросы, причем настойчиво гнете свою линию, не разбираясь абсолютно в вопросе. Для появления пор в определенных условиях достаточно всего-то зажечь дугу, даже дежурку.

ИКВ написал : боец поробовал сказал все ОК. Он работал на токах больших чем я.

ну о чем я и говорю. Величина тока никак не связана физически с процессом подачи газа, во всяком случае не на ССВА. Поэтому и нестыковки.

ИКВ написал : Я думал, что это подъе...ка.

Вы почитайте смысл своего сообщения. Какое было объяснение, такой и последующий вопрос. Реально непонятно, о чем речь :)

ИКВ написал : И ребята-аргонщики с другого сайта

Я больше Вам ничего советовать не буду, тем более эти вопросы не особо связаны с этой веткой.

0
Аватар пользователя
Weld

Местный

Регистрация: 24.03.2011

Одесса

Сообщений: 1480

24.08.2012 в 00:02:32

СергейКл написал : Я на щеку проверяю

+1 Проверенный метод :)

0
Аватар пользователя
Shaolin

Местный

Регистрация: 06.06.2009

Сумы

Сообщений: 121

24.08.2012 в 10:58:33

Weld написал : +1 Проверенный метод :)

Ятоже проверяю так только на смоченные губы, только горелку нужно держать подальше чтоб не получить разряд асселятора. А вобще редукторы у нас конченые, вроде выставил нормально через время нужно добавлять или уменьшать.На импортных такого нет.:p

0
Аватар пользователя
Weld

Местный

Регистрация: 24.03.2011

Одесса

Сообщений: 1480

24.08.2012 в 13:17:03

Shaolin написал : На импортных такого нет.

хочу Вас расстроить, есть даже на именитых изделиях

0
Аватар пользователя
ИКВ

Местный

Регистрация: 15.07.2012

Северодонецк

Сообщений: 40

24.08.2012 в 17:54:31

СергейКл и Шаолин, спасибо за ответы-эти методы я знаю. Думал,как-бы по приборам, вроде как 2012 год.на дворе.... Ребята,будут вопросы ОБЩЕГО ПЛАНА-буду писать в личку(если не возражаете). Дабы не "загромождать" ветку ССВА.

0
Аватар пользователя
Big Brother

Местный

Регистрация: 10.01.2011

Москва

Сообщений: 215

25.08.2012 в 16:23:05

ИКВ написал : Думал,как-бы по приборам, вроде как 2012 год.на дворе

По приборам - лихко! Пользуюсь АР-40 Донметовским. Проблем -0. Выставил расход- и в путь! Расход -в зависимости от... Мне достаточно 5л. ЗЫ. Если простой редуктор, то ставьте 0,1 МПа, это и будет примерно 5л.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

27.08.2012 в 13:56:41

MPlus написал : 1.Сталь 08кп. 2.Обычная китайская ER70S-6. 3.Углекислота, по Геркулесовскому редуктору расход 3 литра. 4.Скорость - 31.

Еще забыл спросить - горелку вели углом вперед или назад? И какой расход углекислоты посоветуете для проволоки 0,8 ?

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

27.08.2012 в 15:43:16

Tomkol написал : Еще забыл спросить - горелку вели углом вперед или назад? И какой расход углекислоты посоветуете для проволоки 0,8 ?

Углом назад. По расходу однозначных рекомендаций дать не можем. От тока зависит, от сквозняка того же. Роман предлагает такой алгоритм: уменьшать расход до тех пор, пока не начнут появляться поры в шве, после этого немного добавить.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу