Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

10.01.2013 в 22:31:07

koslos написал : мотор видно хорошо, например: модель cooptim CWF 04.

koslos, мы ставим CWF050. В чём суть вопроса вообще? Вы где-то нашли CWF04 в нашей ПУ-шке? Мы их не ставили ни разу.

0
Аватар пользователя
Ресант-250А

Местный

Регистрация: 22.11.2011

Владикавказ

Сообщений: 384

10.01.2013 в 22:56:12

M+ если можно один вопрос, про ссва

0
Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

10.01.2013 в 23:26:31

Ресант-250А написал : M+ если можно один вопрос, про ссва

Лучше сразу задавать, без прелюдий. А то и так 163 страницы :(

0
Аватар пользователя
Ресант-250А

Местный

Регистрация: 22.11.2011

Владикавказ

Сообщений: 384

10.01.2013 в 23:58:38

Какой аппарат , модель лучше брать ССВА 270, по обновлениям прошивки и обновленным платам. Еще подающее устройство к этой модели ваш совет.

0
Аватар пользователя
Iron 1

Местный

Регистрация: 18.11.2010

Киев

Сообщений: 10

11.01.2013 в 01:09:18

Ув. MPlus! Подскажите, плз, можно-ли ССВА 160-2 дома перепрошить с 2.87 до 2.99? Аппарат № 000812. З.Ы. Работает без проблем: всё и всем;)

0
Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

11.01.2013 в 09:50:31

Ресант-250А написал : Какой аппарат , модель лучше брать ССВА 270, по обновлениям прошивки и обновленным платам. Еще подающее устройство к этой модели ваш совет.

Ресант-250А, у нас ССВА-270 только одна модель, так что выбирать собственно и не из чего :confused: Если 220В Вы хотите брать - надо сеть 220В иметь идеальную, с возможностью "взять" из неё до 65А, иначе воспользоваться верхним диапазоном токов просто не удастся. Или тогда модернизировать перед покупкой под возможность включения в 380В. Прошивки всё равно будут обновляться. Да и плата, наверняка. На серии 160-180 за 5 лет третья версия платы уже. Постоянно по замечаниям пользователей и по статистике сервисного центра ведутся работы по улучшению аппаратов. Подающее если нашего производства хотите - конечно, логичнее ССВА-ПУ. Причём, если есть планы варить на предельных значениях, то с горелкой помощнее. Мы рекомендуем RF25 от Бинцеля.

0
Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

11.01.2013 в 09:52:39

Iron 1 написал : Подскажите, плз, можно-ли ССВА 160-2 дома перепрошить с 2.87 до 2.99? Аппарат № 000812.

Можно. Или приобретите программатор, или киньте в личку адрес эл.почты, я вышлю зафиксированный документально опыт двух наших пользователей, которые делали программатор самостоятельно из телефонного дата-кабеля.

0
Аватар пользователя
Sereg@

Местный

Регистрация: 01.02.2010

Харьков

Сообщений: 49

11.01.2013 в 09:55:37

koslos написал : Sereg@ наверно знает про модель подающие cooptim CWF 04, в ссва-пу CWF 05 !

нет, он не знает про модель подающие cooptim CWF 04, он сказал что на ваших фото CWF 04 и CWF 05, а в ссва пу CWF 05 или CWF 050, как будет угодно

0
Аватар пользователя
avaks

Местный

Регистрация: 27.08.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 2585

11.01.2013 в 10:46:04

koslos,у Вас две фотографии РАЗНЫХ устройств. На первом - ССВА ПУ без крышки с подающим Cooptim.

На втором вообще не понятно, откуда вырезали фрагмент, но подающий, похоже, TBi (или ему подобный)

0
Вложение
Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

11.01.2013 в 15:48:25

koslos,так откуда это фото (файл ssva2.jpg)? В чём суть вопроса?

0
Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

11.01.2013 в 16:15:03

koslos написал : производитель не может проще поставить вазовский мотор!

Это к нам вопрос? Или это недовольство тем механизмом, который мы ставим? За Ваши деньги - любой каприз. Хотите - поставим дешевле, хотите - дороже.

0
Аватар пользователя
MPlus

Местный

Регистрация: 25.05.2009

Харьков

Сообщений: 1567

11.01.2013 в 17:09:53

koslos написал : дело не деньгах, а качестве мотор

koslos, давайте так. Если у Вас есть претензии к подающему механизму CWF050 в целом, или к двигателю KSV4030/213 в частности - выложите их, пожалуйста, с аргументами и примерами. Мы переправим Вашу информацию производителю и ознакомим Вас с их ответом. А всю вот эту непонятную переписку на двух страницах попросим модератора подчистить. Хорошо?

0
Аватар пользователя
Ресант-250А

Местный

Регистрация: 22.11.2011

Владикавказ

Сообщений: 384

11.01.2013 в 17:48:34

MPlus написал : Или тогда модернизировать перед покупкой под возможность включения в 380В.

Для дома и для ремонта машин, я им расказал Ребятам очень заинтересованны, поэтому придется брать мне самому и показать им на своем опыте сеть у нас Хорошая щас Ресанту гонял просто супер УОНии лосиноостровские они же родные горят как спички.

0
Аватар пользователя
СергейКл

Местный

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

11.01.2013 в 22:07:49

koslos, не бойтесь, берите берите механизм Cooptim - серьезная техника. И Вы его хотите променять на механизм ВАЗ 2101? Вы далеки от практики. Скажите сколько килограмм проволоки Вы собираетесь сжечь за год?

0
Аватар пользователя
koslos

Местный

Регистрация: 10.01.2013

Киев

Сообщений: 83

11.01.2013 в 22:21:21

MPlus написал : koslos, давайте так. Если у Вас есть претензии к подающему механизму CWF050 в целом, или к двигателю KSV4030/213 в частности - выложите их, пожалуйста, с аргументами и примерами. Мы переправим Вашу информацию производителю и ознакомим Вас с их ответом. А всю вот эту непонятную переписку на двух страницах попросим модератора подчистить. Хорошо?

ОК. удалил фото механизму CWF050

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу