Инверторы SSVA

Tomkol написал : Так он еще выпуклее будет

Почему? По моим параметрам проволоки меньше при большем напряжении. Должен быть более пологим, но есть опасность подреза.

Tomkol написал : 8-миллиметровые железяки.

для 8-ки в один проход 180 будет "слабоват в коленках"..

Weld написал : для 8-ки в один проход 180 будет "слабоват в коленках"..

Поддерживаю. Как правило, при подобных раскладах такие форсмажоры и выявляются

Анатолий4 написал : Это уже стало не одним и тем же?

Так,кстати, что насчет энтого?

СергейКл написал : Я б поставил напряжение 22-23, скорость 50 -60, жесткость 3-ка и не торопиться. Рисуй круги вдоль шва и постоянно смещайся. Но у меня 270-й там уже немного по другому варит. Вот примерно так у меня получается

Сегодня так и сделал. Но впуклого шва не добился :( И брызги крупные поналетали.

Може еще от проволоки что-то зависит?

Посмотрел на фото швов выше,почему столько брызг?Я варю электродами но брызг на много меньше.Проясните пожалуйста,разве при сварке полуавтоматом не должно быть их меньше чем при сварке электродом?

Доброго времени суток!Прошу совета. Хочу приобрести инверторный полуавтомат.Выбор пал на SSVA 180-p или 270-р.Хватит ли для дома 180 или взять с запасом 270.Отзывы очень хорошие об аппаратах.Сваривать нужно будет тонкий металл,ну и разную мелочевку.

Tomkol написал : :( И брызги крупные поналетали.

Брызги, да. На 3 жесткости и выше кидает. " выпуклость" великовата. На моем шве катет более ровный, почти прямой. Все таки 270ка получше разливает.

А мыши все кололись плакали. но продолжали поглощать кактус :) (Анатолий4, это не Вам)

Анатолий4 написал : По мне, так еслли только скорость наложения шва. Но- убавить.

Уменьшать скорость - значит снижать токовложение, отсюда все вытекающие - относительно слабый прогрев, относительно слабое(если не сказать никакое) проплавление. Уменьшение подачи вызовет необходимость заполнения ниточными швами, но опять же возникнет вопрос достаточности погонной энергии при соответствующих показателях. Процесс выровнять можно и увеличением напряжения, но это не отменяет предыдущие мысли, кроме того увеличение напряжения усложняет задачу "удержания ванны" в положении отличного от нижнего.

IF 74 написал : Проясните пожалуйста,разве при сварке полуавтоматом не должно быть их меньше чем при сварке электродом?

Потому, что я пытался варить тонкой проволокой толстое железо. Да еще форсажа добавил. Вот проволока и разлетается брызгами.

Это как если бы Вы электродом-двоечкой на 90-100А пытались сварить пластины двухсантиметровой толщины.

IF 74 написал : Посмотрел на фото швов выше,почему столько брызг?

Лет еще несколько назад я ничего не знал о 1й, 2й и 3й жесткости Но во всех толковых учебниках объяснялось про угол наклона ВАХ при полуавтоматической сварке. А сделать нужную ВАХ на серьезных источниках ( вплоть до восходящей) давно уже не составляет труда. Был один случай. В начале 2000х подхалтуривал на обслуживании полуавтоматов. одна контора закупила ВДУ-506 с ПДГ-315. После того, как местные спецы опустили руки, пытаясь запустить это хозяйство, и получить нормальный процесс сварки, позвали меня. Впринципе все работало и регулировлось, но вместо нормальной сварки- полный бардак с диким разбрызгиванием. Не буду вдаваться в подробности,но пришлось настоять,что бы они предоставили балластник (таких вещей у них не водилось). При прогонке аппарата на нем выяснилось,что имело место быть восходящая ВАХ, причем, значительно. После регулировки соответствующими подстроечниками на плате проблема была решена Кстати, так и не пойму,почему они до сих пор не вывели регулировку ВАХ наружу.

Weld написал : Уменьшение подачи вызовет

Я за уменьшение подачи ни вкоем случае не агитировал:confused:

gaftarot написал : Доброго времени суток!Прошу совета. Хочу приобрести инверторный полуавтомат.Выбор пал на SSVA 180-p или 270-р.Хватит ли для дома 180 или взять с запасом 270.Отзывы очень хорошие об аппаратах.Сваривать нужно будет тонкий металл,ну и разную мелочевку.

Я взял с запасом хотя понимаю что 270А из домашней сети я никогда не вытяну.Вам нужно попробовать поварить обоеми апаратами в режиме ПА,посмотреть какой больше нравиться.У 270-го нет тонких настроек как у180-го и 160-го,некоторые владельцы хотят эти настройки.С другой стороны разработчики говорят что 270-му не нужны эти настройки поскольку он и без них варит хорошо,некоторые элементы электронной начинки в нем отличаются от остальных что дает в 2 раза более высокую скорость реакции,также мощность у 270-го все таки о-го-го,если у Вас есть 3-х фазная сеть можно купить в 3-х фазном исполнении и тогда сможете использовать все 270А.Хорошо если продавец позволил бы Вам поварить этими апаратами для сравнения.

СергейКл написал : На моем шве катет более ровный, почти прямой. Все таки 270ка получше разливает.

А проволоку какой марки используете? И чьего производства?

Tomkol написал : А проволоку какой марки используете? И чьего производства?

Китай - Есаб, 0,8. ( http://www.kuvalda.ru/catalog/5821/23121/ ) Мне может мерещится, но ощущение, что с нагревателем газа лучше варит. Брызги на больших мощностях тоже присутствуют.

Tomkol написал : На моем шве катет более ровный,

Извиняюсь, тогда уж не катет, а гипотенуза.

СергейКл написал : Извиняюсь, тогда уж не катет, а гипотенуза.

А давайте будем считать, что угловой шов варился в угол, не имеющий 90 градусов :)

Может мне еще попробовать скорость расхода углекислоты повысить? Я варил при расходе 5л\мин.

Tomkol написал : Может мне еще попробовать скорость расхода углекислоты повысить?

Судя по цвету шва - с кислотой все в порядке. Попробуй зачистить деталь до голого металла и нагреть горелкой перед сваркой градусов до 100 как рекомендуют в видеоучебнике.

СергейКл написал : Попробуй зачистить деталь до голого металла и нагреть горелкой перед сваркой градусов до 100 как рекомендуют в видеоучебнике.

Зачистить-то можно попробовать. А вот греть горелкой не буду в силу неимения таковой. Если не добьюсь удовлетворительного результата, то ответственные толстые железяки буду просто электродами сваривать. А полуавтоматом - это так, проба пера была.

Tomkol написал : Зачистить-то можно попробовать. А вот греть горелкой не буду в силу неимения таковой.

Если разгребу свои дела в выходные, попробую сам все проделать и отснять, но не могу обещать, дел накопилось. А горелку простейшую на баллончике можно попробовать, типа:

Tomkol написал : А давайте будем считать, что угловой шов варился в угол, не имеющий 90 градусов :)

Может мне еще попробовать скорость расхода углекислоты повысить? Я варил при расходе 5л\мин.

прицепить подогреватель углекислоты на редуктор, купить хотя бы такую проволоку и сделать разделку кромок. обоих. и не мешало бы поиграться скоростью подачи проволоки. лист 8мм варил с разделкой кромок 4х45 град

Анатолий4 написал : Я за уменьшение подачи ни вкоем случае не агитировал

Да, я не внимательно прочитал Ваше сообщение, подумал Вы о скорости подачи проволоки. Но не смотря на это скорость прохода тоже ни к чему хорошему не приведет. т.к. не хватит погонной энергии. Это будет этакая колбаса(хуже чем сейчас, но все же колбаса :)), а не шов.

magna, я запамятовал - у Вас 180-й или 270-й ?

Tomkol написал : magna, я запамятовал - у Вас 180-й или 270-й ?

180-й прошивка 299

Трошки лучше стало получаться. Но варил не две толстых железки, а тонкостенную (профтрубу 40х30) к толстой.

Вертикальный шов варился сверху-вниз (U1-23,2-70) и получился местами даже слегка вогнутым. горизонтальный - с теми же самыми напругой и скоростью, но режим U2 попробовал поставить. Опять получились лепешки. И брызги.

Если где надыбаю ненужных отрезков толстого железа, то еще потренируюсь. Надо до конца понять.

Сегодня поигрался немного, плоский стык без разделки тоже выпуклый получается:

СергейКл написал : плоский стык без разделки тоже выпуклый получается

А зазор не делали?

Tomkol написал : А зазор не делали?

этот шов попробовал специально без зазора чтобы расстекание шва посмотреть, но кромки не острые, а как бы с небольшим радиусом. если делать с разделкой или зазором, можно сделать и прогиб радиуса вниз, но это и Вы на 180ке сделаете.

где "нежинский сварщик"? Я уже три дня как приехал...ехал через Харьков /не успел заскочить на Максиму, увы/ ЗЫ. стукни в личку.

Добрый вечер, Господа. Купил сегодня "Самурая", весь день варил. Приятный аппарат. Хотя антизалипайку никогда не любил, т.к. люблю новый электрод подогреть секунд 10-20 на КЗ, а потом варить. Теперь придётся при необходимости прокаливать отдельно. Аппарат по габаритам-весу-току прекрасно подходит для промальпа. ИСКРУ десятикилограмовую и громоздкую (написано 290 А,- реально 200) таскать удоволствия было мало. ИЖМАШ 3кг 120 А сгорел нахрен (дешовое китайское *****), Таких я уже два спалил,- один при сварке электродом тройкой, другой при работе с ОССД-300 (аргоно-дуговая сварка). Теперь вопросик к тем, кто реально шарит: Как работает TIG- режим?. При подключении с осцилятором чем будет отличаться сварка в MMA от сварки в TIGе?

Mishusha написал : Теперь вопросик к тем, кто реально шарит:

Шарит в чем? Если в " Самураях",то я в них не шарю. А если вообще, то ,вроде как, наклоном ВАХ в первую очередь. А там, может, что еще придумали...