ПлугИ......

Jesha написал: Берем рулетку и отмеряем расстояние от протектора до центра колеса. А вообще вопрос интересен тем, что вариантов не заглубления плуга два. 1 Не правильно установленный плуг. 2 Сильно твердая земля. Вы используете навеску типа Петля. Смотрим. Ось поворота навески может быть расположена выше, на оси, ниже оси колес. Рис 1. Как мы видим, колесо адапа является опорой и никак не влияет на тягу МБ (разве что чем больше диаметр, тем легче катиться). А вот на угол тяги плуга влияет место оси сцепки. Чем ближе к оси колес, тем меньше колебаний при работе. Как видим чем ниже крепление оси сцепки, тем более стремится к прямой угол между тонкими цветными линиями. Если посмотрим на красную, то видим, что тяга МБ переходит на сцепку под бОльшим углом и пытается вытащить плуг вверх. Потому чем ниже , тем лучше. Останется вопрос клиренса и высоты стойки плуга (набор травы). Второе можно решить формой рамы сцепки (фиолетовая линия). Первое минимальной высотой оси сцепки достаточной для работы. При правильной настройке плуга он будет пахать. Желательно соблюсти условие: Длина рамы плуга к высоте стойки плуга 3:1. Рис 2. Если земля такая что при правильной настройке плуга он не желает залезать в землю, возможны три варианта. 1 Посмотреть возможность изменения угла захода в землю, возможно при изменении угла плуг перестанет бульдозерить либо скользить и полезет вниз. Можно попробовать заход плуга при различных положениях винта глубины. Если полез, именно заход, то потом думать как удержать его там. 2 Уменьшить площадь начального захода в землю, что бы "зацепиться" за грунт. Сделать долото (или пару) на кончике лемеха. Долото зайдет в землю и заставит плуг пойти вниз. 3 Увеличить вес плуга. И тут два варианта. 3.а. Повесить на него груз. 3.б. Придумать каким образом можно использовать вес седока, перевести его из балласта пригружающего ось МБ, в баласт пригружающий плуг. Для этого на стадии входа плуга в землю нам надо заставить навеску толкать плуг вниз. Можно просто тянуть рычаг опускания, можно придумать механизм (рис 3). т.е мы пытаемся поднять адап опираясь на плуг. Но когда плуг выйдет на заданную глубину, надо ему дать свободу перемещения по вертикали. Рис расстояние А, свободных ход тяги. Останется вопрос: Хватит ли сцепного усилия МБ для того, что бы протянуть плуг загнанный в твердую землю. https:https://mastergrad.com/mediafiles/91/49/b3/9149b315f36a4177f9aae3358b0285f7.png

Sergey Michailovich написал: Колесо стоит на ступице , а ступица на оси и найти у оси центр не так и сложно , но это вам с заглублением плуга не поможет , всё дело в конструкции вашего адаптера , у вас поднимается только прицеп а должно подниматся прицеп вместе с П-образной скобой( к которой приделан прицеп) вот эта П-образная скоба должна крепится к адаптеру на шарнире (болты ,пальцы) чуть ниже оси колёс , прицеп для плуга крепится к скобе ( на усмотрение с перестановкой с определёным шагом выше ниже) жёстко, вот тогда будет заглублятся и хоть как то копировать рельеф .

t_sergey написал: Sergey Michailovich, Вы описываете наилучшие условия и все ту же трехточку. У меня и с неправильным креплением на мягкой земле - после уборки картофеля картофелекопалкой (2 месяца назад и выросшей горчицей за это время) пахало отлично (25см) и плуг заглублялся и пахал даже без ограничивающего колеса(т.е. шел на одной глубине), но на более тяжелой земле были большие проблемы. Поэтому и задался этим вопросом. Спасибо за Ваше мнение, одно мне понятно. Но у каждого свое мнение.

Jesha написал: Для однокорпусного плуга опорное колесо не нать. Правильно отстроенный он опирается о пятку и полевую доску, это всё есть в теме "Плуги". https://mastergrad.com/forums/t102351-plugi/?page=808 Там эти вопросы не раз поднимались. Думается и продолжить лучше там, либо про адаптеры https://mastergrad.com/forums/t42176-adapter-k-motobloku/ , а то получится не по теме.

t_sergey написал: Jesha, Спасибо за исчерпывающую лекцию ;) Кстати, пробовал по рисунку 2 пункты 1,2,3а, 3б-просто давить рукой на рычаг подъема(ну очень тяжело ехать управляя и еще давить рукой). НЕПЛОХО БЫ, чтобы плуг сам залезал в твердую почву, на крайний случай, чтобы "Придумать каким образом можно использовать вес седока, перевести его из балласта, пригружающего ось МБ, в баласт, пригружающий плуг. Для этого на стадии входа плуга в землю нам надо заставить навеску толкать плуг вниз". Полностью согласен, осталось как то реализовать.

t_sergey написал: Jesha, это все мне известно, я не новичок. Про опорное в тяжелой земле и с адаптера не соглашусь - я считаю-нужно, т.к. угол входа нужен, чтобы плуг меньше выскакивал и быстрее заглублялся, но сам работоспособное колесо так пока и не сделал. Да, кстати по поводу Рис.3 А - у меня даже стопор на механизме подъема навесного на адаптере есть, если внимательно посмотреть видео-помогите советом, но воспользоваться им так и не смог, т.к. на жесткой почве не смог загнать плуг на определенную глубину, чтобы потом включить фиксацию этой глубины.

Jesha написал: t_sergey написал: Полностью согласен, осталось как то реализовать.

Вариант (один из..) на картинке. Вытягивая рычаг на себя, приподнимаем адаптер, фиксируем рычаг (Мюнхгаузен в болоте ;) ). Аппарат стоит на МБ и плуге, после заглубления, в конце поворота плуга на тяге появляется зазор, она свободно позволяет немного ходить плугу вверх - вниз. В конце борозды рычаг от себя (по картинке), люфт тяги выбирается, плуг начинает подниматься.

t_sergey написал: Про опорное в тяжелой земле и с адаптера не соглашусь - я считаю-нужно, т.к. угол входа нужен, чтобы плуг меньше выскакивал и быстрее заглублялся,

Это как? При заглублении опорное просто вес на плуге, оно ж в воздухе. А глубину держит пятка. Её регулировать можно. Я так понимаю, что надо всё это туда переносить (в плуги). Иначе тема перерастет. Надо модераторов попросить, что бы прямо постами перенесли.

Народ помогайте. Действительно человек мучается. это не нелезун, здесь реали.

Jesha написал: Народ помогайте. Действительно человек мучается. это не нелезун, здесь реали.

Jesha, у него с плугом все в порядке. Ему надо рисовать как прицепную скобу делать, чтобы вектор сопротивления проходил через ось, не выше. Хотя вы схему уже рисовали.

Владимир С. написал:

Jesha написал: Народ помогайте. Действительно человек мучается. это не нелезун, здесь реали.

Jesha, у него с плугом все в порядке. Ему надо рисовать как прицепную скобу делать, чтобы вектор сопротивления проходил через ось, не выше. Хотя вы схему уже рисовали.

Владимир С., Володя Вы зрите в самую точку. Вот сейчас и думаю, какое ОБЯЗАТЕЛЬНО съемное и крепкое крепление сделать - 1) трехточку делать не буду на данный момент - слишком сложно для меня, может, если буду пахать гектарами и сделаю в будущем; 2) плавающее на 4-х продольных тягах - но по крепости самое слабое, как мне кажется; 3) фиксированное на определенной высоте. Пока склоняюсь к варианту 3.