Преобразование тепла в электричество

MADONNA написал : А что там со стоимостью бензинового генератора? + бензин (не самый безопасный в хранении)

Генераторы бывают и газовые, в том числе и с автозапуском...

MADONNA написал : +ненадежность и так далее...

Стопроцентной надёжности не существует в принципе.

MADONNA написал : Ну 100 вт, пусть это 3%, ну 5 квт мощность котла - это не так уж много, не так ли?

То есть нужно делать отдельный мини-котёл для выработки электроэнергии или как минимум отдельную неотключаемую горелку.

Виталий С написал : Мой выбор - энергонезависимый котёл с гравитационной системой большого сечения.

Далеко не все батареии предусматривают использование гравитационки.. И с регулированием теплового потока есть определенные трудности. Нет, современное отопление - это не гравитационная схема. Да еще эти трубы, ужасные толстые все криво-под-наклоном.. мрак!

Тогда надо настоящую паровую турбину,и пар 540 С ,Р= 90 ат,и будет чудо.:) Эл.энергию можно будет продавать,станете энергоснабжающей организацией. А отработанный пар,загонять на бойлера,готовить теплоноситель,и обогревать все округу.:)

Виталий С написал : То есть нужно делать отдельный мини-котёл для выработки электроэнергии

Что за ересь? В обычный котел засунуть Зеебеку, от нее провода на УПС и все остальное совсем несложно. Уверена.

Alex___dr написал : Генераторы бывают и газовые, в том числе и с автозапуском...

Согласна, я не рассматриваю Зеебеку как альтернативу генератору, если есть генератор и десяток крепостных для обслуживания хозяйства - так вообще замечательно! Стоимость газавого генератора с автозапуском и соответсвующим модулем управления (электроснабжением дома) зашкаливает за $10К, то есть никак не может рассматриваться для ПОДДЕРЖАНИЯ ТЕПЛА в доме на случай аварийного отключения. Просто иметь агрегат за 10-15 Куе, который может и не понадобиться никогда - мне кажется избыточным в наше время.

Виталий С написал : но и сам дом, что тоже очень важно, а иногда просто необходимо.

Не жизненнонеобходимо. Без света можно жить несколько дней, без работающего котла - очень быстро возникнет опасность размораживания системы, причем даже если есть камин - то удаленные трубы (от камина) без циркуляции начнут подмерзать.

2Suever
Меня повеселило Ваше сообщение. Оно показывает уровень Вашей осведомленности актуальности вопроса.

MADONNA написал : Далеко не все батареии предусматривают использование гравитационки.. И с регулированием теплового потока есть определенные трудности. Нет, современное отопление - это не гравитационная схема. Да еще эти трубы, ужасные толстые все криво-под-наклоном.. мрак!

У меня труб практически нигде не видно (1,5 дюйма), только в спальне идёт труба под окном. А если бы я сам дом строил, а не купил недострой, то не было бы видно вообще. Криво/под наклоном - это результат некомпетентности проектировщиков и изготовителей. Батареи - да... есть такое. Только зачем их ставить, когда есть масса нормальных? Регулирование теплового потока происходит замечательно. Термоклапан 3/4 дюйма с термоголовкой прекрасно справляется с 20-ти секционной чугунной батареей.

MADONNA написал : Оно показывает уровень Вашей осведомленности актуальности вопроса.

Если бы это называлось только осведомленностью...все гораздо хуже.:)

MADONNA написал : Что за ересь? В обычный котел засунуть Зеебеку, от нее провода на УПС и все остальное совсем несложно. Уверена.

И котёл сможет работать только на полной мощности, либо необходимо накопление энергии.

MADONNA написал : Без света можно жить несколько дней...

Пока не было центрального водопровода, я мог жить без света ровно... 25 литров воды. Не смертельно, конечно, но жутко неудобно.

2Виталий С
Гравитационное отопление - Ваш выбор, Вы его УЖЕ сделали, разумеется, все дальнейшие рассуждения в этой жизни будут происходить от аксиоматичной правильности этого выбора. При том, что во вновь строящихся домах (у других людей) почему-то преобладает схема с насосами. Несмотря на распрекрасность гравитационки. Вообще, это отдельная тема, давайте преимущества гравитационки обсудим в другом месте.